encore un truc ridicule

• [^]Re: encore un truc ridicule

  Posté par Nelis (page perso, ) le 01/02/2007 à 13:26. (lien). Évalué à 6.

  Je ne savais même pas qu'on pouvait avoir une adresse en autre chose que gmail.com ...

  --
  Vache qui rit, à moitié dans son lit

  • [^]Re: encore un truc ridicule

    Posté par CoinKoin () le 01/02/2007 à 15:24. (lien). Évalué à 0.

    Moi, aussi, c'est ce que je croyais.. Et bien figure-toi que j'ai découvert avant-hier qu'on pouvait aussi avoir une adresse en orange.fr ! Dingue, non?
    
    Bon, je retourne prendre des décisions pressées... ===>[ ]

• [^]Re: encore un truc ridicule : NON

  Posté par JereMe () le 01/02/2007 à 13:31. (lien). Évalué à 10.

  Il s'agit de la violation du nom de la marque déposé "G-mail" plus que d'une histoire de nom de domaines. Je ne pense pas que tu puisses soutenir que la création de Gmail par google n'a pas pu fait de tord au nom et au service du site gmail.de qui propose un service emails/smails et ressemble maintenant à un site de cybersquatting à cause de la différence de taille avec google.
  
  Le fait d'être plus populaire, plus gros, plus riche ne donne pas le droit de prendre le nom d'une boîte à la création de son service. gmail.de ne demande aucun droit sur le .com mais que son nom de marque soit respecté.
  Google n'aurait jamais du appeller son service Gmail, il n'avait pas le droit. Il l'a fait quand même (par ignorance ? au bluf ? en se disant qu'ils proposeront des $$ ? , etc.). Tant pis pour lui.
  
  Ce n'était pas à "ce" M. Giersch denregistrer tous les gmail.*** de la terre.

  • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

    Posté par Etre-ange () le 01/02/2007 à 14:42. (lien). Évalué à 6.

    >Le fait d'être plus populaire, plus gros, plus riche ne donne pas le droit de
    > prendre le nom d'une boîte à la création de son service
    
    Par contre ça donne le droit de prendre le prénom d'une personne

    --
    Être ange, c'est étrange, dit l'ange

    • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

      Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 01/02/2007 à 14:50. (lien). Évalué à 10.

      >Par contre ça donne le droit de prendre le prénom d'une personne
      
      Ne sois pas vache, STP.

      • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

        Posté par Christophe HENRY (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2007 à 10:58. (lien). Évalué à 1.

        Hormis le cas de la personne sus-citée, rien ne fait tâche.

        • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

          Posté par Nelis (page perso, ) le 02/02/2007 à 11:38. (lien). Évalué à 2.

          C'était cousu de fil blanc

          --
          Vache qui rit, à moitié dans son lit

  • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

    Posté par ploum (page perso, ) le 01/02/2007 à 14:55. (lien). Évalué à 2.

    en même temps, google ne peut pas vérifier qu'il n'y a pas un "gmail" dans tous les pays du monde que je sache.

    • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

      Posté par ola () le 01/02/2007 à 15:10. (lien). Évalué à 3.

      mouais enfin quand tu t'appelles google et que tu sors un produit quelconque, t'as un service dont le boulot est de verifier qu'il n'y a pas deja une quelconque marque deposee qui pourrait interferer avec leurs produits.
      
      Perso j'ai beaucoup de mal a croire que google n'etait pas au courant des le debut de l'existence de ce gmail.
      ou alors ya un mec qui a fait office de fusible et s'est fait virer sur le champ.
      
      Le plus probable est qu'il se sont dit "on va pas reveiller la bete qui dort, pis si ca se voit, on negociera ca a l'amiable a coup de dollars (au mieux) ou d'avocats (au pire), mais on conserve le nom : on a plus a gagner qu'a perdre".

      • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

        Posté par seginus () le 01/02/2007 à 18:41. (lien). Évalué à 3.

        >> on a plus a gagner qu'a perdre
        
        Justement, je m'intéroge, ça apportait quoi d'hyper transendant de s'appeler gmail et pas directement googlemail qui par ailleurs permettait de mettre encore plus l'accent sur leur marque (ils n'ont pas sortie gearth gmap...
        
        Voilà, pas bien compris où ils ont voulu en venir dans cette histoire.

        • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

          Posté par ola () le 01/02/2007 à 18:55. (lien). Évalué à 2.

          chais pas ils devaient trouver que c'etait le juste compromis entre la marque, la longueur de l'extension, la prononcabilite dans toutes les langues, la hype attitude et je ne sais quels autres criteres.
          
          Ou ptetre tout simplement que l'equipe marketing a fait une bouffe au resto, ils ont explose la note de frais en pinard, et a la fin du repas, le chef, rond comme une queue de pelle a emit l'idee de gmail.
          les autres etant soit occupe a retapisser les chiottes, a taper de la coc a cote des peintres en toilettes suscite ou a brancher la jolie serveuse au bar, ils restait juste les 2 3 mecs trop bourres pour aligner plus de 2 mots, alors ils ont dit "banco!!" et pis voila quoi.
          
          Plus serieusement, j'en ai aucune idee et a moins de connaitre quelqu'un de chez google, t'auras jamais la reponse a cette question, a mon humble avis.

        • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

          Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2007 à 01:44. (lien). Évalué à 6.

          http://www.google.fr/search?hl=en&q=%C3%A7a+apportait+qu(...)
          
          bin pour l'instant, il n'y a pas de réponse :/

    • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

      Posté par CoinKoin () le 01/02/2007 à 15:18. (lien). Évalué à 10.

      en même temps, google ne peut pas vérifier qu'il n'y a pas un "gmail" dans tous les pays du monde que je sache.
      
      Ils auraient dû interroger un moteur de recherche.

    • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

      Posté par pasBill pasGates () le 01/02/2007 à 17:16. (lien). Évalué à 2.

      En fait plutot oui, c'est ce que font les societes(pas tous les pays, mais tous les gros au moins) avant de lancer un gros produit.

      • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

        Posté par Loïs Taulelle (page perso, ) le 01/02/2007 à 19:25. (lien). Évalué à 4.

        Comment s'appelle la dernière merveille multipouicpouic d'Apple, déjà ?
        
        Ils ont pas un problème avec un "concurrent" sur un problème de nom, justement ?
        
        Mais bon, Apple, c'est un "gros", ils ont un service juridico-marketing qui a du faire des recherches...

        • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

          Posté par pasBill pasGates () le 01/02/2007 à 20:02. (lien). Évalué à 3.

          Ils savaient parfaitement que Cisco avait le nom iPhone, ils etaient meme en discussion avec Cisco avant l'annonce au MacWorld, ils ont simplement decide d'y aller avant d'avoir signe le contrat et Cisco a decide de rompre les negociations suite a ca.

  • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 02/02/2007 à 00:30. (lien). Évalué à 3.

    là en l'occurrence il s'agissait juste pour lui de "protéger" gmail.com , mais il ne l'a pas fait vu que le nom de domaine existait déjà auparavant.
    Il n'est pas possible de déposer universellement un nom unique de société sur la planète, je pense que d'autres clashs de ce genre existent, mais ce n'est pas parce que untel a une société au luxembourg avec tel nom qu'un autre ne pourrait pas prendre le même.
    
    Surtout que bon, gmail, c'est pas un nom super original, pourquoi pas fmail ou zmail..., c'est pas comme si google avait choisit d'appeler son projet gierschmail....

    --
    Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?

    • [^]Re: encore un truc ridicule : NON

      Posté par spotty () le 02/02/2007 à 09:26. (lien). Évalué à 3.

      1. Quand tu crées une société, tu ne dos vérifier que les noms de sociétés du pays où tu la crées et ne pas violer les marques déposées, on peut créer une société Popol alors qu'il en existe une avec le même nom en Chine.
      
      
      Pour les produits, la marque déposée est géographiquement délimité, on peut le faire soit dans un certains pays, soit dans tous les pays... Si google n'a pas vérifié qu'en Allemagne il n'y avait pas de G-mail, marque déposée en Allemagne et Angleterre seulement....Probablement qu'il n'a pas pu si la société n'avait jamais utilisé internet auparavant comment pouvait google savoir qu'elle existait ?
      
      Et puis c'est un peu une justice 2 poids 2 mesures, rappelez vous la marque déposé "Windows" ou le cas Mobilix, les jugements n'ont eu aucun bon sens. (Windows Mot Commun, Mobilix rien à voir avec la bande dessinée)