Derniers journaux de simkim :
- [27/04@20:29] Comment rendre kde 3.1 et gnome (plus) beaux
- [20/11@02:11] tips vim & kde
Journal : Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Gauthier Monserand (Jabber id, page perso, ) le 27 avril 2003> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,4).
Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Ah cool ! [+]
Et dans le meme genre de question: quelqu'un sait-il pourquoi KDE refuse de lister ma fixed-semicondensed (alors que Gnome le fait) ? parce que la fixed tout court est trop large, j'aime bien ne pas avoir mes terms en fullscreen...
Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
En fait, plus beau c'est sans l'anti-crenelage pour toi.
J'avoue que moi j'en suis très content, de l'anti-crenelage dans KDE 3.
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Benjamin () le 27/04/2003 à 21:44. (lien). Évalué à 2.En fait, plus beau c'est sans l'anti-crenelage pour toi
...comme sur les screenshots officiels, quoi..
http://kde.org/screenshots/kde310shots.php(...)
J'avoue que moi j'en suis très content, de l'anti-crenelage dans KDE 3.
Il a dit "plus beau", pas "plus gros" ;)
En tout cas, cette astuce est bien utile pour ceux qui n'ont pas des écrans 30 pouces, ou qui ont des portables "dont" l'AA est particulièrement moche...-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par PasChauve PasOunet () le 28/04/2003 à 09:57. (lien). Évalué à 1.pour les portables/ecrans lcd ca été prevu ( du moins dans xft et fontconfig ) il faut changer l ordre rvb :
* match edit rgba = rgb; pour le fichier /etc/X11/Xftconfig
ou alors pour fontconfig dans le /etc/fonts/fonts.conf ( ou $HOME/.fonts.conf
rgb
*
si c est pas probant , changer rgb par gbr , ca depend pas mal de comment est fait le LCD-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par PasChauve PasOunet () le 28/04/2003 à 12:32. (lien). Évalué à 1.raaah templite a coupé les balise , bon pour plus de details je viens de trouver un document ici : http://jmason.org/howto/subpixel.html
-
-
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Gauthier Monserand (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2003 à 21:50. (lien). Évalué à 4.Je n'aime pas trop le beurre.
http://simkim.net/~simkim/pub/avec.jpg(...)
http://simkim.net/~simkim/pub/sans.jpg(...)
http://simkim.net/~simkim/pub/avec-mais-sans-anticrenelage.jpg(...)
je prefere largement sans.jpg (sans xft2)
sur avec.jpg, sur les titres des news c'est degoutant. Et encore là c'est avec une police qui va à peu pres.
Je suis d'accord que avec xft2 mais sans anticrenelage (c'est à dire configuré depuis kcontrol) c'est le pire.-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Gauthier Monserand (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2003 à 21:54. (lien). Évalué à 1.Et encore, le jpeg fait un peu d'anticrenelage, sur l'écran c'est pire :)
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Beurt (page perso, ) le 27/04/2003 à 22:32. (lien). Évalué à 1.C'est curieux, je n'ai rien d'aussi moche avec mon KDE 3 !!! (les configs sont celles par défaut, seules les polices sont différentes)
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Gauthier Monserand (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2003 à 22:47. (lien). Évalué à 1.Ca c'est sur que c'est dur de faire pire, quoi que ...
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Benjamin () le 27/04/2003 à 22:57. (lien). Évalué à 2.C'est bien le probleme ! Si cette "feature" (beurk) ne marche que chez la moitié des gens, peut-on considérer comme stable une distrib qui la mettrais par défaut ?
Je pense sincérement que les distribs devraient mettre de l'helvetica/times par défaut (comme KDE quoi..), et laisser à l'utilisateur aventureux le choix de s'amuser avec l'AA... Aujourd'hui, t'installes une Mdk, t'as 90% de chances que ca soit affreux.. (Les 10% restants sont totalement théoriques ;)-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 27/04/2003 à 23:11. (lien). Évalué à 0.En fait, le pb, c que dans la plupart des distrib, la police utilisee par defaut, c sans-serif. et generalement, la version ttf elle est pouriee. dou les pb que lon peut voir sur les differents shots des commentaires de ce journal.
Si tu prends une police pas trop mal foutue (je veux pas lancer de troll, mais celles de bitstream ou microsoft -et oui- sont pas mal) tout baigne... ce n'est pas du tout un pb relatif a xft2 en lui meme...
note: gnome 2.2 permet de controler relativement finement le niveau d'anti aliasing avec une zoulie interface. sinon, a la main en editant fonts.conf c pas si difficile :)-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Gauthier Monserand (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2003 à 23:20. (lien). Évalué à 1.Même avec vera c'est pas joli. ( http://simkim.net/~simkim/pub/avec-vera.jpg(...) )
Le 'I' et 'L' de Intreview et Lan (dépèches de seconde page font 2 pixels de large au lieu de 1. C'est super moche.
C'est peu être dut à mon écran, c'est un 19'. Est ce que ca peut jouer sur le rendu ?-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 28/04/2003 à 06:25. (lien). Évalué à 2.Quand je vois les captures d'écran, je me dis que je comprends mieux pourquoi certains ne veulent pas de l'AA...
Pourtant, chez moi (deb sid partout), quelle que soit la résolution (1024 chez mon père et sur le portable, 1600 chez moi) tout le monde s'accorde à trouver que l'antialias rend la lecture plus agréable.
http://allergy.alrj.org/Images/avec.png(...) pour confirmer mes dires (enfin, j'espère, le subpixel fait vraiment du beau boulot mais je sais pas si ca va bien donner sur un screenshot).
Tout ça sur une config "de base", sans avoir du chipoter dans d'obscurs fichiers.-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par franck (page perso, ) le 28/04/2003 à 07:51. (lien). Évalué à 1.j'ai également ça sur une mdk9.1 "cookérisé" ... config de base ...
étrange en effets ...
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Nelis (page perso, ) le 28/04/2003 à 10:34. (lien). Évalué à 1.Comme ça il est nickel l'AA. C'est clair que dans les premiers screenshots, j'aurais choisi sans hésité la version sans AA mais là, sur ton screenshot c'est vraiment lisible et joli. Quelqu'un sait ce qui peut causer une différence pareille ?
--
Vache qui rit, à moitié dans son lit-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par pas_moi () le 28/04/2003 à 11:21. (lien). Évalué à 1.Je dirais qu'il manque des fontes... Pour ce qui est du scrynchôt avec la police vera installée, on voit bien que les menus et les bookmarks ont gagné en qualité alors que l'affichage de linuxfr n'y a pas gagné (et pour cause, les polices demandées sont, dans l'ordre, Verdana / Arial / Helvetica / sans-serif / monospace). En installant le paquet msttcorefonts (Debian) l'affichage devrait s'arranger.
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 28/04/2003 à 14:58. (lien). Évalué à 1.l'affichage de linuxfr n'y a pas gagné (et pour cause, les polices demandées sont, dans l'ordre, Verdana / Arial / Helvetica / sans-serif / monospace)
Tiens, ca serait pas une bonne idée de placer 'Vera Sans' en début de liste dans la feuille de style de linuxfr ? C'est une police qu'elle est vraiment bien :)
-
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Comment rendre Gnome et Kde (plus) beaux
Posté par Robert Palmer (page perso, ) le 28/04/2003 à 09:53. (lien). Évalué à 1.L'idéal (à mon avis) est de n'avoir l'AA que pour les grandes tailles de polices. Effectivement pour tout ce qui est inférieur à 12 px ça nuit à la lisibilité plus qu'autre chose.
Ceci est parfaitement contrôllable avec fontconfig : http://wiki.fontconfig.org/cgi-bin/twiki/view/Fontconfig/Fontconfig(...) (1ère question)
Par contre attention, une fois que l'AA est désactivé, les polices TrueType risquent de paraître assez moches avec la libfreetype par défaut et il vaut mieux utiliser celle fournie par PLF (pour ceux qui ont une Mandrake)
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.