Que les versions SVN ne soient pas stables est un peu normal non ?

Concernant les logs et bien en plus des logs tu as les modes Debug du CLI.

Par exemple si tu as un probleme sur un appel SIP et bien un : sip set debug ip <ip que tu desires>.
Et tu as ce mode debug pour tous les modules de Asterisk. Donc pour le diagnostic des problemes c'est plus que fin.

Concernant la doc bien faites tu as voip-info.org qui est une mine d'info. Chacun des fichiers de config est très détaillé.

C'est vrai que extensions.conf est "rock'n roll". Avec AEL les dialplan sont un peu plus faciles a faire. Tu as egalement asterisk Now qui est une interface graphique de Digium pour configurer ton IPBX de facon graphique.

[ Répondre ]

Asterisk c'est plutôt * pour le caractère "joker" qui remplace tout en informatique.

Asterisk est le "couteau suisse" de la téléphonie pour Mark Spencer.

[ Répondre ]

J'installe un switch Zyxel Es-2108.

Le port un est configure en trunk. Je branche la connexion Wimax

Le port 1 est une connexion sur le VLAN 2219. Je branche mon IPBX

Le port 2 est une connexion sur le VLAN 2311. Je branche mon ordinateur portable

Et la tout marche en simultane....

Je ne comprends vraiment pas ce qui se passe avec linux :(((

La configuration de la carte reseau en trunk est differente de ce que j'ai fait?

[ Répondre ]

Quand je dis un gros traffic c'est en terme de paquets UDP. J'utilise du G729 donc je suis au alentous de 4ko/s

La bande passante du wimax est 2mbits/s symetrique

ping 212.217.0.1
PING 212.217.0.1 (212.217.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.217.0.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=76.2 ms
64 bytes from 212.217.0.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=74.0 ms
64 bytes from 212.217.0.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=75.0 ms

Pas de traffic shapping de mon cote. Du cote Wimax du traffic shapping cote lien voix. Par contre ce que je ne comprends pas c'est que si j'utilise un switch manageable et bien la je n'ai pas de probleme de routage....

[ Répondre ]

Merci de ta reponse donc voici les nouvelles routes :

212.217.0.1 84.16.28.37 255.255.255.255 UGH 0 0 0 eth0.2311
10.0.0.0 10.150.21.81 255.0.0.0 UG 0 0 0 eth0.2219

Je lance un appel, la voix fonctionne, donc j'ai un gros traffic udp sur eth0.2219.

Par contre quand je fais un ping 212.217.0.1 ca donne :
09:13:20.368888 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: ICMP (1), length: 84) 84.16.28.xx > 212.217.0.1: ICMP echo request, id 44049, seq 18, length 64
09:13:21.368857 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: ICMP (1), length: 84) 84.16.28.xx > 212.217.0.1: ICMP echo request, id 44049, seq 19, length 64
09:13:22.368828 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: ICMP (1), length: 84) 84.16.28.xx > 212.217.0.1: ICMP echo request, id 44049, seq 20, length 64
09:13:23.368806 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: ICMP (1), length: 84) 84.16.28.xx > 212.217.0.1: ICMP echo request, id 44049, seq 21, length 64

Et des que je raccroche
09:13:23.436643 IP (tos 0x0, ttl 58, id 14575, offset 0, flags [none], proto: ICMP (1), length: 84) 212.217.0.1 > 84.16.28.xx: ICMP echo reply, id 44049, seq 21, length 64
09:13:24.368765 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: ICMP (1), length: 84) 84.16.28.xx > 212.217.0.1: ICMP echo request, id 44049, seq 22, length 64
09:13:24.431081 IP (tos 0x0, ttl 58, id 14576, offset 0, flags [none], proto: ICMP (1), length: 84) 212.217.0.1 > 84.16.28.xx: ICMP echo reply, id 44049, seq 22, length 64
09:13:25.372744 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: ICMP (1), length: 84) 84.16.28.xx > 212.217.0.1: ICMP echo request, id 44049, seq 23, length 64
09:13:25.446564 IP (tos 0x0, ttl 58, id 14577, offset 0, flags [none], proto: ICMP (1), length: 84) 212.217.0.1 > 84.16.28.xx: ICMP echo reply, id 44049, seq 23, length 64
09:13:26.376721 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: ICMP (1), length: 84) 84.16.28.xx > 212.217.0.1: ICMP echo request, id 44049, seq 24, length 64
09:13:26.446176 IP (tos 0x0, ttl 58, id 14578, offset 0, flags [none], proto: ICMP (1), length: 84) 212.217.0.1 > 84.16.28.xx: ICMP echo reply, id 44049, seq 24, length 64

Donc des que je raccroche et bien le ping se met a fonctionner...

Je pense a un bug du noyau mais bon....

[ Répondre ]

Meme quand je fais une route uniquement pour le 10.0.0.0 vers 10.150.21.81 ca ne donne rien... Toujours le meme probleme.

Je viens d'activer les log_martian pour voir si je peux diagnostiquer plus finement

[ Répondre ]

Petite correction. Une E1 (utilisée en France, en Europe, en Afrique du Nord et surement ailleurs ;) comporte 31 canaux de voix maximum. Physiquement la sortie dépend de ton TNR mais c'est généralement du RJ45.

[ Répondre ]

J'ai poste aussi il y a quelques temps quelques billets sur Asterisk, la configuration de tels SIP, de cartes Digium et de Dialplan.

http://www.giganet.ma/~jeremysalmon/spip/rubrique.php3?id_ru(...)

[ Répondre ]

Moi je me suis commande un gumstix, ca a l'air plutot sympa et surtout tres abordable.

http://www.gumstix.com/

[ Répondre ]

Je crois que le nom Asterisk a été choisit pour indiquer que ce logiciel est le couteau Suisse de la téléphonie.

Je travaille avec Asterisk depuis maintenant plus de 2 ans et je peux vous dire qu'il est remarquable de stabilité et surtout de fonctionnalité.

Vous prenez un PC classique (a partir de PIII 400 mais moins possible : http://www.linuxdevices.com/news/NS7497964764.html) et vous pouvez :
- Avoir un IPBX (pour telephoner entre des sites distants par exemple) complet en quelques minutes. Des distributions sur CD bootable existent (http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+Bootable+CDROM) alors pourquoi se priver d'essayer.
- Mettre des cartes d'interconnexion avec le reseau téléphonique publique (analogique ou numérique) et faire de votre PC un véritable autocommutateur IP (http://www.digium.com)

Outres le fait qu'il soit libre et que l'on puisse donc s'amuser avec les sources, Asterisk est facilement extensible à partir de language comme PHP, Python, Ruby, Perl....

Par exemple, j'ai installe chez des petits modules qui permettent :
- de lancer des commandes sur des serveurs (sauvegarde, redemarrage...) a partir du telephone et d'un menu vocal (tres pratique quand on n'a pas d'Internet a portee de main
- de lire le resultat d'un ping par exemple a partir d'un telephone

Vous pouvez par exemple prendre un autocom basique existant, l'interfacer avec Asterisk et ainsi lui ajouter des fonctionnalités (voicemail, voice2mail, menu vocal, telephonie IP....)

Enfin Asterisk est vraiment merveilleux ;)

Le site http://www.voip-info.org vous guidera mieux que ces quelques phrases...

[ Répondre ]

J'utilise une interface Web Applia.Fax. http://www.anoria.com/applia-fax.php(...)

C'est assez bien fait et ca repond a mes besoins elementaires. Après tu peux travailler tes logs et tes .tiff assez facilement avec des scripts Php mais mes besoins sont elementaires.

Pour les réceptions elles sont dématérialisées en PDF et envoyées dans une boite mail qui est gérée "humainement".

[ Répondre ]

Bonjour,

J'ai un serveur Hylafax qui tourne depuis 2 ans je pense. Du coté de la stabilité je peux t'assurer que je n'ai rien trouvé de mieux.

Et pour la partie cliente et bien dans la majorite des cas j'utilise une imprimante virtuelle qui est géree avec samba.

Les publipostages se passent très bien par exemple. Il faut juste veiller a trouver le bon driver d'imprimante (moi j'utilise PS Laserwriter).

Dans les documents sxw par exemple tu place un "Fax-Nr : xxxxx" et tu fais un imprimer.

Sinon pour les techniciens distants par exemple il utilise le serveur de mail qui balance ensuite les fax.

Mais par contre je n'utilise aucun logiciel tiers (style winflex)

Vois ca ; http://www.hylafax.org/archive/2000-09/msg00071.html(...)

En esperant que ca t'aide..

Jeremy

[ Répondre ]

Bonjour,

L'X100P est pas mal mais tu peux rencontrer quelques problemes si ta ligne n'est pas tres "claire".

Par exemple moi j'ai une X100P qui ne detecte pas le raccrochage de l'utilisateur qui m'appelle ce qui me conduit a attendre le timeout, la fin du voicemail ou dans ton cas la fin de la lecture du fichier pour reprendre une ligne dispo ce qui dans ton cas et bien sera un peu genant cote productivite.

Je te conseille plutot une TDM400P (133.00 ¤ HT) si tu utilises une seule FXO sur le site www.eikonex.net. Sinon tu peux monter a quatre ligne RTC sur la meme carte avec la TDM04B ou mieux un acces primaire E1 avec une TE110P.

Sinon pour installer asterisk et bien tu peux aller faire un tour sur mon site, j'ai fais un petit "howto" pour l'installer sur une Debian. Attention c'est plus un pense bete pour moi que autre chose.

Ensuite pour effectuer ta boucle d'appels et lire un fichier MP3, wav ou GSM a ton correspondant et bien une petit script AGI en Php par exemple (voir www.voip-info.org) et tu auras ta solution parfaite ;)

N'hesites pas si tu as besoin d'un coup de main,

Jeremy

[ Répondre ]

www.lartc.org ? Ca devrait te guider

[ Répondre ]

Bonjour,

C'est assez chaud d'utiliser Asterisk avec un modem.

Sur www.voip-info.org ( http://www.voip-info.org/wiki-Asterisk+Hardware(...) ) il est indiqué qu'un seul type de de modem peut etre utilise en tant que clone d'une x101p. Le modem doit integrer le chipset 537 d'intel ou MD3200.

"Intel modems marked with 537 or MD3200 chipsets. These cards install and behaves exactly like a Digium Wildcard X101P card. (There are problems with intel 537EP & FA82537EP chipsets, but the 537PU & 537PG should work.) OEM X100P "clone" cards are sold based upon this soft modem chipset. People report very mixed results. Most start their Asterisk learning with these very inexpensive cards.

* Possible Caller ID issues: Getting the following checksum error on the CLI, but the information is still passed correctly.
* NOTICE[-1252213840]: callerid.c:238 callerid_feed: Caller*ID failed checksum "

Tu peux trouver des x100p (1 fxo pots) sur http://www.digitnetworks.com/store(...) pour pas trop chere (25$). Sinon en France tu as http://www.eikonex.net.(...) C'est la que j'achete mes cartes, le service est tres bon.

En esperant t'avoir aide,

[ Répondre ]

Bonjour,

Ca devait etre ce journal : http://linuxfr.org/forums/12/5018.html(...)

Aujourd'hui (et pendant que j'ecris ce journal) je suis sur un PIV 3ghz 1go de RAM avec 4 claviers USB et 4 souris USB ainsi que 4 cartes graphiques SIS bas de gamme.

Ca marche impec sauf si tu veux du son. Je ne me suis pas encore attele a la tache mais je ne vois pas comment faire ca simplement (disons que je n'ai plus de port PCI et que de toute facon je ne vois pas comment je peux faire fonctionner ca)

Je suis sur une Debian SID, avec utilisation web, bureautique, .....

Si tu as besoin d'un coup de main n'hesites pas.

[ Répondre ]

NFS tourne bien sur ton serveur?

/etc/exports est bon? ---> showmount -e ton_serveur

Portmap tourne?

Quel noyau tu utilises pour les clients?

Tu as bien le support de NFS (pas NFS root mais NFS)?

[ Répondre ]

Oui c'est vrai que les commentaires précédents sont on ne peut plus irrespectueux.

Des personnes qui mettent du temps, des moyens, de l'argent qui sont au final remerciées lors du dévoilage de leurs travaux de cette façon... J'arrête les commentaires.

Bon courage pour cette belle reprise.

[ Répondre ]

Bonjour,

Oui de mon côté aussi le serveur LTSP fonctionne correctement avec 3 clients actuellement.

C'est vrai que j'ai des petits soucis quand je veux faire du sur mesure (son, application locale ou autres) mais généralement ca fonctionne.

Aujourd'hui je veux essayer de passer une 50ene de postes en terminaux donc je cherche une solution convenable.

Je cours de ce pas voir l'article que tu me conseilles.

Merci

[ Répondre ]

Non pas du tout,

Je reformule "A voir les autres sites Marocains sur l'informatique"

[ Répondre ]