Derniers journaux de schyzomarijks :

Journal : PI><AR censuré par Mickey.

Posté par schyzomarijks () le 04 juin 2004
0
Lors de la sortie sur DVD de némo, les afficionados de pixar ont constatés une modification du tour de poitrine de la sirène ainsi que le rajout d'un soutien-gorge.

Certains n'hésitent pas à parler de censure de la part du diffuseur du DVD. Walt Disney vidéo.

http://www.actuabd.com/article.php3?id_article=1511(...)

Chose étonnante, ils n'ont pas virer le cendrier qui sert de plongoir à la pin-up à écailles.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Communiste, va !

Posté par Zorro () le 04/06/2004 à 10:54. (lien). Évalué à -7.

Espèce de sale communiste !!! Tu devrais avoir honte ! Tu oublies que les américains sont venus nous libérer, ou quoi ? Pourriture communiste, va ! Dehors, allez hop ! Tu nous réciteras trois Pater noster pour la peine !

Quelle hypocrisie !

Posté par Nelis (page perso, ) le 04/06/2004 à 10:57. (lien). Évalué à 7.

..... Je suis toujours epate par l'hypocrisie du monde dans lequel nous vivons ... On ne peut pas regarder 10 secondes la TV sans voir des filles et des mecs presqu'a poils vantant une voiture ou du nettoyant WC mais par contre a cote de ca, il faut censurer ce qui pourrait faire mauvais genre dans une video pour enfants ...

Si au moins, ces decisions etaient prises par conviction on pourrait se dire "c'est juste de la betise", mais elles sont prises pour des raisons economiques apres qu'une belle etude de marche montre que la categorie de consommateur X ou Y pourrait etre choquee et donc ne pas acheter ...

N'importe quoi ...

--
Vache qui rit, à moitié dans son lit
  • [^]Re: Quelle hypocrisie !

    Posté par Zorro () le 04/06/2004 à 11:08. (lien). Évalué à 2.

    La surprotection des enfants est proportionnelle à la saloperie que la médiacratie et la publicité nous imposent.
    Elle va de pair, d'ailleurs, avec une sacralisation outrancière d'une prétendue innocence de l'enfance, qui doit encore bien faire rire Freud ("L'enfant est un pervers polymorphe").

    • [^]Re: Quelle hypocrisie !

      Posté par passant (page perso, ) le 04/06/2004 à 13:44. (lien). Évalué à 2.

      A voir le nombre de publicité destinées directement aux enfants je ne pense pas qu'on puisse parler de surprotection des enfants. Surexposition ( http://www.vaccum.ch/article135.html(...) ) m'eût semblé plus judicieux.

      L'enfant ne connait pas son corps et les possibilités qui en découlent ça n'en fait pas un pervers actif simplement une personne qui ne comprend pas - encore - les raisons des pulsions (émotionelle, sexuelle, ...) de son corps.

      --
      --

Il y a une bonne raison pour ça

Posté par Matthieu Weber () le 04/06/2004 à 11:46. (lien). Évalué à 5.

D'après un collègue à moi, si ça a été modifié, c'est parce que le vice-président est amateur de postérieurs plutôt que de poitrines (« the vice-president is a butt-guy, not a boob-guy»).

Revenir en haut de page