Journal : Passage en 2.6 et les soucis qui vont avec

Posté par saorge () le 23 juin 2004

Bonjour,

Voilà, ce matin, je me dis : "tiens, commençons la journée par un upgrade de kernel, il serait temps, non ?", et je me lance dans l'installation du kernel 2.6.6 fourni par ma distrib (debian pour info).

Là, il me pose les questions habituelles, j'y réponds, j'édite mon /etc/lilo.conf de manière à conserver mon ancien noyau et le nouveau, je lance lilo, je reboote sur le 2.6.6 et là, je me chope un kernel panic parce que mon noyau souhaite une ancienne version de rmmod et qu'il ne trouve pas rmmod.modutils. Bref, quelques recherches plus loin, et je trouve l'adresse d'un site (http://www.geocities.com/asimshankar/etc/linux/migrate26.html(...)) qui décrit le problème (viendrait de module-init-tools).

Donc, voilà, je pensais passer rapidement à un nouveau kernel, je faisais confiance à ma distrib pour faire cela du mieux possible, m'éviter les écueils connus, et bardaf, c'est l'embardé. Bah, ce n'est pas bien grave dans l'absolu, je chipoterai à cela ce soir, mais bon, je suis un peu déçu sur le coup.

PS : Si vous avez connu le problème, vous pouvez toujours me décrire ce que vous avez fait, cela m'évitera d'y passer toute la soirée.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,8).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

module init

Posté par ange_thom () le 23/06/2004 à 08:00. (lien). Évalué à 4.

depuis les 2.5 il y a eu un changement pour les modules et il faut avoir les module-init-tools. C'est une chose connue je dirais bien que je ne l'ai jamais vu dans aucune doc et que j'ai cherche sur le net pour le savoir. google toussa ...

et de plus c'est des versions qu'elles sont bien parce que si tu repasses à un 2.4 ca pose pas de problemes (backward compatibility).

ce qui m'interpelle dans ton journal c'est :
"mon noyau souhaite une ancienne version de rmmod"

faut aussi creer un rep, enfin tout semble expliquer dans le lien que tu as donne

[^]Re: module init

Posté par saorge () le 23/06/2004 à 08:20. (lien). Évalué à 2.
Avant de me lancer dans l'install, j'ai attendu, j'ai cherché un peu pour voir s'il y avait des problèmes (du genre, la souris qui devient folle dingue sous X, ALSA, USB, etc), mais je pensais au moins que je pourrais booter sans problème. Que nenni ;-)

Sinon, là, où je suis déçu, c'est qu'en installant le kernel via l'outil de gestion de paquet de ma distribution, il ne me donne pas la version à jour des module-init-tools. Après vérification, ce paquet était déjà installé avant le kernel 2.6.6.

Bah, je ferai un upgrade ce soir, je potasserai la doc entretemps ;-)
- [^]Re: module init
  
  Posté par -=[ Benoit Plessis ]=- (page perso, ) le 23/06/2004 à 10:14. (lien). Évalué à 1.
  Depends: initrd-tools (>= 0.1.63), coreutils | fileutils (>= 4.0), module-init-tools (>= 0.9.13)
  
  Donc si si c'est prevu. Et de toute facon l'absence des module-init-tools ne genere pas forcement un kernel-panic (enfin sauf s'il n'arrive pas a charger le root fs bien sur). La apparement c'est le 2.6.6-2 qui est foireux
  
  --
  Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libr

chezmoiçamarche.com

Posté par Romain LE DISEZ () le 23/06/2004 à 09:12. (lien). Évalué à 3.

Bah voila, tout est dans le titre.

Avec une debian Sarge, j'ai juste eu à faire un :

apt-get install kernel-image-2.6.6-1-k7_2.6.6-1_i386.deb

Puis j'ai ajouté l'entrée qu'il faut à grub.

Je n'ai eu aucun problème.
Maintenant, j'en suis à attendre que Gnome 2.6 soit entièrement dans Sarge, mais ça c'est une autre histoire...

[^]Re: chezmoiçamarche.com

Posté par Ramso (page perso, ) le 23/06/2004 à 09:20. (lien). Évalué à 1.
Oui tu le vois pas en Sarge mais en Unstable la seconde version du noyau 2.6.6 fait un kernel panic au démarrage après s'être vautrée en essayant de charger les modules, comme décrit dans le journal.

saorge : vire cette version et installe le 2.6.6-1 qui va bien.

--
Groar !
- [^]Re: chezmoiçamarche.com
  
  Posté par fredd () le 23/06/2004 à 09:42. (lien). Évalué à 1.
  moi c'est tout mes noyaux 2.6 compilés à la mimine (>2.6.4) qui se sont mis à faire un kernel panic pendant 2-3 jours.
  Et puis apt-get upgrade de lundi matin a tout remis dans l'ordre sans toucher ni au noyau ni au module-init-tools qui étaient à jour
  En revanche certains paquets contenant des scripts d'init entre autres ont pris 2 versions en 3 jours.
- [+] [^]Re: chezmoiçamarche.com
  
  Posté par saorge () le 23/06/2004 à 10:30. (lien). Évalué à -1.
  Sir, yes sir ;-))
  Bon, alors, je suis rassuré maintenant ! Par contre, je peste contre moi qui n'ai pas consulté les rapport de bugs concernant les paquets. Décidémment, j'ai du mal à le faire, mais bon, je vais devoir m'y astreindre pour éviter de me pourrir la vie.
  
  Merci beaucoup !!!
  - [^]Re: chezmoiçamarche.com
    
    Posté par drac () le 23/06/2004 à 12:46. (lien). Évalué à 2.
    14:48 drac@athlon:~ % chercher apt-listbug
    apt-listbugs - Lists critical bugs before each apt installation
    
    voila un paquet qu'il est utile et tout! Donc tu nous fera un:
    apt-get install apt-listbugs
    et deux "in debian we trust".
  - [^]Re: chezmoiçamarche.com
    
    Posté par champi (page perso, ) le 23/06/2004 à 13:48. (lien). Évalué à 3.
    apt-get install apt-listbugs
    A chaque upgrade, apt-get consultera les rapport de bugs pour toi et affichera ceux qui sont grave/critical avant de te demander s'il faut continuer ou arrêter.

Revenir en haut de page

Journal : Passage en 2.6 et les soucis qui vont avec

module init

[^]Re: module init

[^]Re: module init

chezmoiçamarche.com

[^]Re: chezmoiçamarche.com

[^]Re: chezmoiçamarche.com

[+] [^]Re: chezmoiçamarche.com

[^]Re: chezmoiçamarche.com

[^]Re: chezmoiçamarche.com