L'anialiasing (par Freetype), la 3D (par GLX/Mesa/drivers), ca existe déjà dans XFree. Les fonctionnalités du type réduction de fenêtre, c'est du domaine du WM/DE. Cela peut très bien se faire maintenant tout de suite.
Ce que j'entends le plus régulièrement dire à propos de XFree pour montrer qu'il n'est pas "à la mode", ce sont 1/ les histoires de tranpsparence qui permettrait d'avoir des ombres sous les fenêtres et des menus transparents à la MacOSX rapides ; 2/ les performances en 3D médiocres par rapport à Windows.
Le 1/, c'est visuel, c'est utile (oui, l'ombre sous les fenêtres, je trouve clea utile pour la lisibilité d'un desktop) mais ça reste encore du domaine un peu du gadget. Le 2/, c'est plus problématique, les constructeurs n'aidant pas.

Pour le reste, je suis évidemment d'accord avec toi, mais il me parait malheureux de relancer le débat de la Core Team alors qu'elle a été dissoute en décembre 2003. L'équipe de XFree tache actuellement de s'ouvrir, alors laissons les un peu tranquilles.

Cette histoire de license, je pense qu'ils ne l'avaient juste pas anticipé sous cet angle. Ils vont la modifier pour être de nouveau compatibles, je ne vois pas où est le problème.

Richard

[ Répondre ]

Oui. C'est d'ailleurs une honte quand on voit que la plupart des critiques portent sur des trucs débiles à la MacOS (transparence, ombres,etc) alors que XFree supporte depuis belle lurette un paquet de fonctionnalités dont Windows/Mac sont toujours à rêver, export display, pour n'en citer qu'un.
Je n'ai rien contre les trucs un peu jacky, mais cela me parait un peu court pour que leur absence face d'un projet aussi poussé que XFree un "truc à la traine".
Ce que je pense que le projet aurait besoin, c'est peut-être d'un peu de rationnalisation : je n'ai rien contre les utilitaires X, mais ont-ils besoin d'être dans la même distribution ou même dans le même projet?
Il vaudrait mieux qu'il y ait d'une part XFree86 et les pilotes vidéos, et d'autres part les outils s'appuyant sur ce framework. Cela permetterait peut-être d'avoir des releases plus régulières et mieux centrées.

Richard

[ Répondre ]

Disney, comme Dreamworks après Sinbad, a fermé ses studios de productions de films d'animation 2D. Soit disant que seule la 3D rapporte de nos jours.
Par contre, les animateurs du studio de floride de Disney vont apparemment remonter une structure.
Donc, des studios d'animations aux US, tu en as en fait plus que 2, Pixar et Dreamworks, qui ne feront que de la 3D, et éventuellement un autre en cours de mise en place. Disney ne fera plus que de la distribution, des parcs d'attraction et des jouets.
Autrement dit, c'est une boite qui va couler. Merci Eisner.

Richard

[ Répondre ]

Développe.
Je suis un programmeur plutôt genre gros nase (globalement, j'ai fais du fortran durant mes études de physique). Je me suis mis à Python et avec PyQT, j'ai pu coder une application graphique à peu près décente en environ un mois de boulot pas vraiment acharné, apprentissage du langage et de l'API PyQT inclus.
En quoi est-ce donc "lourd à programmer"?
Qu'est-ce que XUL (donc les exemples d'utilisation actuels genre Mozilla sont pas vraiment révélateurs de grandes possibilités suplémentaires par rapport aux autres toolkits) peut changer à ça?
Je ne dis pas que tu as tort mais ne connaissant pas XUL, je n'en vois pas trop l'avantage pour le moment.

Richard.

[ Répondre ]

Bien d'accord. J'attends encore le réalisateur français de la trempe de Jim Jarmush ou d'Atom Egoyan.
Même dans les films moins cons (genre "le goût des autres"), la réalisation reste tout de même très plate. A croire que les français ne connaissent que le plan américain, ce qui ne manque pas de sel dans la discussion présente....

Richard

[ Répondre ]

Oui, d'ailleurs il y a un film animé de Kon Satochi qui les met en scène. Ca s'appelle Tokyo Godfathers et j'espère qu'il sortira en salle en France car c'est un véritable chef d'oeuvre.

Richard

[ Répondre ]

Etonnant ce que tu dis sur l'ide-scsi. J'utilise mon graveur chez moi en ide-scsi sur kernel 2.6 depuis le début des test-* sans souci.
Cela dis, je vais passer en mode packet, je pense, vue que l'évolution a l'air d'aller dans ce sens.

Richard

[ Répondre ]

La version CVS du pilote a été récemment mise à jour pour supporter les kernels 2.6, semble-t-il, surtout en ce qui concerne les tablettes USB.

Richard

[ Répondre ]

Oui, merci. Reviens plus souvent.
Bien sur qu'ils prennent ce qu'ils veulent. Ca ne m'enlève pas le droit de trouver leur choix et leur orientation un peu discutable.
J'aurais préféré une approche à la xine, où avec des libs communes, tu peux avoir soit Totem bien intégré à Gnome, soit Kaffeine bien intégré à KDE. Comme ça tout le monde est content et tout le monde en profite, plutôt que d'avoir 4 ou 5 projets en parallèle qui supplient tous pour des devs et qui avancent lentement.

Richard

[ Répondre ]

La plupart des gars qui utilisent un tableur en entreprise ne se limite pas à des calculs, mais en sorte des graphes et écrivent des macros pour extraire des données précises de tableaux plus gros.
Aux dernières nouvelles, ni Gnumeric ni KSpread ne sont encore assez évolués sur ce niveau.

Richard

[ Répondre ]

j'utilise KOffice personnellement régulièrement pour mes docs persos mais ni la compatibilité Office, ni les fonctionnalités ne sont encore suffisantes pour une utilisation d'entreprise : Kword a un publipostage plutôt basique, les macros manquent un peu partout, etc.
J'aime beaucoup KOffice mais je ne pense pas que c'est un projet qui sera vu par les entreprises comme une alternative à MS de sitôt.

Richard

[ Répondre ]

Réponse contestable : Gnome a Abiword et Gnumeric.
Pourtant ni KOffice, ni Abiword/Gnumeric ne sont pour le moment suffisants pour être sérieusement considérés en entreprise comme des alternatives sérieuses à Office.
OO l'est mais il n'est pas bien intégré aux environnements graphiques. Il est déplorable de voir qu'ils décident d'en privilégier un plutôt qu'un autre, alors qu'il y aurait surement solution fournir l'accès à ses fonctionnalités à tous.
Si toutefois ils font autre chose que se donner un look, comme le suggère le post ci-dessus.

Richard

[ Répondre ]

>The Gnome Desktop system will be delivered as a set of packages in the
>RPM format.
>Attention, trolls en vue !

Je veux.
Ils feraient mieux de proprement séparer leur projet en lib d'un côté et frontend de l'autre, au lieu de décider arbitrairement de supporter seulement l'intégration avec un seul des environnements majeurs. Cela permettrait alors que chacun puisse avoir une interface bien intégrée.
Mais non : ils choisissent Gnome et tant pis pour la moitié des Linuxiens qui utilisent KDE, dont moi.
Oui, je sais, je peux lancer OO sous KDE même si c'est une appli Gnome, mais l'intégration dans l'environnement, ça a du bon (prévisualisation, communication entre les applis).

Et moi qui pensais que c'est vers ce genre de solution qu'ils se dirigeaient...

Richard

[ Répondre ]

J'ai parlé de Python, ImageMagick et éventuellement je verrai bien l'utilisation de xine pour la récupération de flux vidéo et de transcode/ffmpeg pour l'exportation.
Ou as-tu vu HTML? :-)

Richard

[ Répondre ]

J'ai essayé le Main Actor de demo en version 5. Problème, dans les 2 versions que j'ai téléchargées, il ne voit pas les images en PNG.
Bref, je suis revenu à mes scripts Python/ImageMagick qui font ce que je demande.
Il va falloir, cela dit, que je jette un coup d'oeil à ton Myrtille, car (et cela rappellera une conversation qu'on a eu il y a quelques mois) finalement, une petite interface graphique serait finalement la bienvenue.Je voudrais à terme arriver à un logiciel de montage très basique ou tu peux agencer des séquences (à partir d'un chutier comme celui de Myrtille) et éventuellement insérer des transitions simples. Je sais que Myrtille est en Python donc cela devrait me faciliter la vie. Je suis ultra-débutant et je n'ai pas un temps fou mais bon, faut bien se lancer de temps à autre.

Richard

[ Répondre ]

Y'as un thread sur le forum de Ace's Hardware (en anglais) qui laisse entendre qu'en gros, les versions Linux des drivers ATI seraient tout de même plus lents sous Linux que sous Windows, en tout cas avec UT2K3 :

http://www.aceshardware.com/forum?read=105046610(...)

Bon, c'est pas de beaucoup et cela ne devrait pas rendre le jeu injouable mais tout de même, c'est plus lent.

Richard

[ Répondre ]

Désolé, c'était effectivement le principal à mettre :

http://kaffeine.sourceforge.net/(...)

Tout bête mais à préciser néanmoins.

[ Répondre ]

Je signale au passage une front-end pour KDE, Kaffeine, qui est devenu mon interface de choix à titre personnel. L'avantage est que le développement est actif, tandis que kxine a apparemment cessé d'être développé depuis un moment.
Kaffeine n'est pas encore totalement intégré à KDE, mais c'est apparemment prévu à terme : on pourra donc avoir des previews des fichiers vidéo dans Konqueror, une intégration dans les pages web, et toute cette sorte de fonctionnalités un peu inutiles mais très hype. :-)

Richard

[ Répondre ]

Va faire un tour chez ardour. C'est encore en développement mais cela me parait l'une des applications de traitement audio open source les plus avancées actuellement.
Le site : http://ardour.sourceforge.net/(...)

[ Répondre ]

Grandiose, Touch of Zen! Je l'avais vu au ciné quand la FNAC Micro de Saint-Germain était encore un ciné asiatique.Ce qui était vraiment marrant et assez typique du concept d'histoire chinoise, c'est le récit se focalisant tour à tour sur un personnage spécifique, sans avoir de héros réel. Les films récents me paraissent bien occidentalisés.

[ Répondre ]