Non, tu as raison, Novecento n'est pas en creative commons. Le phrasé de la news laisse entendre que c'est surtout le fait qu'Elephant Dream ait été réalisé avec des logiciels libres qui est important.

[ Répondre ]

... pour signaler que le film de Sarah Van Den Boom (mon épouse), Novecento Pianiste, qui a été entièrement dessiné à la tablette graphique sous Gimp sur un poste Linux, et dont l'essentiel des effets visuels ont été réalisés avec des scripts PyQT, ImageMagick et Transcode, sera projeté au festival d'Annecy dans le cadre de la compétition internationale. Il sera également sur Arte dans Court-Circuit le 31 mai et rediffusé en journée le 2 juin.
Il est visible à partir de la page suivante du site de mon épouse (réalisé avec Gimp et Quanta) :

http://svdboom.free.fr/fr/animations/novecento.htm

Le lien donne sur la version en ligne d'Arte, qui est un Realvideo pourri..... :-(
A terme, on mettra un Xvid correct.

Bref, des films en logiciels libres ça existe depuis déjà depuis plus d'un an.
Ce qui ne retire rien à la performance du Projet Orange, qui prouve que Blender est tout à fait à même d'être utilisé dans des productions professionnelles. Faudrait juste qu'ils engagent de vrais animateurs et de vrais scénaristes...... ;-)
Mais pourquoi des AVI et des QT, mais aucun OGG? Dommage quand on s'adresse avant tout à la communauté du libre.

[ Répondre ]

> tu double juste le niveau d'indirections .

Non, c'est le même niveau d'indirection que n'importe quel ministre.

> C'est pas parce que le gvt francais le fait qu'on l'accepte forcement !
> Et c'est pas parce que le gvt francais le fait que ca autorise la commission a le faire aussi.

Peu importe.
Il n'y a pas l'équivalent du 49.3 au niveau de l'Europe, les projets de lois seront toujours débattus.
D'autre part, j'entends rarement les gens se plaindre du peu de démocratie de nos institutions mais souvent de celle concernant l'Europe. Ce que je cherche à souligner, c'est que soit il faut se plaindre des deux, soit si les institutions françaises conviennent, les européennes devraient convenir aussi, les deux ayant un niveau de démocratie plus proche qu'on ne veut le laisser entendre.

> tu te souviens peut etre de comment c'est passé l'election présidentielle ,
> c'est pas qu'on le voulais, c'est qu'on ne voulais pas de l'autre . Ca fait une
> sacree difference)

Ce qui n'a pas empêché les français ensuite de voter massivement pour l'UMP aux législatives, il ne faudrait pas l'oublier. Et là, le FN n'était plus là. Et ce sont bien ces élections-là qui décident de la couleur du gouvernement. Alors arrêtons de se cacher la face derrière Avril 2002, ce gouvernement a été voulu, tant pis pour nous.

> c'est pas la france qui impose a la france de transposer des textes de loi
> sous peines d'amendes, et ceci sans repondre a leurs propres
> engagements !
Pour la première partie, la france a voulu cette situation, cela fait partie du pacte européen. C'est un principe de fonctionnement censé, il faut arrêter de le diaboliser bêtement à la simple aulne de quelques directives contestables. Mettre d'accord des dizaines de pays avec des bases et des intérêts différents voire contradictoires, c'est pas simple.
Pour ce qui est de la deuxième partie de ta phrase, j'aimerais savoir en quoi l'Europe ou la Commission ne tiennent pas leurs engagements.

[ Répondre ]

La Commission est un organe exécutif dont les membres sont choisis par les gouvernements en place dans chaque pays. Elle est également validée par les députés européens.
En cela, elle n'est pas si différente de nos propres gouvernements : un parti gagne les législatives mais ce n'est ni moi ni toi qui choisissons chaque ministre, c'est le Président qui choisit le Premier Ministre et celui-ci choisit son gouvernement.
Il faut arrêter de dire que la Commission est l'exemple même de la non-démocratie de l'Europe. Ses membres sont choisis par les gens que nous avons élus à la tête de notre pays et leur candidature est validée par les députés que nous avons élus. C'est tout aussi démocratique que ce que nous avons en France.
De même, si l'on peut avoir l'impression que la Commission essaye parfois de "passer en force", c'est moins clair que ce que peuvent faire nos gouvernements en passant des projets de lois par décret ou en 49.3, autrement dit, passer des projets de lois sans débat.
Et c'est sans oublier le fait que les projets de lois européens doivent de toute façon passer le Conseil de l'Europe, c'est à dire nos chers gouvernants.
La plupart des problèmes viennent des gouvernements, pas de l'Europe. Les français ont voulu celui que nous avons actuellement.
On n'a que ce qu'on mérite.

[ Répondre ]

Chez moi, c'est fait depuis 5 ans. Au boulot, je dois utiliser Win pour avoir Office 2003 qui marche pas sous Wine.
J'ai quand même un dual-boot. :-)

[ Répondre ]

Moi, c'est plus encore Konqueror que j'aimerais avoir sur Win (quand je suis obligé de l'utiliser) pour avoir enfin un Navigateur qui me permette de trier les colonnes en FTP (pas comme Firefox) , qui me permette de naviguer en SSH, en SMB, en Telnet, en FTP et en NFS sur des systèmes distants (pas comme les autres), bref un truc vraiment utile en entreprise avec des réseaux.
Plus kmail au lieu de cette grosse m... d'outlook, plus kaffeine, plus akregator, etc.

En fait, KDE sous Win, ça sera le pied.

[ Répondre ]

Je préfère un système ou je décide ce que j'upgrade plutôt qu'un qui m'impose d'installer Gnome et du coup d'upgrader X11 quand je veux installer cups, sous prétexte que le mainteneur du package a décidé que cups ne pouvait pas se passer de Gnome-print. Cette petite mésaventure m'est arrivé avec une debian. T'aurais d'ailleurs peut-être pas autant de trous de sécurité sur ton système si celui-ci ne t'obligeais pas à mettre plein de packets à jour quand tu en upgrade un.
Pour finir, j'ai eu 0 problème de mise à jour depuis la Slackware 8.0. Je suis à peut près certains que tous les gars qui utilisent la Slack t'en dirons autant. Je ne peux pas en dire autant de la Red Hat de 7.3 à 8.0, de la SuSE 8.0 à 9.0 ou de la Mandrake/Mandriva dans la plupart de ses versions jusqu'à la 10 où je me suis arrêté. Et oui, je devais toutes les installer pour des validations de soft sur ces distributions.

[ Répondre ]

Oui, et puis une fois qu'on a ses petits Slackbuild à soi pour la vingtaine de projets qu'on veut ajouter à une Slack de base, on peut rester à jour en ayant les toutes dernières versions de tous les softs. Pas comme certains qui passent leurs temps à demander sur les forums où ils peuvent trouver des packages binaires, vu que leurs "repositories" ont 3 mois de retard. Je vise plein de monde. :-D

Tout cela pour dire qu'il ne faut rien exagérer : la Slack est suffisamment bien faite pour contenir 90% des outils qui servent 90% du temps. Elle est également fournie avec la plupart des librairies de développement et tous les headers qui vont bien. Elle respecte les emplacements par défaut des projets, ce qui fait que compiler ses projets est généralement sans souci. La gestion de dépendances se résume, quand besoin il y a, à deux ou trois librairies qui rentrent alors dans ton petit catalogue de projets à surveiller.
C'est tout de même pas si compliqué que cela et ça ne prend pas beaucoup plus de temps que de mettre son système à jour avec apt-get qui va vous installer tout Gnome parce que vous avez voulu installer CUPS, et du coup mettre à jour votre X11, etc.

Quant à la survie de la Slack, il ne faut pas s'inquiéter : en cas de problème en ce qui concerne l'ami Volkerding, il y aura toute une communauté pour reprendre le flambeau.
Il n'y a qu'à voir le travail fait sur Slamd64, par exemple.

[ Répondre ]

Le quart d'heure du chieur : un client léger en Qt/KDE, ça existe? c'est prévu?
Voire en python, pour être interfacé "facilement" avec PyQt ou PyGTK?

[ Répondre ]

Effectivement, ma problématique sera surtout la compta et la paye éventuellement le catalogue à terme.
Mais rien de bien méchant a priori. Il ne devrait pas y avoir vraiment de stock, en dehors de quelques DVD et cartes postales. :-)
J'ai téléchargé Neogia et y jetterai un coup d'oeil ce week-end.
En tout cas, merci de ces informations.

[ Répondre ]

Bonjour,

je suis actuellement impliqué dans le processus de crétion d'une petite société de production de courts-métrages d'animation.
Compte-tenu de nos faibles ressources, je vais utiliser intégralement des solutions libres pour la partie gestion.
Le volume d'affaires va être assez faible, et le nombre d'écritures comptables plutôt limité, la société employant essentiellement des indépendants et intermittents sur de courtes périodes.
Est-ce que Néogia est une solution adaptée à ce type de société ou est-il trop complexe? Peut-il être installé rapidement et efficacement par quelqu'un qui n'a pas envie de passer deux semaines à modifier des fichiers XML? :-)
Toute l'administration sera faite sous Linux.

S'il ne parait pas adapté, quelqu'un pourrait-il suggérer une solution simple et efficace? Une solution sous KDE serait préférée, car c'est l'environnement que j'utilise.

Merci d'avance.

[ Répondre ]

C'est toi qui a introduit le TCE d'une manière qui impliquait que c'était un mauvais texte.
D'où la réponse, tant que je le comprenne, de quelqu'un qui ne le trouvait pas si mauvais que cela. Réponse avec laquelle je suis d'accord à 100%.
En gros, il n'y a pas de parallèle à faire entre ces deux situations.

[ Répondre ]

> Franchement ? parce que les gens sont des moutons.

Non, pas seulement. En ce qui me concerne, si je décide de passer du temps à coder pour un projet libre, c'est pour bénéficier à ceux qui croient, aiment et supportent ce genre de système et ce genre de philosophie. Ca me ferait suer qu'une boite fasse de l'argent facilement avec et surtout ne contribue pas à améliorer ce que j'ai codé à partir du moment où elle en tire profit.
Je suppose que nombreux sont ceux qui préfèrent la GPL à la license BSD pour cela. Il n'y a qu'à lire les forums KDE pour s'en convaincre.

Bien à vous.

[ Répondre ]

Bon, on est jamais mieux servi que par soi-même.
Après une rapide recherche google, voici ce que j'ai trouvé :

http://www.fredemmott.co.uk/blog_25(...)

Ca a l'air de bien avancer. Je me demande si je ne vais pas offrir de participer.
Compiler des packages, ça, je peux faire.

Richard

[ Répondre ]

pyQT te donne accès à tout Qt. Donc aux canvas, aux connecteurs, aux gestions d'images, aux tableaux, etc. C'est pas juste des objets graphiques.
Compare ce que fait Qt et ce que fait wxWindows et tu verras la différence.
Et c'est tellement simple à utiliser.

Richard

[ Répondre ]

Un petit lien quelque part?
Ca m'intéresse.

Richard

[ Répondre ]

Il suffit d'en faire des tuples, c'est à ça que ça sert. Un truc genre :

self.dimensions = (width,height)

Et voila, tu as l'ensemble des dimensions en read-only.

Richard

[ Répondre ]

Merci pour les explications.
Deux remarques : comme dit plus haut, pas besoin du __ pour instancier une variable, il suffit du "self." et de lui attribuer une valeur. Pour la question des valeurs de variables non modifiables, je comprends. Je les passerai plutôt en tuple en ce qui me concerne, mais je ne suis pas un bon programmeur. :-)

Richard

[ Répondre ]

Ou je n'ai rien compris à ce code (rien d'étonnant, je ne suis pas un programmeur), ou ces lignes sont superflues :

def width(self):
return self.__width

def height(self):
return self.__height

Tu peux en effet avoir les valeurs des variables de ton objet sans avoir à créer une fonction spécifique.
Enlève aussi les trucs superflus (les __ dans les variables) qui compliquent le visuel inutilement et ça donne :

class Rectangle:
def __init__(self, w, h):
self.width, self.height = w, h

def __cmp__(self, o):
return cmp([self.width, self.height],[o.width, o.height])

Moi, je trouve cela plus lisible. Gouts et couleurs, je suppose.

Richard

PS : Les espaces et tabs sont dégagés quand je poste, donc mes exemples ci-dessus ne sont pas justes mais bon....

[ Répondre ]