Un bug dans le kernel peut tuer complètement (niveau hard) certaines cartes réseau intel lors de l'utilisation d'un noyau 2.6.27-rc. Ce noyau est celui utilisé dans les pre-release de SuSE, Fedora, Ubuntu et Mandriva.

Les détails:
http://blog.mandriva.com/2008/09/23/urgent-notification-majo(...)
http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=11382
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/263555

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 2,5).

J'en ai marre de me battre pour que les caissières et les managers des supermarchés respectent la vie privée. En effet on commence à me demander de plus en plus fréquemment d'ouvrir mon sac à la caisse des supermarchés. Ma réponse habituelle est "désolé je peux pas, vous n'avez pas l'autorisation mais vous pouvez appeler un vigile je lui montrerais".

Pour cela je m'appuie sur l'article 3-1 de la loi réglementant les activités privées de sécurité (article introduit par la loi sur la sécurité intérieure de 2003):
Les personnes physiques exerçant l'activité mentionnée au 1° de l'article 1er peuvent procéder à l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille.

Donc je suppose que en dehors des forces de police et des agents de sécurité (qui sont agrées selon une liste de critères: casier judiciaire, etc) nul ne peut exiger d'effectuer une inspection visuelle d'un bagage à main.

Ma dernière aventure s'est terminé avec un manager (il y avait pas de vigile présent), qui m'a assuré qu'il avait le droit de faire une inspection visuelle et qui a pipoté un truc sur vigipirate. Vu que j'étais pressé j'ai pas voulu attendre la police (il a proposé de faire ça a la place).

Du coup j'ai réflechi a comment leur faire comprendre que la protection de la vie privée c'est pas fait pour les chiens. Et voila ce que j'ai trouvé: si quelque chose dans mes affaires personnelles est particulierement choquant mais que la possession est légale ils ne peuvent que s'en prendre a eux si ils tombent dessus.

Donc si j'imprime tubgirl ou goatse.cx et que je le place dans mon sac de façon à ce que ce soit bien visible lorsqu'on me demande de l'ouvrir je ne fait rien d'illégal (c'est normalement dans mon sac, pas a portée de vue des mineurs, c'est des personnes majeures sur les photos, etc.).

Il n'a qu'a pas demander a voir des trucs qui sont de l'ordre de la sphère privée.

Sinon j'ai aussi une autre solution un peu moins drôle. Comme la majorité des magasins de commerce de détails, ils sont équipés de caméra de vidéosurveillance. Renseignements pris, ils conservent les données 72h. Conformement à l'article 10 de la loi d'orientation et de programmation relative à la sécurité:
V. - Toute personne intéressée peut s'adresser au responsable d'un système de vidéosurveillance afin d'obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d'en vérifier la destruction dans le délai prévu. Cet accès est de droit. Un refus d'accès peut toutefois être opposé pour un motif tenant à la sûreté de l'Etat, à la défense, à la sécurité publique, au déroulement de procédures engagées devant les juridictions ou d'opérations préliminaires à de telles procédures, ou au droit des tiers.

Donc si j'arrive à m'en sortir avec les problèmes de droit à l'image (j'imagine que c'est ce qui est entendu par "droit des tiers"), je peux venir tous les jours demander les 5 minutes de bande vidéo du jour précédent jusqu'à ce qu'ils m'interdisent l'entrée.

> Lire le journal (167 commentaires, moyenne: 3,1).

Un certain nombre d'amendements inquiétants ont été proposé pour la prochaine réunion (le 7 juillet) de la commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie au Parlement Européen sur le Paquet Telecom.

Ces amendements si ils sont adoptés en commission permettraient à la France de mettre en œuvre une politique de filtrage du type riposte graduée.

Plus de détails sur La Quadrature du Net:
http://www.laquadrature.net/fr/des-eurodeputes-veulent-torpi(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 4,2).

Juste un lien: http://ipv6.google.com/

$ ping6 ipv6.google.com
PING ipv6.google.com(2001:4860:0:1001::68) 56 data bytes
64 bytes from 2001:4860:0:1001::68: icmp_seq=1 ttl=54 time=246 ms

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,7).

Juste après avoir lu [1], je me dis qu'il est quand même temps d'essayer de faire changer voyages-sncf.com. Mon principal grief étant qu'il n'accepte pas les '+' dans les adresses emails (je suis gentil je ne lui demande même pas d'accepter les '@' :) ), m'empêchant ainsi d'utiliser un adresse du type login+sncf@monprovider.com.

Je leur envoie donc le message suivant par le formulaire de contact:

Bonjour, votre site n'accepte pas certaines adresses email valides pour commander.

par exemple: foo+bar@example.com est parfaitement valide et par exemple gmail permet d'utiliser une telle adresse.

pour les references sur les adresses email valides, voir:
http://tools.ietf.org/html/rfc2822
ou http://tools.ietf.org/html/rfc3696 (donne des exemples d'adresses valides)

Ce bug m'empeche donc d'utiliser myname+sncf@gmail.com pour commander.

Ils sont quand même rapide pour répondre, alors ce matin je reçois:

Monsieur,

Nous avons bien reçu votre message concernant votre impossibilité de commander sur le site et vous en remercions.

Nous vous informons que les caractères spéciaux tels que + ne sont pas autorisés sur le site, nous vous invitons donc à utiliser une autre adresse email pour réserver.

Nous tenons toutefois à vous remercier pour l'envoi de votre lien.

Cordialement,

Maintenant on sait donc que voyages-sncf.com se torche avec les rfc.

[1] http://haacked.com/archive/2007/08/21/i-knew-how-to-validate(...)

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,1).

Le système de gestion de version distribué Mercurial sort en version 0.8

au menu :
- extensions: signature gpg, bisect (à la git-bisect)
- amélioration des performances (status, diff)
- diminution de l'utilisation mémoire
- quelques changements sur l'interface d'utilisation (toutes les commandes sont globales pour le repository par défaut)
- nouvelle skin pour le site web (à la gitweb)
- et de nombreux bugfixes

http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/Mercurial

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2).