De: Jean-Pierre Javelot <wysiwyw@free.fr>
À: moderateurs@linuxfr.org
Sujet: Marre.
Date: 29 Aug 2003 17:14:11 +0200
Ya au moins un gus qui vote systématiquement [-] à mes posts.

Voir la news :
http://linuxfr.org/2003/08/28/13766.html(...)

Appliquez une sanction correcte. C'est-à-dire que lui retirer le droit de vote pour 1 semaine n'est pas suffisant. Virez lui 20 XPs minimum.

Je suis repassé sous les 2 XPs grace à lui(eux). Je ne demande pas d'XP supplémentaires pour moi.



--
Jean-Pierre Javelot <wysiwyw@free.fr>

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,5).

Le changelog est ÉNORME.
Il semble que le portage vers windows est fonctionnel.
Plus d'info ici : http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/news.html(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

Après une plainte envoyé à moderateurs@linuxfr.org à propos de quelqu'un qui vote systématiquement [-] à mes posts, j'ai reçu cette réponse :

(en copie cachée, X et ptit_tux)

La prochaine fois, ptit_tux, indique ton login, c'est plus facile pour
retrouver le problème.

> Ya au moins un gus qui vote systématiquement [-] à mes posts.

Effectivement. Un admin a retiré à X la possibilité de noter les
autres (raison: 9 notes négatives consécutives non justifiées sur une même
personne).


J'ai mis X à la place du nom. A l'avenir faites plus attention.

Ce que je trouve anormal, c'est que la "sanction" est ridicule. Tout ce qui est fait, c'est de leur retirer la capacité de nuire. Rien de plus.

Ce type de comportement pourri le site. Il faut afficher la couleur et être claire en annoncant une sanction dissuasive.
Je ne suis pas Sarkozy mais l'interdiction de vote pour 15 jours et la suppression de 20 XPs est le minimum. Sinon je vois pas pourquoi les gens ne recommenceraient pas puisqu'ils ne risquent pratiquement rien et ont déjà la "satisfaction" de t'avoir viré des XPs (et même te faire passer sous les 2 XP).

J'en fais un journal car pour moi ceci doit être discuté ouvertement.

> Lire le journal (53 commentaires, moyenne: 3,8).

Ou l'art de reconnaitre qu'SCO a mis un pied dans le tapis dans sa précipitation d'attaquer tout le monde :
http://www.theage.com.au/articles/2003/08/29/1062050642514.html(...)

"No plans to sue Linux companies, says SCO"

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,2).

Pour les utilisateurs RH qui ne vont jamais sur http://rhn.redhat.com/(...) et qui utilisent up2date, up2date est "cassé". Inutile d'utiliser up2date pour récupérer une version d'up2date qui marche :-). Faut faire ça à la main. Les infos pour corriger le problème sont sur le site http://rhn.redhat.com/(...) .

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2).

beta2 RHEL 3.0 : http://www.redhat.com/archives/taroon-beta-list/2003-August/msg0034(...)
(nb: à cause d'un bug dlfp, il faut rentrer dans le journal pour que l'url marche)

Ça n'intéresse pas beaucoup de monde ici. Mais c'est intéressant pour ceux qui n'ont pas de i386. 6 architectures sont supportées. Ceux qui ont un opteron, peuvent faire bouffé du 64bits à leur CPU. Les errata binaires, jusqu'à la version finale, seront dispo gratuitement sur rhn. Après il faut compiler à la main (rpm --rebuild) si on veut continuer dans le gratuit. Sinon la version d'entrée de game sera sûrement à moins de 200 € / an.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...

Pas vraiment. Distrowatch a publié le n°11 de "DistroWatch Weekly". Dans l'édito au titre "SuSE's dangerous arrogance" Distrowatch fait une attaque en règle de SuSE :
http://www.distrowatch.com/weekly.php?issue=20030818(...)

Pourquoi ? Car le directeur de SuSE a dit :
- "Linux means two companies: Red Hat and SuSE, and nobody else."

Dans mon Français : "Linux c'est deux sociétés : Red Hat et SuSE, et rien d'autre".

C'était dans cette interview : http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleI(...)

Faut comprendre que le directeur de SuSE voulais dire qu'Unix était splité en plein de compagnies et que GNU/Linux c'est "seulement" Red Hat et SuSE.
Côté entreprise, c'est pas totalement faut et le niveau de compatibilité entre les distributions est meilleur que sous Unix (les distributions Linux étant basées sur le même code).

La réponse de distrowatch va qu'en même trop loin. Ce n'est qu'une phrase dans une interview...

Sinon l'article m'a fait découvrir ce sondage de /. :
http://slashdot.org/pollBooth.pl?qid=883&aid=-1(...)

RedHat est en tête des utilisateurs de /. . Vraiment surprenant car RedHat est la distribution la plus descendu en flame sur /. . Comme quoi c'est pas les plus nombreux qui font le plus de bruit. Remarquons une seconde place de Debian consolidé car ce sont des chiffres assez proches de "Linux counter".
J'aimerai qu'on m'explique comme fait distrowatch pour avoir des stats qui ne recoupent aucune autres stats. Par exemple yoper en 3ième position et Debian en 6ième position derrière Gentoo.

Joli journal à troll... Ça va saigner.

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 1,5).

http://lwn.net/Articles/42710/(...)

- "Please test it extensively."

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: -0,3).

http://www.osdl.org/newsroom/press_releases/2003/2003_08_05_san_fra(...)

Ce qui est "savoureux" c'est OSDL est contre SCO alors que Sun a un comportement bizarre avec SCO.

> Lire le journal (0 commentaire).

J'ai l'impression que dlfp va être le dernier site à publier cette news...

Donc RedHat attaque SCO en justice.
L'annonce :
http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html(...)

Le texte de la plainte :
http://lwn.net/images/ns/rh-complaint.pdf(...)

En gros, RedHat fait deux plaintes. Dans une, Redhat veut qu'un jugement reconnaisse que RedHat ne viole aucun droit de SCO. Dans la seconde, RedHat attaque SCO pour avoir ""dénigré"" RedHat Linux (donc Linux) et démarché des clients de RedHat de façon déloyal (aucun élément sur les accusations de violation de droit, donc RedHat ne peut se défendre). La seconde plainte demande aussi que SCO arrête ça campagne anti-Linux.

Cette attaque en justice est sans rapport direct avec IBM/SCO. IBM a même été surpris et n'a pas de commentaire à faire actuellement.

Enfin RedHat annonce la création d'un fond "Open Source Now" pour aider à défendre les sociétés ou organisme à but non lucratif qui font du code GPL (il n'y a rien sur BSD) contre les attaques en justice. RedHat a déposé 1 million de dollards comme fond initial. SuSE semble intéressé par l'initiative.

Le site "Open Source Now" (aucune info en relation avec ce fond) :
http://www.redhat.com/opensourcenow/(...)

Un article zdnet :
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5059547.html(...)

La réponse de SCO (dans la même journée , trop vite...) :
http://biz.yahoo.com/prnews/030804/lam110_1.html(...)

La position de la fsf :
http://www.fsf.org/philosophy/sco-gnu-linux.html(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

eclipse peut tourner avec gcj et gtk+.

L'annonce brève sur le site gcj :
http://gcc.gnu.org/java/(...)

Le site du portage :
http://sources.redhat.com/eclipse/(...)
http://people.redhat.com/~jhealy/eclipse/(...)

Ça a l'aire d'être assez solide puisque ce sera fournit sur la prochaine RHE3.0 :
http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/taroon/en/ws/i386/S(...)

Si quelqu'un connait bien java, c'est peut-être une bonne occasion de faire une news (je connais pas bien java).

NB: si quelqu'un veut tester avec la beta RHE3.0, attention, il y a un bug dans la version athlon du kernel (corruption de système de fichier avec certains chipsets).

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,3).

OSDL (un organisme à but non lucratif qui bosse sur linux et regroupe plein de boites : IBM, Intel, Cisco, HP, RedHat, SuSE, etc, etc. C'est notament l'actuel employeur de Linus Torvalds) a fait un papier pour expliquer qu'un utilisateur de Linux n'a pas à s'acquitter d'une licence au-près de SCO.
Intéressant :
http://www.osdl.org/docs/osdl_eben_moglen_position_paper.pdf(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,8).

Une beta RedHat Enterprise est dispo :
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/taroon/(...)

les architectures : AMD64, i386, ia64, ppc, s390, s390x sont supportées.

Pour celui qui a un opteron, c'est une bonne oportunitée pour l'utiliser en 64 bits.

NB : C'est la RHE. Les iso et binaires ne seront pas dispos pour la version finale !

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: -1).

Vu sur osnews : http://www.osnews.com/story.php?news_id=4112(...)

Pas de flame, faire une "connerie" ça peut arriver à tout le monde !

Pour installer une vieille version sous rpm il faut utiliser : rpm -U --oldpackage

Dans le news il y a un lien vers l'annonce de la beta 9.2 : http://www.mandrakelinux.com/en/92beta.php3(...)

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 0,4).

http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn030724?w(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

Une news est passé pour indiquer que la distribution RedHat linux devient un projet open source.

Ben la rawhide a depuis hier yum (voir ici pour la preuve http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/SRPMS/SRPMS/(...) ) . Donc yum sera dans la RedHat 10.

Plus de "RedHat ça SuX y a pas apt/urpmi/yum/etc".

Pour ceux qui ne connaissent pas yum, voir ici :
http://linux.duke.edu/projects/yum/(...)

C'était privisible http://rhl.redhat.com/participate/roadmap/(...) :
- "The redhat-config-packages program will have support enabled for accessing external repositories of arbitrary packages not associated with Red Hat."

Mais c'est quand même une surprise.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 0,6).

J'ai proposé la news il y a plusieurs heures (6 peut-être maintenant) et comme les dernières news sont déjà "vieilles" (elles datent de 14h ! :-) ) j'en remet une couche : http://rhl.redhat.com/

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

J'ai perdu une quarantaine d'XP dans ce journal : http://linuxfr.org/~hideo/4167.html C'est quelque chose que je ne pensais pas, mais en réalité c'est blindé de sexiste ici.

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 0,8).

Pour les systèmes redhat, http://freshrpms.net/ est très connu pour ces add-on. Mais il existe d'autres add-on. Et cerise sur le gateau, il y a maintenant trois sites supplémentaires de add-on qui sont compatibles entre eux (possibilité d'utiliser apt et yum sur les trois sites à la fois en plus de freshrpms sans conflit) : http://atrpms.physik.fu-berlin.de/ http://newrpms.sunsite.dk/ http://dag.wieers.com/home-made/apt/ Pour tous les autres add-on (pas forcément compatibles) voir ici : http://freshrpms.net/links/

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

lwn.net a publié un petit article sur le vote le 30 juin à Strasbourg des brevets logicels. lwn.net est un site très consulté et qui ne se limite pas aux francophones. Dans l'article il y a un pointeur vers un formulaire qui permet aux entreprises de dire si les brevets logiciels sont néfastes pour leur business. Les informations collectées seront vraisemblablement remises aux députés parlementaires. L'article : http://lwn.net/Articles/37472/ Le formulaire (pour les entreprises !): http://freenetproject.org/eusp/index.php Ça mérite une première page ? Vous avez l'occasion de gagner un droit de vote pour 1 mois ! Moi, je vais attendre quelques jours avant de pouvoir voter...

> Lire le journal (0 commentaire).