[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Pas faux
et puis tout simplement parceque ça http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr ça ne va pas (extérieur au site, pas utilisé par tous, autre comptes, pas nettoyé, wiki daubard, etc.).
.. hébergé sur un site obscure
[ Répondre ]
Re: répertoire
Je ne vois pas très bien comment tu veux l'afficher non plus...
Un mix entre http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Logiciel_applica(...) et http://jeuxlibres.net/, je demande même pas une gestion des tag (ce serait mieux avec évidemment).
[ Répondre ]
Re: répertoire
Naon : les répertoires que vous proposez son très incomplets et n'ont pas d'autres valeurs ajoutées que le descriptifs des applicatifs.
Moi je voyais, en plus, les critiques toujours constructives des lecteurs de DLFP.
Sinon les méthodes d'évaluations sont hors-cadre : je cherche à mutualiser en centralisant les données que l'on voit passer à longueur de commentaire !
[ Répondre ]
Re: Chouette chouette chouette !!!
J'arrive au travail, je jette un coup d'oeil sur linuxfr et paf, une dépêche sur mon projet avec mon nom un peu partout pour relayer une demande d'aide que j'ai faite ! Ça me fait chaud au coeur, et ça égaye ma journée !
Ben ouais dans ton premier journal je te disais de ne pas hésiter à faire une dépêche, quand peu de temps après tu en as fait un second sur le sujet je me suis dit qu'il fallait donner un peu plus de visibilité à cela.
Je le répète à tous : ne pas hésiter à proposer une dépêche surtout quand le sujet, comme ici, s'inscrit dans la ligne éditoriale.
[ Répondre ]
Re: "Très modeste"
Je faisais référence au marché actuel, regarde un peu ce que te propose ton supermarché en entrée de gamme .. Évidemment il fut un temps ou un P4 1,5Ghz était une machine de guerre et cela reste aujourd'hui correct pour une utilisation basique mais en 2007 on peut appeler ça une configuration "modeste".
[ Répondre ]
Effectivement
Les règles de fonctionnement interne, comment on gagne/perd des XP reste effectivement obscure pour la grosse majorité des utilisateur. Les questions et récriminsations sont récurrentes dans les commentaires des journaux et dépêches. Il faudrait synthétiser le mécanisme sur une page et rendre celle-ci visible.
[ Répondre ]
Re: La Gloire de l'ecriture ...
Mais ce que j'ai pu remarquer, c'est que pour des articles trés interressants mais vagues, les commentaires de certains nous donnent plus d'infos qui nous permettent de creuser la question.
Yep c'est très exactement le but des commentaires sur ce site : enrichir la dépêche des avis et connaissances de sa communauté de lecteur.
Avoir, par exemple, les avis divergents sur les différents produits concurrents de celui présenté en dépêche permet à tous de se faire un avis ou tout au moins de connaître les forces en présence.
[ Répondre ]
Re: Clanlib
Le type de jeu n'est pas comparable évidemment mais regarde wormux, devant l'évolution et les problèmes de ClanLib ils ont préféré la SDL. J'ai l'impression qu'elle va mettre vraiment bcp de temps à être stabilisée et, au final, les projets qui ont eu l'idée de l'utiliser ont un gros travail à réaliser our suivre l'API.
[ Répondre ]
Clanlib
Certains qui se sont frottés à ClanLib ont préféré abdiquer pour se tourner vers SDL, ClanLib a (avait ?) le défaut de perdre toute compatibilité entre chaque version et de n'être pas stable. Trophy semble avoir suivi les versions, as-tu rencontré des difficultés ?as-tu pensé à changer ?
[ Répondre ]
Re: Réutiliser, c'est bien !
Mais .. tu sais qu'à l'origine Mandake avait copié RedHat rassure moi ! Si on prend ton principe ils ne devraient pas utiliser le format RPM (Red Hat Package Manager ..) puisque c'était le système de gestion créé pour les RedHat , le petit outils qui apporte de la valeur ajouté à la distribution (ce qui les différenciait de la slack).
Sinon superbe troll (et je suis un fin connaisseur), bravo.
[ Répondre ]
Re: Des binaires ?!
.. et je ne parle pas des vraies applis comme firefox et autres qui n'étaient pas packagées dès leur sorties...
Heu kiki le nanorobot je sais pas mais j'ai personnellement compilé TOUS les mozilla depuis la 0.9 jusqu'aux toutes dernières 1.7.12 et TOUS les firefox depuis qu'il existe (et des nightly au milieu) et ce sur Solaris et divers linux exotiques avec des options dont la majorité n'ont jamais entendu parler. Ca se fait très bien, je ne dis pas que c'est aisé mais ça se fait.
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]


Re: Réponse détaillée
Ok je tenais particulièrement aux deux premiers points, je suis peut-être un boulet mais :
1/ il m'est arrivé de tomber via des liens sur des entrées qui se sont avérés fermées sans que je m'en rende compte parce que ce n'est visible que dans l'en-tête.
2/ J'ai vu pas mal d'entrées fermées sans pouvoir en déterminer la raison.
Le reste ce sont des fonctionnalités secondaires qu'on retrouve dans les bug tracker mais qui ne sont peut-être pas utiles dans le cadre de DLFP.
[ Répondre ]