Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/08/2007 à 08:44. (lien). Évalué à 2.

Ca m'est déjà arrivé de cliquer plus vite que le mouvement de la page et .. le clique a été fait dans la mauvaise ligne (sur # Je ne souhaite plus être relecteur). Il n'est pas utile d'avoir ces liens à cet endroit, on y retrouve plutôt les liens courants qu'on veut avoir sous la main.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/08/2007 à 08:40. (lien). Évalué à 1.

C'est une excellente remarque en tout cas !

Il faut voir le processus qu'il y a pour l'élaboration des dépêches :
* d'une part l'auteur original propose une dépêche. Il serait bon de signaler que si on attribue généralement la dépêche à l'auteur original, celle-ci a généralement subi de nombreuses modifications qui sont parfois très lourdes. Donc techniquement la dépêche finale ne peut "appartenir" à son seul auteur original mais plutôt à tous ceux qui ont participé à son élaboration. Cela reste relativement clair puisque chaque participant est noté pour chacune des dépêches.
* d'autre part la dépêche suite à la relecture et modération est publiée. Il devrait y avoir effectivement une licence d'afficher pour la réutilisation, citation ..etc de celle-ci.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/08/2007 à 08:21. (lien). Évalué à 1.

Ta remarque est correcte mais le bug est mal renseigné : je me suis rendu compte que les liens "pertinent" et "inutile" persistent lorsqu'on ouvre un commentaire via son lien. Par contre, ce même commentaire n'aura plus les liens lorsqu'on suit le thread complet.

Un exemple complètement au hasard pour souligner le truc :
ce thread (https://linuxfr.org/comments/810425.html#810425) est ancien : les liens sont invisibles, tandis que dans ce post (https://linuxfr.org/comments/810446,1.html) du thread les liens sont présents.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 07/08/2007 à 08:46. (lien). Évalué à 3.

Oui et je me demande dans quelle mesure ce n'est pas à toi d'apporter la preuve de la falsification (fausse plaque en prouvant que ta voiture n'est pas la Porshe 911 de la photo ..)

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 07/08/2007 à 07:38. (lien). Évalué à 3.

Pour la voiture et la ligne téléphoniques les deux sont attachées à une personne morale via un contrat. Cette personne est sans doute la première responsable en cas d'infractions.
Ensuite si tu prêtes ta voiture à un voisin et qu'il fait un excès de vitesse tu as la possibilité de te dédouaner en le dénonçant.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 03/08/2007 à 09:20. (lien). Évalué à 2.

Je radote toussa mais une dépêche sur le sujet serait la bienvenue.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 02/08/2007 à 08:14. (lien). Évalué à 3.

Ah je ne la connaissais pas cette extension. Merci ça peut effectivement répondre au besoin.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 02/08/2007 à 07:06. (lien). Évalué à 4.

C'est pour cette raison qu'on est plusieurs à avoir tendance à taper nos dépêches à coté et à copier/coller dans le formulaire ensuite.
J'ai notamment paumé des dépêches suite à de mauvaises manip dans la page de saisie justement ..

Il y a eu des demandes/propositions d'une améliorations de ceci par exemple via un wiki interne qui permettrait de bosser sur une dépêche à plusieurs.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 31/07/2007 à 07:11. (lien). Évalué à 4.

Certes Outlook est une merde cotés standards, mais il fait ce qu'on attend d'un logiciel de mail, il serait temps d'avoir un concurrent correct (et respectueux des standards :) ) en face ...

C'est tristement vrai. Autant tu peux arriver à proposer firefox en face de Ie (sauf en cas d'utilisation massive de logiciels utilisant les "technos" Ms), autant pour thunderbird il y a un manque de fonctionnalités pour ne serait-ce qu'avoir quelque chose de sérieux. Pour arriver à percer il a fallu que Firefox fasse beaucoup mieux qu'Ie, c'est-à dire proposer une mole de fonctionnalités plus ou moins inédites et pratiques.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 25/07/2007 à 08:57. (lien). Évalué à 3.

Rah zut on pourra donc plus gueuler contre les relecteurs / correcteurs / validateurs pour l'absence de news sur DLFP ?

Nan mais même avant y avait pas de raisons hein !

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/07/2007 à 08:14. (lien). Évalué à 2.

Il aurait été sympa de mettre une fente pour des pièces sur les bornes,

Ben sachant que la ville de Paris a déjà supprimé les parcmètres à pièces pour éviter de se les faire fracturer .. ils n'allaient pas proposer ce type de solution aujourd'hui. C'est triste d'ailleurs parce que ça enlève le choix du paiement et force à avoir une carte prépayée même si on ne se gare que complètement exceptionnellement (les gens de passage par exemple).

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/07/2007 à 08:07. (lien). Évalué à 2.

Tu pourrais en faire une présentation dans une dépêche avec l'appel à contributions qui va bien !

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 06/07/2007 à 08:27. (lien). Évalué à 2.

Si tu as un nom de domaine c'est que tu l'as acheté, il est donc probable que le registrar te propose tout ce dont tu peux avoir besoin pour quelques euros de plus par an.

Attention, je ne nie pas qu'il existe des configurations particulières pour lesquelles on est obligé de conserver une machine qui tourne 24/24, cependant à chaque fois que j'ai étudié le truc chez un copain je me suis rendu compte que les services 24/24 pouvaient avantageusement être déportés chez un pro.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 05/07/2007 à 10:20. (lien). Évalué à 3.

Me connecter à distance à ma machine en utilisant SSH/FreeNX. Néanmoins, cela requiert beaucoup de bande passante et une latente pouvant être importante.

et

Installer une solution à base de fetchmail/postfix/courier... sur ma machine et m'y connecter depuis le boulot et à la maison. Néamoins, je n'ai pas plusieurs jours à passer sur cette configuration ..

Ah moi ce n'est pas la latence ou le temps de configuration qui me choquent dans tes solutions ! Tiens je te renvois sur ce journal https://linuxfr.org/~guerrier/24846.html qui traite d'un des problèmes actuel qui ne se justifie que rarement : laisser gentiment sa (ses ?) machines tourner en son absence.

Utiliser une extension thunderbird pour pouvoir transformer mon bô client mail en serveur IMAP. De cette façon, je pourrais voir mes mails depuis le boulot, garder mes belles règles thunderbird et impacter les modifs d'un coté vers l'autre client.. Néanmoins, je n'ai point trouvé cette extension miracle :'(

Ce n'est pas son boulot : thunderbird est un MUA et tu as besoin d'un serveur .. utilise juste le serveur IMAP de tes fournisseurs !

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 30/06/2007 à 16:57. (lien). Évalué à 2.

Si je comprends tu veux faire croire que ces liens ont un effet c'est ça ? Parce que dans ce cas ça ne marchera pas, je veux dire combien de temps les lecteurs vont accepter de cliquer dans le vide ?

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 30/06/2007 à 16:47. (lien). Évalué à 2.

Super, merci.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 29/06/2007 à 07:03. (lien). Évalué à 4.

Ton titre est mal choisi, ça laisse sous-entendre que Syllalbe serait refait from scratch à partir de Linux (si on peut traduire comme ça le portage d'un Os sur un autre Os).

Tu n'hésites pas à proposer une dépêche sur le sujet hein !!

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 26/06/2007 à 22:17. (lien). Évalué à 3.

Moi ce soir j'ai mangé des pâtes, je n'avais plus de sauce, alors, bon, c'était juste des pâtes.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 26/06/2007 à 15:22. (lien). Évalué à 2.

Je n'ai pas dit que c'était mieux (relis et pas entre les lignes), pour cela il faudrait faire une comparaison approfondie des fonctionnalités dans les différents modes et notamment avec l'utilisation de SVK.

Non, par contre, j'ai constaté à l'utilisation, que je ne trouvais AUCUN argument en faveur d'une utilisation de Clearcase tout simplement. Et on ne peux même pas se retrancher derrière le parapluie "on a IBM derrière", il m'est arrivé de m'entendre répondre que le bug qui nous empêchait de produire serait corrigé .. dans 6 mois ! C'est pourquoi, alors qu'aujourd'hui je ne l'utilise plus, je plains ceux qui sont obligés de se le farcir.

[ Répondre ]