Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/02/2008 à 12:36. (lien). Évalué à 2.

D'abord je ne crois pas que laisse ta voiture ouverte avec les clefs su le contact puisse être assimilé à une incitation au vol.

Effectivement, par contre tu peux te brosser pour faire marcher ton assurance.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/02/2008 à 17:52. (lien). Évalué à 1.

Heu moi je connais plein de copines qui apprécient le .G

->[]

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/02/2008 à 14:22. (lien). Évalué à 2.

J'ai pratiqué et je pratique cette méthode qui est vraie de toute façon. Le problème que j'ai rencontré c'est que parfois les gens sont persuadés que tu refuses a dessein de les aider. Il m'est arrivé de me brouiller avec certaines personnes qui ne peuvent comprendre comment tu peux passer 12 heures par jour sur des machines depuis plus de 10 ans et ne pas les aider à réinstaller la leur.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 13/02/2008 à 10:28. (lien). Évalué à 2.

Attention, je suis absolument persuadé que la presque totalité des municipalités qui ont choisi d'investir dans ces machines l'ont fait en pensant sincèrement "passer dans le 21e siècle", "faire avancer la démocratie", "simplifier le processus", " réduire les cas de conflits"..

Toutes ces raisons sont bonnes, malheureusement la réponse apportée est à double-tranchant.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 11/02/2008 à 12:18. (lien). Évalué à 2.

:) C'est triste mais c'est pratiquement mot pout mot l'argumentaire d'un élu lors des discussions tournant autour des ordinateurs de vote durant la préparation des élections présidentielles. Sa logique était limpide : c'est technique donc c'est le progrès et donc c'est bien. S'opposer à cela revient à s'opposer au progrès.

voila, voila

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 11/02/2008 à 12:15. (lien). Évalué à 2.

Ca reste assez logique. De la même manière que tu vas bondir sur toutes les erreurs dans les articles des magazines parlant d'informatique alors que le lambda moyen va passer dessus.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 21/01/2008 à 17:58. (lien). Évalué à 4.

Je remettrai ça dès que possible, faut que j'en profite avant que Oumph< ne rentre de vacances /o\

C'te plaît oui, ça nous évite d'argumenter deux plombes lors de la modération.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 20/01/2008 à 19:20. (lien). Évalué à 4.

Déjà présenté moults fois ici :
https://linuxfr.org//~nicOnicO/23966.html
https://linuxfr.org//~account/22836.html
https://linuxfr.org//~calvin0c7/25764.html

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 20/01/2008 à 19:09. (lien). Évalué à 1.

D-Link fait quelques produits sympas, regarde le DNS-323 (double-disque) http://www.dlink.fr/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKuJXStvh(...) c'est du linux qui est dessus et une communauté propose des solutions pour prendre la main voir coller une debian (http://wiki.dns323.info/).

Je m'étais promis de faire un article dessus mais j'ai manqué de temps

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 15/01/2008 à 13:46. (lien). Évalué à 1.

La Belgique ne se séparera pas en 2008.

Ca c'est pas aussi sûr. En tout cas il y aura une sortie de crise en 2008 mais il est difficile d'en connaître l'issue.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 14/01/2008 à 11:45. (lien). Évalué à 1.

Oui, enfin il suffit de payer moins cher et tu n'auras pas un monstre...

Encore une fois je parle de la vie pro, pas d'un cas personnel. Je n'ai pas besoin d'un serveur de jetons pour moi. Dans un SI les catalogues sont généralement ciblés et limités à certains modèles (contrat passé avec un constructeur). Crois moi, si tu prends la machine la moins chère tu auras tout de même quelque chose de surpuissant pour des besoins basiques. Le fait de chercher à réduire la prolifération de ces bécanes par la virtualisation est extrêmement courant.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 13/01/2008 à 11:37. (lien). Évalué à 3.

Des PIII ?? Tu as ouvert un catalogue informatique depuis combien de temps ? Essaye et tu remarqueras que les machines actuelles sont parfois des monstres vis-à-vis de certains besoins basiques mais vitaux dans un SI. Du coups, plutôt que de laisser des bi-prox quad-coeurs se contenter de distribuer des jetons on isole basiquement des systèmes dessus par la virtualisation et on leur donne plusieurs tâches à faire.
C'est bête, c'est simple et ça marche.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 26/11/2007 à 10:48. (lien). Évalué à 2.

Ouvre une entrée dans le tracker, peut-être que ça donnera une idée d'évolution.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 23/11/2007 à 18:55. (lien). Évalué à 4.

Oui ce serait possible de cocher un truc pour montrer que cette dépêche est juste en cours de relecture/modération.
Tiens il y a un (vieux) bug ouvert sur le tracker à ce propos https://linuxfr.org/tracker/261.html.

Perso je préférerais qu'on ait un Wiki, ce sera sans doute plus clair et facile pour la vie du site

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 23/11/2007 à 14:19. (lien). Évalué à 1.

Ah si ça ça arrive toujours crois moi.

Pour tous ceux qui ont un doute sur leur capacité à proposer une dépêche j'aimerais souligner qu'il se passe rarement plus de deux jours sans que je vois passer un journal qui possède assez de fond et de forme pour devenir une dépêche à peu de frais. En gros en passant quelques minutes de mise en forme et d'enrichissement cela passerait directement.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 23/11/2007 à 14:13. (lien). Évalué à 2.

Je suis d'accord avec toi, ceci a été repris à l'unisson par tous les médias avident de ce type de terme. C'est parfaitement insupportable.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 23/11/2007 à 09:51. (lien). Évalué à 3.

Le fait de voir ou non les dépêches en *modération* est un vieux débat. Je souligne modération parce que les dépêches en préparation on ne les connaît pas, peut-être que si un wiki était ajouté dans le DLFP ce serait possible mais là non.
Bref, le problème qu'on aurait à montrer les titres ou même les débuts de dépêches en modération ce serait qu'une dépêche moisie sur un sujet intéressant laisserait penser aux autres rédacteurs que le sujet est traité.

Un exemple simple : un gros sujet d'actualité tombe. 3 dépêches arrivent dans un intervalle de quelques heures. Sur les trois, une est inexploitable et les deux autres complémentaires parce que traitant le sujet par deux bouts différents. Notre boulot consiste à relire, corriger et réaliser le merge des deux dépêches. Au final la dépêche qui sort est le résultat d'un pur travail collabortaif et est plutôt complet.

Si les titres des dépêches étaient visibles on serait probablement resté avec la première du genre "kikoo ojourd'hui on a la derniere kernel 2.81. kool" ..

Sinon nous avons une part non négligeable de pub et autres salope**** qu'il est préférable de rester invisible.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 15/11/2007 à 09:15. (lien). Évalué à 2.

.. et pour contrer IBM, Sun vient de lâcher son dernier bébé : le constellation au Texas, voir l'article du monde info http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-revien(...)

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 09/11/2007 à 08:18. (lien). Évalué à 3.

Nan tu n'as pas posté trop tôt, au contraire, il est important que les dépêches de ce type soient postées en avance de manière à laisse le temps de la modération.

Là si elle a été validée trop vite, c'est uniquement notre faute !

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 31/10/2007 à 15:54. (lien). Évalué à 2.

Tu as eu ta réponse à côté (http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3&t=10452&(...)

[ Répondre ]