aide





[ Précédent :: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 :: Suivant ]

Info complèmentaires

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 01/11/2005 à 14:01. (lien). Évalué à 5.

On manque un peu d'information en faite :
- est-ce une initiative de distributeurs ? du gouvernement ?
- depuis quand cela existe-t'il ?
- quelles sont la ou les distributions ?
- quelles sont les parts de vente ?
- quelles sont les retours des utilisateurs ?
- quel est le prix et la durée de la hot-line ?

Enfin tout ce qui permettrait de comprendre pourquoi la-bas et pas ici ..

[ Répondre ]

Re: Et une fois à la maison...

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 01/11/2005 à 13:58. (lien). Évalué à 6.

Moi je préfère avoir une confiance aveugle en l'OS installé sur tous les supercalculateurs :)

Euh nan mais les besoins sont hyper différents c'est un mauvais argument ça.
C'est comme se dire que le hammer c'est bien parceque c'est utilisé par l'armée dans des conditions extrêmes .. ça correspond pas à tes beoins !!

[ Répondre ]

Ca fera pas avancer le débat

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 27/10/2005 à 10:23. (lien). Évalué à 2.

Mais je partage complètement la vue de Nýco sur ces points : une case pour choisir de faire passer sa dépêche en co-rédaction et les noms des co-rédacteurs automatiquement ajoutés.

Moi j'aimerais que les modos (relecteurs?) puissent décider également de la passer en relecture/modération pour couper court aux discussions sans fin, blaster les dépêches infondées, injurieuses ou je ne sais quoi.

[ Répondre ]

Re: Dépêche ?

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 26/10/2005 à 22:16. (lien). Évalué à 2.

Je peux pas te jurer que ça passera hein mais comme c'est le genre de truc que j'aime lire sur la page principale du site ..

[ Répondre ]

Dépêche ?

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 26/10/2005 à 20:28. (lien). Évalué à 5.

Peux-tu décrire un peu plus ton logiciel dans un dépêche ?
Existe-t'il d'autres prog de ce type (Libre ou non d'ailleurs) ?

[ Répondre ]

Re: MountyZilla est libre ?

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/10/2005 à 19:36. (lien). Évalué à 2.

Purée j'ai posté trop vite. Désolé /o\

[ Répondre ]

Re: MountyZilla est libre ?

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/10/2005 à 15:37. (lien). Évalué à 0.

Quoi mountyzilla est libre ??

NAN c'est écrit explicitement : <<J'avais promis de vous parler du libre donc je vais le faire de suite : Non, Mountyhall n'est pas libre. Après une discussion avec les développeurs, ceci tiendrait du fait qu'il est très difficile de séparer le moteur de jeu des données et que certaines données doivent rester confidentielles pour le plaisir des joueurs.>>

[ Répondre ]

Re: Claroline

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/10/2005 à 13:10. (lien). Évalué à 3.

Exact, vous n'apparaissiez pas dans le tract d'origine, désolé.
A noter la présence de framasoft (http://www.framasoft.net/) également.

Peut-être serait-il souhaitable de corriger la dépêche ??

[ Répondre ]

Re: Désolé mais BeOS != libre

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 19/10/2005 à 20:39. (lien). Évalué à 1.

Merci beaucoup

[ Répondre ]

Re: Désolé mais BeOS != libre

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/10/2005 à 12:04. (lien). Évalué à 1.

Va falloir argumenter là ?!!

[ Répondre ]

Re: Excellent !

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 16/10/2005 à 21:41. (lien). Évalué à 2.

Microsoft n'est pas tout puissant hein, regarde vmWare, à ce jour ils étalent toujours leurs concurrents pour moi .. et heureusement d'ailleurs.

[ Répondre ]

Re: Pas tout à fait exact la news :)

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 13/10/2005 à 15:01. (lien). Évalué à 4.

glassfish .. purée je savais bien que j'en connaissais un autre !
Impossible de me souvenir de ce nom.

merci

[ Répondre ]

Re: Excellent !

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 12/10/2005 à 14:47. (lien). Évalué à 3.

Voila, à ce jour on a une déclaration d'intention et .. une démo.

Dès que ça sort et si c'est effectivement sous licence GPL on pourra en reparler.

[ Répondre ]

Re: Pertinence?

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 10/10/2005 à 13:26. (lien). Évalué à 3.

Connaître l'existence d'un tel client pour une des plus grosses application du monde Libre, ça peut te permettre de la proposer lorsque ce besoin se fait ressentir et donc de migrer d'une solution de bug-tracker infame à Bugzilla !

Par ailleurs si, comme beaucoup ici, tu utilises les bugzilla des projets open-sources, alors tu es libre d'utiliser ce programme comme freeware.

[ Répondre ]

Re: rooh

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 07/10/2005 à 12:24. (lien). Évalué à 2.

Bah des exemple foireux tu peux en trouver plein, je ne parle pas de end-user, je parle évidemment de boites qui dépendent des LL, qui les utilisent et qui ont complètement la capacité de participer (genre de boites oú je suis quoi)

Désolé pour le côté "bisounours" mais si il n'y a pas d'échanges ou de retours tu prends un gros risque de te tirer une balle dans le pied. Il y a heureusement beaucoup de projets Libres (tiens, le noyau par exemple) supportés par beaucoup de boites qui ont compris que l'esprit "bisounours" pouvait être sympa pour leur business.

Comme dit plus haut par quelqu'un d'autre: si (presque) personne n'a voulu contribué en plusieurs années, en soutien du développeur principal, je pense pas que beaucoup de gens vont se battre pour contribuer en remplacement du developpeur principal (puisque tu évoques un possible fork).

J'ai bien dit "en cas de besoin".

[ Répondre ]

Re: rooh

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 06/10/2005 à 19:13. (lien). Évalué à 4.

Oui je pense que c'est symptomatique d'un certain "mauvais" comportement, sans doute le cas dans certains milieux. J'ai toujours un mal fou à faire accepter, professionnellement, que l'on doit contribuer au Libre si on l'utilise. Ce que la grande majorités des supérieurs considèrent comme une perte de temps (et d'argent).
Bon il y a toujours la possibilité de forker si le besoin et l'énergie est là ..

[ Répondre ]

rooh

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 06/10/2005 à 14:59. (lien). Évalué à 10.

l'auteur de Nmap, que si les logiciels libres sont censés pouvoir bénéficier de nombreuses contributions, ceci n'est pas forcément le cas dans la réalité

Ce doit être une spécificité de Nessus parceque tous les programmes que je connais et qui ont la visibilité de Nessus (importante donc) ont des mailing-lists bien pourvus et pourtant certains projets sont loins d'être simples.

Je pense que c'est encore un vieil effet de manche, c'est dommage je l'aimais bien Nessus. Paix à son âme.

[ Répondre ]

Re: une à deux semaines plus tard

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 04/10/2005 à 08:31. (lien). Évalué à 2.

Et je suis bien placé pour le savoir : je suis l'un des patrons du plus gros site francophone parlant de FPS.

Ahh ok je t'ai reconnu alors. :) Nofrag reste parmis mes sites favoris pour ce qui est des "simulaterus de meurtres".

[ Répondre ]

Re: Début ..

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 03/10/2005 à 19:45. (lien). Évalué à 2.

Ca dépend de ton courage en fait : soit tu restes comme moi avec le 2.6.10 pdt 2 ou 3 semaines, le temps que Breezy soit libéré et tu pourras passer en 2.6.12 ou alors tu as du courage et tu te compiles le 2.6.13.

Je n'ai pas eut de problème avec alsa nan je n'ai jamais lancé alsaconf d'ailleurs .. hmm après vérif il n'est pas sur mon système.
Je laisse KDE se débrouiller pour gérer le serveur de son.

[ Répondre ]

Re: Authentification centralisée : en cas de panne ?

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 03/10/2005 à 09:40. (lien). Évalué à 2.

C'est d'ailleurs vrai pour tout ce qui est vital (au passage), on ne doit pas dépendre d'un seul serveur ou alors on prend en compte le temps d'inactivité qui découlera d'une panne matérielle.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 :: Suivant ]