Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/10/2006 à 15:30. (lien). Évalué à 6.

voila, c'est même sans doute absolument nécessaire avec le système de mise-à-jour mis en place par la Mofo depuis la 1.5 (je crois) qui est d'envoyer une sorte de patche de l'appli et non plus l'appli complète. Pour que ça fonctionne il faut évidemment que l'utilisateur possède le bon binaire .. c'est logique.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/10/2006 à 12:48. (lien). Évalué à 0.

ok voila, en lisant un peu vite on pourrait penser que le 1) pouvait provoquer le 2) ..
merci

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 17/10/2006 à 12:27. (lien). Évalué à 3.

Je souligne que je ne suis pas aller voir l'exploit, mais quel peut être l'intérêt de faire planter le serveur X ? En quoi cela permet-il de rentrer sur la machine distante ?

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 15/10/2006 à 09:27. (lien). Évalué à 5.

Quand à essayer de compiler FF 2.0 sur ta vieille mandrake, quelque chose me dit que tu vas tout à coup tomber sur des problèmes techniques ;)

Nan mais je pense que tu te trompes : j'ai compilé tous les FF depuis la 0.8 sur des GNU/Linux et des Solaris sans age (RedHat 8 et Solaris 8) et ça passe très bien.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 13/10/2006 à 12:29. (lien). Évalué à 5.

Je suis d'accord avec toi, c'est dommage de ne pas publier des statistiques plus complètes puisqu'ils disposent sans aucun doute de d'avantage de données, mais c'est l'étude la plus globale et non-spécialisée que je connaisse.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 13/10/2006 à 12:26. (lien). Évalué à 4.

Pour IE7 MS aurait affirmé que ce n'était pas leur priorité même s'ils essayent de supporter au maximum CSS 2.1 (cf http://www.blog-and-blues.org/weblog/2006/02/13/469-acid2-et(...) ).

Je ne sais pas ce qu'il en est de Firefox 2..

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 12/10/2006 à 15:05. (lien). Évalué à 3.

Open-Source c'est une chose mais quelle est la licence, j'ai (mal ?) cherché et je n'ai pas trouvé d'info la-dssus ..

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 11/10/2006 à 08:20. (lien). Évalué à 2.

Tu peux proposer une dépêche sur le sujet ?

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 01/10/2006 à 14:22. (lien). Évalué à 10.

C'est peut-être que le gars en question à une certaine surcharge ou une réputation de ne pas répondre aux emails et qu'il ne faut pas le prendre pour soit (ne pas se froisser).

Moi je l'ai compris comme ça.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 29/09/2006 à 07:41. (lien). Évalué à 2.

Ah ben j'avais raté le journal, ça m'aurait réveillé sinon. C'est la piqure de rappelle sur jeuxlibre qui m'a rappelé que l'émission c'était pour cette semaine .. que je n'ai évidemment pas pu écouter d'ailleurs.

A ce propos peux-tu compléter mon post sur les archives ? Y-a t'il un autre endroit où sont conservés les Divergence Numérique ?

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 28/09/2006 à 16:04. (lien). Évalué à 2.

Ok la dépêche est sortie un peu tard (à peine 1h avant l'émission).

Je sais que certaines archives sont disponibles sur libre-radio http://www.libre-radio.org/article30.html , je ne sais pas s'il existe un autre site qui réalise cela pour tous ceux qui ne liront ceci que demain ..

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 28/09/2006 à 15:25. (lien). Évalué à 1.

C'est le titre d'un journal qui parlait déjà de ce sujet hier: https://linuxfr.org/~account/22766.html

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 27/09/2006 à 15:55. (lien). Évalué à 7.

Ah, une panne cerveau en quelque sorte :)

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 26/09/2006 à 08:15. (lien). Évalué à 3.

J'invite les auteurs à enregistrer leur projet sur des sites de référencement de jeux libres comme http://jeuxlibres.net/ ou http://happypenguin.org/.
Ca leur permettra d'avoir une plus grande visibilité et ainsi d'attirer d'éventuels contributeurs.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 25/09/2006 à 10:45. (lien). Évalué à 2.

On "pertinente" les posts sur DLFP (via les petits liens en-dessous de chaque post).

Le but étant de souligner que le post apporte ou non qq chose au débat (on peut donc "pertinenter" les posts de quelqu'un qui a un avis complètement opposé au sien, c'est même très sain comme réaction)

mes 2 cts

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/09/2006 à 14:51. (lien). Évalué à 7.

En fait l'avis de Daniel a été donné sur son blog lorsqu'il dit que, modulo la façon dont cela s'est passé, il laisse le code de Nvu à Kaze :

http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/09/17/(...)

For those who did not get the message :Nvu 1.0 is - for me - a dead end. Just like Seamonkey was left to the community, I am glad to leave Nvu 1.0 codebase to Kazé who started integrating bug fixes but I remind him that Nvu is a trademark by Linspire Inc. That's good he used a new name, Kompozer, for his fork.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 24/09/2006 à 11:29. (lien). Évalué à 5.

Je ne suis pas un 'vrai' geek, mais tant que Nvu n'est plus développé, je ne considère pas KompoZer comme un fork. On va dire que je joue sur les mots, mais si je décidais de réellement 'forker' Nvu, j'implémenterais certaines fonctionnalités qui me manquent. Tant que je n'aurai pas eu des nouvelles de Linspire, je considère KompoZer comme une proposition de patch.

Espèrons une réponse positive dechacune des parties parceque si tu as la motivation pour reprendre le flambeau, ne serait-ce que temporairement, c'est une excellente chose. Nvu, comme souligné régulièrement sur le glazblog, a tracé sa route et a commencé à envahir les postes, il serait dommage que les utilisateurs doivent attendre une version 2 (certes prometteuse) pour voir certains bugs disparaître.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 21/09/2006 à 08:19. (lien). Évalué à 2.

Tout à fait ce type d'évènement c'est généralement une première page.

Sinon, effectivement, on laisse passer une dépêche sur une version bêta ou rc d'un gros projet avant sa sortie, histoire de tenir au courant; mais ça ne se substitue pas à la dépêchede sortie.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 19/09/2006 à 11:58. (lien). Évalué à 3.

C'est sympa.

Tu pourrais nous gratifier d'une petite dépêche lors de la sortie de la release ?

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 15/09/2006 à 12:03. (lien). Évalué à 2.

Reste aussi une question de puissance : peu de distributeurs peuvent se permettre d'avoir les moyens de tests dont dispose sans doute Ms, les utilisateurs restent les premiers testeurs.
C'est évidemment malheureux quand un problème survient sur le noyau ou le serveur X. C'est quand même très rare.

[ Répondre ]