Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 16/02/2007 à 11:34. (lien). Évalué à 2.

Ahh merci ça c'est pas mal. Le disque USB permet de pouvoir le balader facilement le cas échéant.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 15/02/2007 à 15:03. (lien). Évalué à 5.

Ben aux dernières nouvelles moi je suis toujours obligé de vérifier les jaquettes des albums que j'achète à la FNAC avant de savoir si le truc que j'ai dans les mains est un vrai CD !!

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 15/02/2007 à 10:54. (lien). Évalué à 4.

Peut-etre serait-il intéressant d'accepter la possibilité de faire des liens sans langue.

Ca existe, ça a giclé à la relecture.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 13/02/2007 à 10:00. (lien). Évalué à 2.

Ce n'est pas exactement ce que je recherche c'est vrai mais ta solution est a considérer puisque je compte m'acheter un switch aussi.

Merci de m'avoir répondu

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 11/02/2007 à 17:00. (lien). Évalué à 4.

> Elle ne figure maintenant qu'en seconde page sur Linuxfr...

Parceque ce n'est pas Mandr(ake|iva).
Mais aujourd'hui je suis mauvaise langue.
Red Hat (probablement idem pour Novell mais je n'ai pas vérifié) a des tonnes de "success story" :
http://www.redhat.com/rhel/informationcenter/successstories/(...)
Mais comme c'est Red Hat (ou Novell), ça ne passe pas ici. Aujourd'hui c'est passé car c'est Peugeot (avec un volume de migration exceptionnel pour Linux, il faut bien le reconnaitre).

Mais comme personne ne propose de nouvelle sur ce sujet, ça ne passe pas.
Les dépêches ne sortent pas de l'éther hein, il faut des petites mains pour les rédiger.

Si tu proposes de bonnes rédactions la-dessus et que c'est refusé (parcequ'on déteste RedHat/Novell/Whatever, comme chacun sait) tu pourras poster ce genre de truc.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 08/02/2007 à 14:08. (lien). Évalué à 10.

T'aurais pu attendre demain pour poster ça.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 07/02/2007 à 21:38. (lien). Évalué à 2.

Ok merci, je comprends mieux.

Effectivement en passant outre la lourdeur du vote "manuel" on pourrait plus facilement organiser des élections .. par là même retrouver l'essence de la démocratie.
Un point pour eux.

Ca ne justifie pas de forcer la démocratie (justement) en balayant du revers de la main toutes les objections et les demandes comme celles ce la CNIL.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 07/02/2007 à 17:07. (lien). Évalué à 4.

Quels sont les arguments avancés par les communes qui font ce choix ?
Je ne connais pas les prix mais j'avais retenu ce site Belge http://www.poureva.be/article.php3?id_article=227 qui avançait à l'époque un coût 3 fois supérieur pour le vote électronique. Ce ne doit pas être très différent en France.
Donc manifestement pas d'économie réalisée et un recul assez important dans la transparence du déroulement des élections (ce qui est plutôt grave quand on est une démocratie).

Au final il resterait quoi ? Si on est très naïf ou très confiant on peut espérer un gain de temps et, sans doute, moins d'erreur au dépouillage. C'est peanuts vu l'investissement.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 07/02/2007 à 16:57. (lien). Évalué à 6.

Il y a beacoup de truc qui se font de manière electronique... à partir de quel niveau de criticité est-ce non acceptable ?

Pour moi c'est à partir du moment où c'est invérifiable. Par exemple tu peux effectuer des achats de manière électronique mais :
- tu as une facture permettant de prouver la transaction
- tu as ton relevé banquaire pour vérifier que la somme correspond
- tu reçois les produits achetés et tu es couvert par le même droit de rétractation que dans la vraie vie.

Dans le cas du vote électronique, on te dit juste "ok votre vote a été pris en compte". Personne ne pourras vérifier les bulletins, contester, recompter.

Il y a toujours un risque de fraude, que ce soit electronique ou pas... quel est le plus facile à contourner et à quel moment est-ce non acceptable ?

Les fraudes sont très difficiles, sauf si il y a entente dans le bureau de vote évidemment. Et puis si tu as un doute tu peux demander à participer, ne serait-ce qu'au décomptage.

Dans le cas du vote classique il faut la complicité de beaucoup de monde pour qu'il y ait fraude, pour le vote électronique une seule personne suffit et à l'insu de tous.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 07/02/2007 à 11:49. (lien). Évalué à 7.

Il a déjà été démontré qu'un système DRM ouvert avait très peu de chances de voir le jour de manière étendue.

C'est un poil péremptoire non, tu peux donner quelques références ?

Et puis il ne faut pas faire d'amalgame : le DADVSI et l'EUCD ne sont pas là pour empêcher de casser les DRM. Ils sont là pour donner un cadre légal (déplorable d'ailleurs).

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 05/02/2007 à 13:16. (lien). Évalué à 3.

Merci ça me fait penser que je dois vérifier un truc sur ma machine, mais, bon, elle tourne que quand j'en ai besoin : j'ai déporté tout ce qui nécessitait du 24/24 sur des serveurs hébergés ailleurs.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 05/02/2007 à 10:47. (lien). Évalué à 2.

J'ai un autre billet en préparation qui y sera consacré. Si vous voulez je le posterai ici un vendredi :)

Pourquoi? il a une âme trollesque ?

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 04/02/2007 à 13:22. (lien). Évalué à 3.

Boarf ni l'une ni l'autre. A chaque fois on force plus ou moins la main à l'utilisateur. Il faut voir que Windows a pour coeur de cible le grand public, c'est-à dire un très large panel de d'utilisateur avec des connaissances et des considérations très variées sur l'informatqiue. Pour accrocher à Linux en général ou Ubuntu en particulier il faut avoir un minimum de curiosité ce que n'a pas du tout le grand public : qu'est ce que le système d'exploitation, qu'est-ce que Linux, qu'est-ce que Wnidows ..etc

Je n'ai peut-être pas eu de chance mais l'expérience m'a montré que la mayonnaise ne prend que dans deux cas :
1/ La personne n'a aucune connaissance et veut que sa machine fonctionne pour des besoins très ciblés (internet, video, gestion albums photos ..etc). Pour elle, que ce soit windows ou mac c'est pareil. La personne apprend avec Linux, n'a évidemment aucune difficulté et en est très contente.
2/ La personne a quelques connaissances ou tout au moins de la curiosité et VIENT se renseigner (install party ou autre). Le terrain est favorable, la personne ouverte et généralement passe à Linux sans soucis.

Dans les autres cas le cd termine au fond d'un tiroir et on demande au petit cousin d'aller "récupérer" le dernier windows pour l'installer sur le pc familial.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 04/02/2007 à 01:03. (lien). Évalué à 2.

Moi ce qui me surprend c'est que je ne me suis quasi jamais servi de cette adresse là et que c'est bien la première fois que je me prend un spam dessus.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 02/02/2007 à 13:03. (lien). Évalué à 1.

Je peux me tromper mais à la Défense il n'y a pas de boulangerie .. les décideurs pressés n'aiment manifestement pas le vrai pain.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 01/02/2007 à 18:37. (lien). Évalué à 1.

Tu viens de faire une boucle :)

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 12/01/2007 à 14:57. (lien). Évalué à 3.

Ouais pareil et ce n'est pas Sharp :
- pas de convention de codage
- des fonctions qui font facilement plusieurs milliers de lignes
- des prototypes de fonctions avec plusieurs dizaines de variables
- pas de typage fort
- pas d'indentation défini
- le nommage des variables dans le genre x, y, z ou toto, tata
- réutilisation des variables pour faire passer d'autres infos .. d'autres types
- ..

En fait c'est super formateur parceque c'est tout à fait à l'opposé de l'ensemble des bonnes pratiques :) Comme ça tu vois en vrai pourquoi il ne faut pas faire ça.

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 12/01/2007 à 10:51. (lien). Évalué à 2.

si on pend par les couilles ceux qui font des fonctions de 1000 lignes, que doit-on faire de ceux qui écrivent des fonctions de 4-5000 lignes plusieurs fois dans un fichier > 30 000 lignes le tout en utilisant un langage objet et les fonctions ayant plus de 10 paramètres ?

Mais mais mais .. on a bossé dans la même boite ??

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 08/01/2007 à 13:21. (lien). Évalué à 2.

Hello, peux-tu en faire une dépêche ? C'est intéressant, cela aura une meilleure visibilité et le journal est déjà bien construit.

(et cela m'éviterait d'escalader le journal .. fainéant inside)

[ Répondre ]

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 08/01/2007 à 10:14. (lien). Évalué à 2.

et encore, parcequ'ils ont laissé tombé BeOs et MultiDeskOs

[ Répondre ]