Journal : ERP5 et Mandriva gère une banque centrale.

Posté par plagiats () le 17 juillet 2008
0
On ne parle pas souvent d'ERP5, logiciel libre (GPL) concurrent, à son échelle, de SAP.

Et bien il semble que Nexedi (éditeur d'ERP5) et Mandriva aient décrochés un contrat conséquent de déploiement de cet ERP au sein d'une banque centrale pour la gestion d'un système monétaire de près de 80 millions de personnes dans huit pays.
http://www.itrmanager.com/articles/79956/mysterieuse-banque-(...)

On avait parlé d'ERP5 ici :
http://linuxfr.org/2005/06/24/19161.html

L'un des auteurs (au moins!) d'ERP5 avait fait un passage sur LinuxFR, je vous laisse prendre connaissance de ces commentaires.
http://linuxfr.org/~smets/

Félicitations à Nexedi et Mandriva !

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Banque d'Angleterre

Posté par Thomas Pedoussaut (page perso, ) le 17/07/2008 à 14:56. (lien). Évalué à 5.

Ca pourrait coller.

Il existe des "Pounds" en Scotland, Northern Ireland, Isle of Man, Channel Islands, Gibraltar, Falklands, St Helen qui ont une parité avec la GBP.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sterling_banknotes

  • [^]Re: Banque d'Angleterre

    Posté par Erwan (page perso, ) le 19/07/2008 à 23:04. (lien). Évalué à 3.

    Je ne pense pas que la livre atteingne les 80 millions de personnes. Il n'y a que 60 millions de personnes au Royaume Uni, et ca m'etonnerai que les autres s'ajoutent pour arriver a 20 millions.

C'est une bien bonne nouvelle

Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 17/07/2008 à 15:14. (lien). Évalué à 10.

Mais les journalistes disent parfois des choses incroyables.

Par exemple: ERP5 Banking est utilisé quotidiennement depuis 5 mois par plus de 300 utilisateurs intensifs, et ce sans l'ombre d'un défaut. Il fonctionne grâce à un cluster Linux de 32 noeuds. ERP5 peut exécuter jusqu'à 5000 workflows complexes par heure sur cet environnement, avec une parfaite linéarité dans la mise à l'échelle.

32 nœuds pour 300 utilisateurs, c'est franchement incroyable. De plus traiter 5000 workflows par heure, ça fait 1.4 workflow par seconde, ça ne m'apparait pas énorme (et si en plus on divise par le nombre de noeud, je vous laisse faire le calcul).

Il y a aussi le sublime jamais auparavant, un logiciel libre n'avait atteint ce niveau d'application stratégique.. Et Bind ou Apache c'est du poulet ?

--
Le scheme c'est bien.
  • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

    Posté par plagiats () le 17/07/2008 à 15:39. (lien). Évalué à 5.

    Les 500 utilisateurs sont sans doute une population test avant le déploiement à grande échelle qui lui nécessitera le cluster.

    Pour les 5000 workflow/h, il y a le mot "jusqu'à" devant. ;-)

    Enfin il parle d'application "stratégique", ce qui veut tout et rien dire mais on peut penser au niveau de criticité de l'appli dans le système économique mondial (?).

    JDCJR.

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
  • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

    Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 17/07/2008 à 16:35. (lien). Évalué à 3.

    > Il y a aussi le sublime jamais auparavant, un logiciel libre n'avait atteint ce niveau d'application stratégique.. Et Bind ou Apache c'est du poulet ?

    Il parle de Swift, dont un réseau interbancaire de message de règlements (transferts financiers). Au niveau d'une banque centrale, on peut donc imaginer qu'il s'agit des messages concernant des virements financiers inter-pays. Donc, oui, je te confirme, c'est d'un niveau stratégique largement plus important que tout site web. La comparaison avec Bind est tout de même un peu faussée : Bind fait largement moins que les systèmes dont on parle.

    • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

      Posté par ragoutoutou () le 17/07/2008 à 16:38. (lien). Évalué à 3.

      c'est vrai que bind a l'air de rien comme ça...

      mais si d'ici une minute, tous les bind du monde cessaient de fonctionner, je pense que son côté stratégique serait indéniablement démontré.

      • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

        Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 17/07/2008 à 17:02. (lien). Évalué à 2.

        On est bien d'accord : bien que relativement simple, Bind est critique pour beaucoup de choses. Après, il me semble (pas sûr à 100%) que Swift utilise un autre protocole que TCP/IP et qu'il n'utilise pas la résolution de nom classique (type Bind).

        • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

          Posté par xavier Granveaux () le 19/07/2008 à 11:09. (lien). Évalué à 1.

          non non ... swift passe bien sur IP, et les contreparties sont reliées par VPN au réseau swift.

    • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

      Posté par suJeSelS (Jabber id, page perso, ) le 17/07/2008 à 16:40. (lien). Évalué à 2.

      Sauf que si bind ne fonctionne pas, les systèmes dont on parle risquent de rencontrer quelques problèmes.

      • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

        Posté par x0ra () le 17/07/2008 à 22:04. (lien). Évalué à 1.

        Sauf que si bind ne fonctionne pas, les systèmes dont on parle risquent de rencontrer quelques problèmes.
        pas forcément, si le lien est pas basé sur IP mais un autre proto et que la résolution de nom se fait différemment...

        • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

          Posté par Larry Cow () le 18/07/2008 à 00:02. (lien). Évalué à 3.

          Même si le lien est basé sur IP, d'ailleurs, du moment que la résolution se fait autrement/pas.

        • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

          Posté par netsurfeur () le 18/07/2008 à 00:11. (lien). Évalué à 2.

          Ca marche aussi avec un lien IP.
          Il suffit d'utiliser directement l'adresse IP et pas le nom.

          Pas besoin de DNS pour joindre, par exemple, la machine ayant l'IP 209.85.135.103.

          Même si SWIFT utilise IP, rien ne dit qu'il ait besoin des DNS publics, on peut imaginer qu'il n'utilise que des adresses IP (pas très pratique) ou qu'il ait ses propres serveurs DNS (plus probable).

    • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

      Posté par Guillaume Knispel () le 17/07/2008 à 20:30. (lien). Évalué à 5.

      Et Linux, c'était pas déjà utilisé dans des systèmes largement stratégiques peut-être ? (et peut-être même encore plus stratégique que celui-là...)

      • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

        Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 18/07/2008 à 06:53. (lien). Évalué à 10.

        Bien sûr que si c'est utilisé pour faire tourner Battle for Wesnoth!!

        -------------> [ ]

      • [^]Re: C'est une bien bonne nouvelle

        Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 19/07/2008 à 12:41. (lien). Évalué à 5.

        Un exemple d'application stratégique même si je n'aime pas ce a quoi il sers

        -> TERA 10 -- http://fr.wikipedia.org/wiki/TERA-10

        Autre exemple important pour l'avenir de l'homme (je rappelle que nous sommes mal partis en ce moment) : une grande partie du système d'information autour du LHC (CERN) tourne sous Linux.

        Des exemples comme cela, il y en a plein.

        La bonne nouvelle est qu'ici Linux rentre au coeur des systèmes financier.

itrmanager.com

Posté par PsychoFox () le 18/07/2008 à 10:56. (lien). Évalué à 3.

C'est moi ou le site pointé par le premier lien est tout simplement illisible de part sa mise en page, le choix des couleurs et les pubs ?

  • [^]Re: itrmanager.com

    Posté par plagiats () le 18/07/2008 à 11:23. (lien). Évalué à 3.

    oui mais au moins il en parle (et il est référencé par google news).

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

Revenir en haut de page