samedi 15 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de plagiats :

Journal : N'achetez pas ATI si vous voulez Beryl, Compiz, MythTV, TV TIME...

Posté par plagiats () le 10 avril 2007
0
On savait déjà que les pilotes ATI pour Linux n'étaient pas optimaux, en plus d'être propriétaires.

Mais maintenant, c'est officiel, les fonctionnalités suivantes sont officiellement pas supportées : "AIGLX, Beryl, Compiz, MythTV, TV TIME" par les cartes ATI.

Heureusement pour ceux ayant acheté un portable avec de l'ATI dedans récemment, la page d'aide concernée est très explicite :
Solution: Currently there is no solution.

Comme ça, le message est clair.

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&am(...)
via digg (encore une fois, mais pour le moment y a pas mieux) :
http://digg.com/linux_unix/AMD_Acknowledges_No_Beryl_AIGLX_s(...)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pilote libre ?

Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2007 à 18:12. (lien). Évalué à 5.

Les pilotes libres fonctionnent plus ou moins sur ma RV370.
Beryl fonctionne pendant 20 minutes puis la machine freeze.

--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..

  • [^]Re: Pilote libre ?

    Posté par Rémi Laurent (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2007 à 18:25. (lien). Évalué à 5.

    Avec une radeon M10 mobility (une 9600 apparemment) sur un portable vieux de 2 ans ça marche très bien et c'est même plus rapide que sur une Nvidia comparable avec les drivers proprio.

    ATI c'était mieux à vent.

    --
    Free Softwares Users Group Arlon

    • [^]Re: Pilote libre ?

      Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2007 à 18:57. (lien). Évalué à 4.

      et le dual screen fonctionne?

      • [^]Re: Pilote libre ?

        Posté par Rémi Laurent (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2007 à 00:32. (lien). Évalué à 2.

        avec MergedFB ça marchait très bien la dernière fois que j'ai essayé, mais c'est limité à 2048x2048 d'étendue totale (si je me souviens bien)

        http://fifi.be/vrac/xorg_Acer_TM292_xorg71.conf

        il doit juste manquer les 3 lignes avec l'activation de 'Compositing', mais j'ai pas le portable sous la main en ce moment pour regarder

        --
        Free Softwares Users Group Arlon

        • [^]Re: Pilote libre ?

          Posté par Aefron () le 11/04/2007 à 02:41. (lien). Évalué à 3.

          La limitation, elle dépend des cartes... la page man nous apprend que c'est 2048x2048 pour <=9200 et 3968x3968 pour les > 9200 et <=X850... enfin, ça c'est pour dri... en 2d, ça supporte jusqu'à 8192x8192 ( http://pwet.fr/man/linux/fichiers_speciaux/radeon ... enfin, en pratique, c'est plus la limite indiquée dans la section ColorTiling, que dans la section MergedFB, qui est valable)

          En tout cas, ça fonctionne bien en 1440x1080-1600x1200 sur ma X800 (en fait, sur mes X800... avec 640x480 en plus sur la deuxième... par contre, dri freeze une fois sur deux au démarrage ou à l'arrêt lorsqu'il y a deux cartes en dri, donc, je ne m'en sers qu'en 2D) et 1080x720-1280x1024 sur ma 9600 (là, il y a le dri partout)...

          ... franchement, faut arrêter avec l'encensement de nvidia, comme étant la seule voie sous linux... si on avait de ça avant de migrer ou qu'on a des besoins vraiment spécifiques (multi-cartes avec accélération... bon, sous linux, il me semble qu'il faille taper dans les quadro, par contre... plus vraiment une solution de particulier... ou les jeux, peut-être, mais ne jouant pas sur PC, je ne sais pas...)... certes, on ne va pas les envoyer dans une décharge en Afrique pour le plaisir...

          Ceci dit, en matière de cartes PCI-E, les cartes avec les drivers libres, ça ne court pas les rues... une X800XL, relativement puissante et à moins de 100¤, ça reste un très bon choix (bon, pour la sortie télé analogique, prévoir un scaler... la qualité finale dépendra de ce que l'on est prêt à y mettre... par contre, en hdmi sur une sortie dvi, ça marche très bien, si l'on pense à regarder les modelines supportés par la télé dans les logs de X.org)...

          • [^]Re: Pilote libre ?

            Posté par Jetto () le 11/04/2007 à 07:37. (lien). Évalué à 4.

            Pour moi c'est pas de chance j'ai une X1600 pro 512Mo AGP et y'a pas de support et peu d'espoir du coté d'un driver libre.
            Pour l'instant switch X->console->X ==> freeze, Pas d'hibernation possible non plus. Donc oui je crois que je me suis fait avoir.

            • [^]Re: Pilote libre ?

              Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2007 à 11:51. (lien). Évalué à 3.

              Avec une carte aussi récente, c'est tout à fait prévisible. Tu as de l'espoir d'avoir un pilote libre d'ici quelques années :) sauf si tu t'y met un peu et que tu bouscule AMD pour qu'il libère ses specs.

              Étienne.

              --
              E Ultreïa !

              • [^]Achetez du neuf

                Posté par plagiats () le 11/04/2007 à 12:55. (lien). Évalué à 1.

                Attention, ton raisonnement sur les cartes aussi récentes fait complètement l'impasse sur les pilotes libres, c'est un raisonnement de Windowsiens !

                ...

                --
                La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

            • [^]Re: Pilote libre ?

              Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2007 à 17:20. (lien). Évalué à 2.

              T'as testé avec la dernière version ? Je crois qu'ils ont enfin corrigé ce bug... A tester donc...

  • [^]Re: Pilote libre ?

    Posté par Florimond Simonklein (page perso, ) le 11/04/2007 à 09:32. (lien). Évalué à 1.

    En tout cas pas de problème à signaler avec Beryl par ici avec une Knoppix 5.1.1 qui choisit le driver libre pour ma Radeon 9600.

    • [^]Re: Pilote libre ?

      Posté par Guillaume Membré () le 11/04/2007 à 14:23. (lien). Évalué à 1.

      Idem, j'ai beryl qui marche sur ma 9600 Pro en driver libre sur une debian sid. C'est sur, ce n'est pas la fluidité parfaite. Je peux egalement jouer a nexuiz avec 70 fps lorsque les transcode Mythtv ne me bouffe pas tout.

      Mon Mythtv (0.20-fixes) marche tres bien egalement (pilote libre ou proprio). Mais tout depends de ce que tu entends par "pas supportées". La sortie TV merde, ca c'est clair.

      Bref, je vais aller me trouver une Nvidia...

en attendant nouveau

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2007 à 18:54. (lien). Évalué à 10.

Salut,

Ton raisonnement fait complètement l'impasse sur les pilotes libres, c'est un raisonnement de Windowsiens ! Pour le moment, ATI est le meilleur choix après Intel pour les GPU, car les pilotes libres le supporte assez bien (pour tout dire: très bien jusqu'à la 9250, moins bien jusqu'à X800 et pas du tout au dessus).

Peut-être que nouveau va changer la donne, en attendant …

--
E Ultreïa !

  • [^]Re: en attendant nouveau

    Posté par Agrou () le 10/04/2007 à 18:59. (lien). Évalué à 2.

    Ils ont de bonnes performances les GPU intel ? Suffisamment bonnes pour faire marcher beryl voir quelques jeux ?

    --
    http://linuxdansmonpc.is-a-geek.com/

    « Quoi que tu fasses cela sera insignifiant, mais il est très important que tu le fasses». Mohandas Gandhi

    • [^]Re: en attendant nouveau

      Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2007 à 19:12. (lien). Évalué à 10.

      Ici i945, fluidité totale

      • [^]Re: en attendant nouveau

        Posté par finss (page perso, ) le 10/04/2007 à 19:21. (lien). Évalué à 6.

        Idem avec sur un portable avec mémoire partagée que ce soit avec des jeux tels que warzone 2100 ou Beryl.

        --
        \_o< Coin ! Coin !

        • [^]Re: en attendant nouveau

          Posté par dawar (page perso, ) le 11/04/2007 à 08:52. (lien). Évalué à 3.

          Pareil, sur mon macbook beryl est bluffant de fluidité. Par contre, sur mon PC principal, avec ma gforce4, les drivers nvidia sont tellement chiant que je suis repassé au driver libre (et donc pas de Beryl) : avec les derniers beta, mplayer freeze la machine sur quelques rares video, le bug est remonté chez nvidia mais ça fait des mois que rien ne bouge. Avec le driver "stable", pas de GLX_EXT_texture_from_pixmap, je suis obligé d'utiliser XGL par dessus Xorg...

          Pourquoi ça n'existe pas une carte graphique AGP Intel i945, avec ses pilotes libres ?

          • [^]Re: en attendant nouveau

            Posté par Matthieu C () le 11/04/2007 à 17:57. (lien). Évalué à 3.

            ma gforce4, ... bug est remonté chez nvidia mais ça fait des mois que rien ne bouge.
            Les geforces 4 ne sont plus supporté par les derniers drivers. Je crois qu'on risque d'attendre longtemps leur bugfixes...

Fonctionnalités ?

Posté par Ph Husson () le 10/04/2007 à 20:15. (lien). Évalué à 7.

AiGLX je dis pas non,
Mais les autres en quoi c'est des fonctionnalités? C'est plutot des applications... (et c'est tvtime pas TV TIME (très bonne application au demeurant))

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0934s (dont 0.01 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !