Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de nazcafan :
- [23/10@14:58] Travaux Publics dt Videolan
- [04/09@11:04] Nous vérifions que vous n'êtes pas un bot ...
Journal : Scroller quand t'es loggué
Posté par nazcafan () le 27 mai 2008Et c'est vrai qu'il affiche plus vite et que quand tu scrolles (la petite roulette de la souris) il est souvent plus fluide (on me dit en coulisse que les CSS sont mieux gérés...).
Néanmoins, j'ai noté un site sur lequel le FF3, eh bien il est encore pas mal dans les choux quand tu scrolles. Il s'agit de dlfp, sur les commentaires des journaux, dépèches et autres, mais uniquement quand je suis loggué.
Quand je ne suis pas loggué, ça va bien, c'est super fluide et le moulage est un plaisir sans bornes.
Bon, pour le coup, j'ai aussi essayé avec FF2, eh bien ça rame aussi (peut être un poil plus, en fait).
Vous qui utilisez d'autres machines, OS butineurs libres et non libres, ça rame aussi, chez vous, le scroll quand vous êtes loggués ?
pour info (faut comparer ce qui est comparable), sur ma machine, cpuinfo donne 4 Xeons à 3Ghz, mais c'est peut être un quadricore ou quelque chose dans ce goût.
Ah oui, j'utilise le CSS par défaut, peut être que d'autres CSS sont moins "lourds" à afficher ? J'essaierai à l'occasion
> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 2,1).
RAS
rien à signale sur firefox 2 en fait.
Machine très basique pour les temps qui courent, 2Ghz, 512Mo de Ram.
Theme par défaut , le scroll... scroll bien.
-
[^]Re: RAS
Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 27/05/2008 à 19:05. (lien). Évalué à 2.Avec safari (sur un système non libre), aucun problème non plus.
-
[^]Re: RAS
Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 27/05/2008 à 19:50. (lien). Évalué à 2.FF2 (enfin iceweasel) sous debian : ça marche nickel
FF3 sous windows (au boulot…) : ça marche nickel
FF3 sous Fedora : le scroll rame à fond
J'aurais peut-être du poster ça dans le journal précédent.
-
[^]Re: RAS
Idem
J'ai exactement le même problème, bon le scroll n'est pas super lent mais ont vois la différence!
Je pense que cela est du a la DLFP toolbar
D'autre pour confirmer?
-
[^]Re: Idem
Posté par jigso () le 27/05/2008 à 19:00. (lien). Évalué à 4.Je confirme. En désactivant la toolbar, le scroll redevient fluide.
À une époque j'avais même des morceaux de la toolbar (en fait la partie supérieure qui dépasse quand elle est minimisée) qui restaient sur la page, et qui me barraient la page tous les 20 pixels environ (le pas du scroll). Il suffisait d'iconifier puis de reagrandir la fenetre pour provoquer un redraw et tout récupérer...-
[^]Re: Idem
Posté par Jérémy (Jabber id, page perso, ) le 27/05/2008 à 20:13. (lien). Évalué à 2.En effet, avec FF3 (iceweasel) sous Debian Sid ca ramait pas mal alors que ca le faisais pas sous FF2. Je viens de désactiver la toolbar et ca fonctionne parfaitement :)
-
[^]Re: Idem
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 27/05/2008 à 22:39. (lien). Évalué à 3.Je confirme aussi avec le Firefox presque 3 d'Ubuntu.
Mais finalement, sans la toolbar, c'est chiant pour trouver les nouveaux messages, alors qu'avec, on n'a plus vraiment besoin de (trop) scroller.
-
-
[^]Re: Idem
Posté par Guid (page perso, ) le 28/05/2008 à 10:04. (lien). Évalué à 2.Je fréquente dlpg depuis pfuiiiii longtemps et c'est la première fois que je désactive cette toolbar (que je n'utilisais pas).
Et là, je me rends compte que ça fait apparaître un "NOUVEAU" en rouge au dessus de tous les nouveaux commentaires depuis mon dernier rafraichissement de page des journaux/dépêches, ce que je trouve génial, genre la fonctionnalité que je cherchais depuis longtemps et qui dormait sous mes yeux. Graaaaah, mais pourquoi on a pas ça ET la toolbar ? :-)--
If you and dead people can read hex, how many people can read hex?-
[^]Re: Idem
Posté par Guid (page perso, ) le 28/05/2008 à 10:05. (lien). Évalué à 2.Je fréquente dlpg depuis pfuiiiii longtemps
(toujours se relire deux fois, toujours se relire deux fois)--
If you and dead people can read hex, how many people can read hex?
-
[^]Re: Idem
Posté par Dinofly (page perso, ) le 28/05/2008 à 10:34. (lien). Évalué à 2.Ca dépend de la CSS que tu utilises, mais même avec la DLFP toolbar les nouveaux commentaires sont mis en évidence par rapport aux autre. Cela dit ce n'est pas aussi voyant qu'un "!!NOUVEAU!!".
--
Je connais bien l'algèbre de Boole, et j'ai même vu tous ses flims.-
[^]Re: Idem
Posté par Guid (page perso, ) le 28/05/2008 à 10:39. (lien). Évalué à 2.Skin par défaut, j'ai rien touché. Et avec la toolbar, impossible de voir les nouveaux commentaires.
--
If you and dead people can read hex, how many people can read hex?-
[^]Re: Idem
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2008 à 10:58. (lien). Évalué à 3.Il faut utiliser les touches < et > pour naviguer d'un nouveau commentaire à l'autre.
Me demande pas où c'est écrit, on me l'avais dis dans un poste.-
[^]Re: Idem
Posté par Guid (page perso, ) le 28/05/2008 à 11:09. (lien). Évalué à 2.Oui oui ça je sais, mais je ne pense pas que c'était ce dont parlait Dinofly. Peut-être me trompe-je :)
--
If you and dead people can read hex, how many people can read hex?-
[^]Re: Idem
Posté par Dinofly (page perso, ) le 28/05/2008 à 11:31. (lien). Évalué à 1.Je parle des bordures rouges autour des 3 réponses à mon précédent message, comme vous pourrez le voir ici:
http://www.hebergementimages.com/images/1211966938_dlfp.png--
Je connais bien l'algèbre de Boole, et j'ai même vu tous ses flims.
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Idem
Posté par outreal () le 27/05/2008 à 23:58. (lien). Évalué à 1.Ouf, vous me rassurez à avoir ce problème aussi. Je l'avais remarqué suite à l'installation de FF3 (kubuntu, sans compiz), j'avais cherché un peut mais je n'avais rien trouvé.
Je confirme donc que j'ai aussi le problème, le scroll est vraiment plus lent que sous FF2
-
[^]Re: Idem
...
Le probleme se regle en changeant le theme linuxfr, par exemple chez moi avec le theme "original", c'est fluide...
Je me fou pas mal de la barre linuxfr mais ce qui me fait chier c'est de devoir changer de page quand je clique sur le + d'un commentaire moinsser.
-
[^]Re: ...
Posté par Laurent J (page perso, ) le 28/05/2008 à 10:06. (lien). Évalué à 1.en allant dans les préférences de son compte et en désactivant la toolbar, ça semble régler aussi le problème.
bugs
Il y a quelques bugs de lenteurs sous linux, notament liées à l'affichage des bordures. C'est possible donc que ce soit l'origine du problème avec linuxfr. Faut éspèrer que ce sera corrigé pour la 3.0.1 qui sortira quelques semaines après la 3.0, ou la 3.1 qui sortira à la fin de l'année (avec des améliorations dans CSS et la balise video ! ;-) )
Bon sinon, me délogguer n'améliore pas énormément les choses chez moi. Mais je suis sous compiz, ceci explique peut-être cela.
-
[^]Re: bugs
Posté par CrEv (page perso, ) le 28/05/2008 à 11:39. (lien). Évalué à 3.question conne, mais s'il y a des problèmes, connus, dont la résolution pourrait intervenir d'ici qq semaines, pourquoi ne pas sortir la 3 que quand ces corrections seront dispos ?
-
[^]Re: bugs
Posté par Laurent J (page perso, ) le 28/05/2008 à 12:38. (lien). Évalué à 2.parce que pour le moment, y a des corrections plus urgentes à faire ?
Et peut-être aussi que les corrections à effectuer sur les bordures ou autre, ce n'est pas trivial, et demanderait pas mal de boulot ?
Bref, si il fallait attendre que tout les bugs ouverts soient résolus pour sortir une release, Firefox ne serait jamais sorti.-
[^]Re: bugs
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1028s (dont 0.008 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.