Derniers journaux de mouquiette :
- [01/07@16:09] Bug au niveau de la moyenne ?
- [01/07@11:26] MozDev réponds plus ?
- [18/06@17:39] Eclipse et C
- [15/06@15:13] Palm Zire + Linux => marche pas
- [30/05@22:17] Programmation C et GTK+
- [30/05@22:16] Structure en C et GTK
- [29/05@22:02] kernel 2.5.70
- [18/05@16:39] Choix distrib
- [04/05@18:42] Fork : pourquoi T pas accessible ?
- [04/05@18:40] Fork() pourquoi T pas accessible ;(
- [24/04@23:04] Compil noyau => petit pb
Journal : Pirater Windows en jouant de la musique
Posté par Toto () le 01 août 2003> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,3).
Re: Pirater Windows en jouant de la musique
c'est déjà passé dans un journal.
Le FBI a les chocottes : patchez, patchez viiiiiite !!!
"Nous implorons les entreprises et les particuliers d'aller sur le site Web de Microsoft et d'installer les 'patches' nécessaires", insiste Bill Murray, porte-parole de l'agence.
http://fr.news.yahoo.com/030801/5/3bucs.html(...)
Tout ca c'est du catastrophisme américain, bien sur. Internet ne court aucun danger en France. Moi, j'attendrai que la DGSE m'implore pour patcher. ;)
Une minute, on frappe à la porte...
-
[^]Re: Pirater Windows en jouant de la musique
-
[^]Re: Pirater Windows en jouant de la musique
Posté par Bernard Massot () le 02/08/2003 à 09:13. (lien). Évalué à 1.Bien évidement, comme d'habitude, le journaliste utilise le mot hacker pour désigner un pirate. (Et le fait de le mettre entre guillemets n'autorise à mal employer un mot).
Les sociétés informatiques assurant la sécurité des réseaux des administrations et des entreprises [...] ont intercepté des entretiens de "hackers" sur Internet qui s'échangeaient des renseignements pour améliorer leurs programmes.
Euh, il existe réellement des pirates (et non des hackers) qui s'échangent de telles infos en clair ? Ça sonne très pipo tout ça quand même.-
[^]Re: Pirater Windows en jouant de la musique
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 02/08/2003 à 19:22. (lien). Évalué à 1.Il faut bien les nommer. Quand on parle de hacker on se prend les codeurs et geeks sur le dos parce que le hacker n'est pas forcément un méchant. Quand on parle de pirate on trouve plein de gens pour raler contre l'exagération des termes car on compare à des égorgeurs.
Il faut bien les nommer ces méchants.
Pour l'essentiel des gens le terme hacker correspond bien à ce que tu nommes pirate. Je ne dis pas que ça justifie mais le terme le plus adapté est presque toujours celui qui est le mieux compris en face ....
> Euh, il existe réellement des pirates (et non des hackers) qui s'échangent de
> telles infos en clair ?
Des W4Rl0rDz sur IRC ;) ça doit correspondre à ça.
-
-
[^]Re: Pirater Windows en jouant de la musique
Posté par Foxy (page perso, ) le 02/08/2003 à 10:01. (lien). Évalué à 2.Faut pas confondre, même si vu le nombre de bugs de sécurité MS, c'est facile de s'y perdre :
- le trou de sécurité qui fait peu à tout le monde en ce moment (le FBI qui implore les admin sys de patcher, les firmes de sécu qui lancent des alertes "rouges" de partout...), c'est la faille découverte par le groupe LSD sur RPC DCOM. Il existe des exploits permettant de l'exploiter à distance et beaucoup redoutent la création d'un vers utilisant cette faille.
- la faille "musicale" est due à DirectX. Elle est aussi "grave" mais ne met pas les serveurs Windows en danger normalement.-
[^]Re: Pirater Windows en jouant de la musique
Posté par cornofulgur () le 02/08/2003 à 13:00. (lien). Évalué à 2.En effet, j'ai confondu. Pour ma punition, voici le bulletin MS sur RPC DCOM :
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/(...)
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.