Bien fait

Dans le même genre

• [^]Re: Dans le même genre

  Posté par Free Tyrando () le 22/06/2008 à 21:24. (lien). Évalué à 10.

  Moi, j'ai appris que les 3/4 des informaticiens en France appartenaient à des marchands de viande.

  • [^]Re: Dans le même genre

    Posté par briaeros007 () le 22/06/2008 à 21:36. (lien). Évalué à 8.

    sauf qu'il y a une très légère différence entre la privatisation de la guerre, et les sous traitance dans l'informatique.
    
    Enfin moi je dis ça, je dis rien.

    --
    Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

    • [^]Re: Dans le même genre

      Posté par Will Hunting () le 22/06/2008 à 22:25. (lien). Évalué à 9.

      La guerre est une chose trop sérieuse pour être confiée à des militaires.
      
      G. Clémenceau.

      • [^]Re: Dans le même genre

        Posté par briaeros007 () le 22/06/2008 à 22:51. (lien). Évalué à 2.

        donc confions la à des forces privés, qui ne sont soumis à aucune loi ?
        
        Oui c'est ce qui se passe en irak : les mercenaires américains ne sont pas soumis à la loi irakienne (accord entre les usa et le gvt irakien), et ils ne sont pas soumis au lois martiales de l'armée américaine.
        
        Le fait que "la guerre soi trop sérieuse pour etre confié aux militaires" ne signifie certainement pas qu'il faut la confier à n'importe qui.
        
        Mais bon, je me demande pourquoi je dois rappeler cette évidence ... qui ne semble pas si évidente que ca chez certains qui préfère jouer sur les mots.

        --
        Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

        • [^]Re: Dans le même genre

          Posté par MalMok () le 22/06/2008 à 23:39. (lien). Évalué à 7.

          Les choses ont énormément changés depuis l'affaire BlackWater. Aujourd'hui, seul les sociétés privés accrédités peuvent faire du business sécurité, et cette accréditation est très complexe a obtenir. Ils ne sont toujours pas sur la loi irakienne mais leurs périmètres sont beaucoup mieux définis, et le gouvernement irakien peut les virer assez facilement. Ça pose d'ailleurs beaucoup de problèmes à ces sociétés et les tarifs de protection à Bagdad ont explosé...
          
          Par contre, l'armée américaine fait toujours autant de cartons...

          • [^]Re: Dans le même genre

            Posté par Nicolas Boulay () le 23/06/2008 à 10:18. (lien). Évalué à 3.

            Des boites se sont fait virées mais les personnels changent seulement d'employeur.

            • [^]Re: Dans le même genre

              Posté par Free Tyrando () le 23/06/2008 à 12:07. (lien). Évalué à 2.

              Mais les personnels ne sont plus soumis aux même procédures/lois peut être.

          • [+] [^]Re: Dans le même genre

            Posté par zerchauve () le 23/06/2008 à 22:06. (lien). Évalué à -3.

            rassure moi, tu ne croies pas TOI MEME à ce que tu racontes là hein ?
            nan parce que sinon c'est grave...

            --
            -- Le voilà qui s'en va, un des prototypes personnels de Dieu... Trop bizarre pour vivre, trop unique pour mourir

            • [^]Re: Dans le même genre

              Posté par MalMok () le 24/06/2008 à 00:47. (lien). Évalué à 3.

              Quand ce sont DES irakiens qui t'ont expliqué ça, lorsque justement tu étais en Irak (enfin au Kurdistan Irakien plus exactement), bah tu as tendance à les croire....
              
              C'était d'ailleurs à l'occasion du colloque des profs de français d'Irak, et c'était vraiment très intéressant.
              
              Maintenant c'est peut être un coup des chinois du FBI qui m'auraient menti.

    • [^]Re: Dans le même genre

      Posté par Free Tyrando () le 22/06/2008 à 22:46. (lien). Évalué à 1.

      et les informaticiens au ministère de la Défense ?

• [^]Re: Dans le même genre

  Posté par Moogle () le 23/06/2008 à 14:39. (lien). Évalué à 4.

  D'un point de vue uniquement financier, c'est quoi l'intérêt pour l'Etat américain d'utiliser un prestataire externe plutôt que ses propres troupes ? Ca va pas lui coûter plus cher ?
  
  Je penche fortement pour l'idée du copinage : "Je refile des contrats publics à des potes à moi aux frais du contribuable"...

  • [^]Re: Dans le même genre

    Posté par Alban Crequy (Jabber id, page perso, ) le 23/06/2008 à 16:32. (lien). Évalué à 3.

    D'un point de vue uniquement financier, c'est quoi l'intérêt pour l'Etat américain d'utiliser un prestataire externe plutôt que ses propres troupes ? Ca va pas lui coûter plus cher ?
    
    L'armée américaine a du mal à recruter en ce moment... et comme il faut être de nationalité américaine pour rentrer dans l'armée US, ils élargissent leur recrutement.

    • [^]Re: Dans le même genre

      Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 23/06/2008 à 21:19. (lien). Évalué à 3.

      > L'armée américaine a du mal à recruter en ce moment... et comme il faut être de nationalité américaine pour rentrer dans l'armée US, ils élargissent leur recrutement.
      
      Pas vraiment, ils recrutent à fond parmi les immigrants en promesse d'une carte verte à la fin de leur service !

  • [^]Re: Dans le même genre

    Posté par lejocelyn () le 23/06/2008 à 18:28. (lien). Évalué à 6.

    Je pense que c'est pour éviter les pertes "étatsuniennes".
    
    La guerre en Irak est assez impopulaire notamment à cause des morts chez les Étatsuniens, mais si ce sont des mercenaires, pas de problème, ils sont payés pour mourir...

    • [^]Re: Dans le même genre

      Posté par Albert () le 23/06/2008 à 21:21. (lien). Évalué à 2.

      sans vouloir rentrer dans un debat philosophique c'est la meme chose pour l'armee americaine. Les soldats sont des soldats de metier qui sont paye pour aller la bas. Ce ne sont pas des appelles (sinon ca fait longtemps que Bush aurait saute).
      
      Apres que le recrutement cible essentiellement des populations defavorise par des "prets" universitaire (entre autre) ou la possibilite d'obtenir la nationalite americaine (d'ou la grande proportion d'hispanique dans l'armee americaine) c'est un autre debat!

      • [^]Re: Dans le même genre

        Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 23/06/2008 à 21:26. (lien). Évalué à 3.

        Tu te méprends, les soldats envoyés en iraq sont en majorité des immigrants a qui on donne une carte verte et ne promesse de naturalisation rapide à l'issue de leur service.
        
        Juste ce qu'il faut de vrais soldats pour encadrer... et encore, et quelques volontaires bercés d'illusions.

        • [^]Re: Dans le même genre

          Posté par pasBill pasGates () le 23/06/2008 à 21:59. (lien). Évalué à 2.

          Euh non, l'enorme majorite des soldats a deja la nationalite americaine, il y a des immigrants qui le font a cause des promesses de naturalisation, mais sur l'effectif total ils sont une minorite. C'est surtout les pauvres americains qui y vont plus qu'autre chose (peu d'education, peu d'espoirs pour l'avenir, et hop t'as 2 recruteurs qui viennent te causer alors que tu sors de Wal-Mart et te proposent une education d'assez bonne qualite "gratuite").

        • [^]Re: Dans le même genre

          Posté par Albert () le 23/06/2008 à 23:14. (lien). Évalué à 2.

          je me meprend ou? ce que tu dis c'est la deuxieme partie de ma derniere phrase!

          • [^]Re: Dans le même genre

            Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 23/06/2008 à 23:29. (lien). Évalué à 2.

            Ha oui, j'ai pas lu la deuxième moitié.
            
            En même temps tu te contredis un peu, il me parait difficile de considérer cette population comme "armée de métier".

            • [^]Re: Dans le même genre

              Posté par Albert () le 24/06/2008 à 00:40. (lien). Évalué à 1.

              Tu consideres la legion etrangere comme une bande d'amateur? Parceque c'est exactement la meme chose!

              • [^]Re: Dans le même genre

                Posté par briaeros007 () le 24/06/2008 à 07:20. (lien). Évalué à 2.

                enfin moi je comparerais pas, au niveau expertise technique itou, la légion étrangère au commando hubert.

                --
                Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

  • [^]Re: Dans le même genre

    Posté par Albert () le 23/06/2008 à 21:18. (lien). Évalué à 3.

    Pour l'etat americains pas grand chose par conter pour ses dirigeants ca c'est autre chose Blackwater est me semble t'il "legerement" lie a "l'ancienne" boite de Cheney, celle qui a fait fortune avec la guerre en Irak.

C'est comme ça depuis longtemps