J'ais suivis les premiers débats sur la chaine public sénat. Le projet de loi est en procédure d'urgence et il est donc directement passé en lecture au sénat
Pour rappel, vous pouvez consulter ce projet et ses amendements directement sur le site du sénat à cette adresse :

http://www.senat.fr/dossierleg/pjl07-405.html

Premier bilan, à par le groupe CRC, personne n'a semblé se préoccuper du fait que l'internaute sera présumé coupable et que ce sera à lui de prouver qu'il a bien sécurisé sa ligne internet. Et quand bien même, ce genre de preuve sera elle recevable? sur quels critères?
Quid des menaces de certains sites illégaux qui vont mettre vos adresses IP dans leurs trackers pour brouiller les pistes?
Comment alors un simple internaute pourra-t-il faire opposition à la coupure de sa ligne si son adresse IP se retrouve sur les réseaux P2P alors qu'à son grand damn il n'aura jamais téléchargé la moindre oeuvre illégalement?
De plus, la deuxième étape de la riposte ne prévoit pas l'obligation d'une lettre recommandé, mais pourra toujours se faire via un simple envoit d'e-mail.
QUID des spams et des techniques de pishing qui vont certainement fleurir et exploiter la brèche?
Sous couvert de protection du droit d'auteur, ce projet de loi se concentre sur le tout répressif à grande échelle, sans inciter les ayants droit à revoir leur marges et à abaisser leur tarifs complètement démesurés.
Pourquoi ne pas obliger les maisons de productions à reverser plus à leurs artistes, à interdire les closes ou les artistes payent de leur poche les frais de productions de leurs oeuvres, les privant durant des mois, voir des années, de percevoir les recettes sur les droits d'auteurs qui leurs sont dus?
Pourquoi avoir augmenté la durée légale de perception des droits voisins aux droits d'auteurs alors que ce modèle de rente (car s'en est une) est si désuet et contraignant pour la diffusion de la culture (et des oeuvres de divertissement, car il ne faut pas tout mélanger)

Bref, tout ceci s'annonce mal... première lecture des articles demain matin 10h ...

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3,1).

GnuTLS vient de passer en version 2.0. Cette version ajoute surtout le support de TLS 1.2 (désactivé par défaut, car pas encore finalisé à l'IETF).
On notera aussi des améliorations notables dans le support des certificats X.509, avec entre autre des signatures pouvant utiliser des empreintes plus fortes comme SHA-512 et des API plus poussés pour gérer ces certificats.
On voit aussi l'ajout d'une API permettant d'énumérer à l'execution les algorithmes de cryptages disponibles.
La librairie ne force pas le passage à la LGPLv3 et reste par défaut en LGPLv2.1.

le site : http://www.gnu.org/software/gnutls/gnutls.html
l'annonce : http://www.gnu.org/software/gnutls/news.html

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,8).

Et voilà, la France a dit non à la standardisation d'Open XML avec commentaires :

Bilan des comptes :

Pour : Allemagne, USA
Contre : Brésil, Chine, Espagne , France, Inde , La Nouvelle-Zélande
Abstention : Suède

un petit lien : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-open-xml-l(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2).

Bonjour à tous,

Un petit journal pour vous présenter un groupe de musique d'amis nommé Tancrède (en hommage au chevalier normand du même nom) qui sort leurs albums sous licence Creative Commons by-nc-sa 2.0.
C'est un groupe de rock Normand bien sympa, sans grandes prétentions, sinon vivre leur art et leur passion, la musique.
Sur leur site vous trouverez les albums en libre téléchargement au format ogg/vorbis, les paroles, les jaquettes, des articles.
Le groupe a maintenant plus de 10 ans et a décidé de partager leurs oeuvres au public, vous pouvez les modifier à condition de redistribuer vos dérivés sous la même licence.

ps : la page d'accueil est en flash, pas le reste du site, si une bonne âme sait faire un équivalent en svg/javascript qu'il se présente, ce sera accepté sans souci.

lien accueil (flash) : http://www.tancrede.info/
lien direct vers les albums (sans flash): http://www.tancrede.info/spip.php?rubrique2
lien licence : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,4).

On parle souvent des PC et Windows lors du cas épineux de la vente liée...
Mais qu'en est-il de MAC / OS X ? c'est de la vente liée, non? pourquoi personne ne râle?

vous pouvez y aller, c'est vendredi...

Un vieux lien sur le sujet : http://www.pcinpact.com/actu/news/Vente_liee_PC_INpact_achet(...)

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,9).

Bonjour,

GnuTLS 1.6.1 est sortie le 28 Decembre 2006.

GnuTLS est une librairie LGPL qui supporte les protocols SSL 3.0,TLS 1.0, TLS 1.1 (TLS 1.2 en cours de developpement dans la branche instable 1.7.x). Pas encore de support de DTLS (TLS over UDP).

Par rapport à la branche 1.4.x, en plus des correctifs de sécurité usuels, on retrouve surtout:

- une API en c++
- le portage sur les platteformes windows (ce qui manquait pour concurrencer OpenSSL).

Par rapport au géant OpenSSL (license type BSD), GnuTLS offre une API bien mieux documenté, plus élégante (point de vu personnel), et le support de TLS 1.1 et bientôt TLS 1.2.

liens :
site officiel : http://www.gnu.org/software/gnutls/gnutls.html
rfc 1.0 : http://www.ietf.org/rfc/rfc2246.txt?number=2246
rfc 1.1 : http://www.ietf.org/rfc/rfc2246.txt?number=4346
openssl : http://www.openssl.org/

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,7).

La Free sofware fondation a décidé de supporter le projet Ryzom libre en faisant une promesse de don de 60 000 dollars.
C'est une bonne nouvelle, le projet à été soumis à décision de justice. Il ne reste plus qu'à attendre le résultat de cette décision. Mais il y a d'autres repreneurs, certainement des grosse sociétés avec un budget conséquent.
Pour le moment les promesses de dons s'élèvent à plus 130 000 euros.

le site de ryzom libre : http://www.ryzom.org/
l'annonce de la FSF : http://www.ryzom.org/page/fsf_press_release

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,6).