Derniers journaux de meszigues :
- [04/09@23:08] ATHOS consulte sur le libre
- [07/05@22:51] Un bulletin inséré dans une urne est un vote exprimé
- [17/12@21:10] Quand l'extrémisme religieux US a du bon !
- [06/01@22:31] Le DRM expliqué aux enfants
- [05/10@20:10] Open source et formats ouverts recallés au DMP ?
- [04/10@21:52] C'est pour quand les class actions
- [29/05@20:36] Vive LinuxFR
- [23/11@19:47] Right Vision
Journal : CISCO achète Jabber
Posté par Mes Zigues () le 22 septembre 2008N'utilisant pas Jabber et les messageries instantanées en général, je n'ai aucun avis sur cette information.
Jabber étant une messagerie instantanée libre(?) l'information me semblait importante.
> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 4,9).
important ?
Jabber, pour le commun des mortels, cela signifie des serveurs et des clients, le tout avec le protocol XMPP (que l'on me corrige pour chaque bêtise prononcée)
XMPP est un standard ouvert, l'entreprise jabber en question n'est pas "utile" pour utiliser jabber, il existe plusieurs serveurs et une pléthore de clients.
En revanche, quid de l'évolution ? Je pense surtout à la vidéo qui vient tout doucement... Cela aurait-il une quelconque influence ?
-
[^]Re: important ?
Posté par Jerome Herman () le 22/09/2008 à 23:52. (lien). Évalué à 9.En revanche, quid de l'évolution ? Je pense surtout à la vidéo qui vient tout doucement... Cela aurait-il une quelconque influence ?
Sans vouloir faire un procès d'intention, chez Cisco ils ont un peu la brevetite aigue. D'un autre coté comme Google a l'air décidé à promouvoir XMPP aussi ca va peut-être équilibrer.-
[^]Re: important ?
Posté par matthieu bollot (page perso, ) le 23/09/2008 à 12:19. (lien). Évalué à 4.Oui mais ils vont breveter quoi ? Pour tout ce qui a été fait jusque maintenant c'est trop tard.
-
[^]Re: important ?
Posté par cykl (Jabber id, ) le 23/09/2008 à 22:25. (lien). Évalué à 4.Bha regardes certains coups de maître de cisco et huwaii dans les groupes de l'IETF.
Le dernier que j'ai en tête vient d'huwaii ou après avoir participé pendant plusieurs années à un groupe de travail (syslog en l'occurence) ils ont sorti un brevet portant sur le domaine du groupe de travail. Ils savaient que le brevet existait, et ils ont orienté le travail du groupe vers le brevet. Et bien sur on retrouve dans le brevet des choses discutées par le groupe de travail. Du grand art. Je ne sais pas comment ca s'est fini par contre, j'ai arrêté le projet en cours de route. De mémoire une autre boite en avait sorti un du même genre deux ans avant.
-
-
yahoo messenger ?
L'article dit que Yahoo messenger utilise XMPP, c'est la première fois que je lis ceci.
Suis-je le seul à trouver ça étonnant ?
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)
-
[^]Re: yahoo messenger ?
Posté par Olivier Tétard (Jabber id, page perso, ) le 23/09/2008 à 00:01. (lien). Évalué à 4.Il semble s'agir d'expériences réalisés par Yahoo! D'après la page Jabber sur Wikipédia :
Février 2008, c'est Yahoo!, propriétaire de Yahoo! Messenger, un autre réseau de messagerie instantanée important qui annonce mener des expériences sur XMPP[2]. (source [http://www.process-one.net/en/blogs/article/after_aol_yahoo_(...)])
Olivier;
Jabber Inc.
Il s'agit de Jabber Inc., XMPP reste un protocole standard, indépendant, et implémenté par une pléthore de clients et de serveurs (dont un certain nombre sont libres).
Donc ça ne change rien pour qui utilise le protocole XMPP. La seule difference c'est pour ceux qui utilisent les services de l'entreprise Jabber Inc.
Sinon, oui: le fait qu'une entreprise puisse s'appeller "Jabber Inc." porte enormement a confusion. Mais bon, de toutes facons on parle de plus en plus de XMPP pour le protocole et le nom Jabber tombe en desuetude, alors c'est pas trop grave...
-
[^]Re: Jabber Inc.
Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 23/09/2008 à 00:58. (lien). Évalué à 1.Hixe aime pépé ?
Rho, c'est mignon.--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
-
[^]Re: Jabber Inc.
Posté par Jeff_ (Jabber id, ) le 23/09/2008 à 01:47. (lien). Évalué à 10.le nom Jabber tombe en desuetude
moé Posté par Jeff_ (Jabber id, envoyer un message privé)--
"L'informatique, c'est comme le sexe : c'est mieux quand c'est gratuit" [Linus]-
[^]Re: Jabber Inc.
Posté par Gniarf () le 23/09/2008 à 09:10. (lien). Évalué à 10.oui tiens, il faut remplacer ça par Cisco Jabber id maintenant...
--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: Jabber Inc.
Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 23/09/2008 à 12:03. (lien). Évalué à 5.Ou alors faut trouver un autre nom, parce que mine de rien, "Jabber", c'est quand même plus marketing-friendly que "XMPP"...
Je propose donc MegaSuperNetwork, ou MSN, pour faire plus simple...
------------[ ]-
[+] [^]Re: Jabber Inc.
Posté par Frédéric COIFFIER () le 23/09/2008 à 12:16. (lien). Évalué à -9.XMPP ne suffit pas : Gtalk utilise XMPP mais leur réseau n'est pas connecté au reste du réseau Jabber. Donc, un XMPP Id pour un compte Gtalk ne nous avancera pas plus.
-
[^]Re: Jabber Inc.
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, ) le 23/09/2008 à 12:18. (lien). Évalué à 10.GTalk est connecté au reste du réseau Jabber.
-
-
-
-
-
[^]Re: Jabber Inc.
Posté par Gof (Jabber id, page perso, ) le 23/09/2008 à 12:24. (lien). Évalué à 4.Jabber Inc. possédait le trademark sur "Jabber" qui appartient maintenant à Cisco.
Mais de toute façon Jabber Inc. a un arrangement légal avec la XSF concernant l'utilisation du nom Jabber http://xmpp.org/trademark/ Celui-ci est évidement trensféré à Cisco.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.