Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 21:12. (lien). Évalué à 4.

L'incendie était tellement glacial que des gens ont fini par se jeter par les fenêtres pour échapper aux flammes.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 20:57. (lien). Évalué à 2.

Les murs ? Je doute que le plâtre soit si résistant que ça. Des gens ont réussi à casser des murs pour s'échapper de certaines pièces. Ils ont été pulvérisés. Pour le reste, le WTC était surtout fait de vide. Donc quand tu compresses, ben oui, il ne reste plus grand chose.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 20:38. (lien). Évalué à 3.

La chute a effectivement duré un peu plus longtemps, ce qui est normal. Mais la chute libre des n étages sur l'étage n-1 qui lui offre une résistance est une bonne approximation, cependant comme ce n'est pas fait pour recevoir la masse de n étages qui tombent de 3 mètres (ici je suppose qu'à chaque étage la totalité de l'énergie cinétique est absorbée avant la rupture ce qui n'est même pas le cas) et bien la chute continue comme attendu.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 20:15. (lien). Évalué à 3.

Je te recommande de commencer par te familiariser avec ces notions : http://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_cinétique http://fr.wikipedia.org/wiki/Inertie http://fr.wikipedia.org/wiki/Statique http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamique http://fr.wikipedia.org/wiki/Chute_libre_(physique) . Ensuite nous pourrons discuter sur la question de savoir pourquoi les poutrelles d'un étage ne sont pas capables de supporter n étages tombant en chute libre.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 19:55. (lien). Évalué à 4.

Si l'impact avait provoqué l'effondrement, il l'aurait provoqué ou du moins initié instantanément et pas plusieurs dizaines de minutes après.

La structure a résisté à l'impact mais cela l'a fragilisée (la contrainte sur les poutres restantes devenant plus importante). L'incendie a diminué la résistance des poutres qui ont fini par céder. Quoi d'extraordinaire ?

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 19:47. (lien). Évalué à 3.

Tu as une source pour les tonnes d'acier prétendument fondues qui auraient été retrouvées ? Je parle d'une source sérieuse bien sûr. Et puisque tu es tenant des explosion en sous-sol, je ne vois pas en quoi ça ferait plus fondre l'acier qu'un feu d'hydrocarbures dont la température est largement assez élevée pour fragiliser énormément le béton. Il n' a pas besoin d'atteindre la température de fusion pour qu'une poutrelle ne supporte plus la moindre contrainte.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 19:34. (lien). Évalué à 3.

La personne interviewée (si cette vidéo n'est pas un fake) n'est pas l'architecte, mais un manager. Ensuite il dit qu'il pense (« i believe ») que la tour résisterait à l'impact d'un avion. Effectivement les tours ont bien résisté aux impacts mais très mal aux incendies subséquents.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 19:29. (lien). Évalué à 2.

L'acier résiste très mal aux incendies, ce n'est pas une nouveauté. http://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_Pailleron

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 19:27. (lien). Évalué à 6.

De physique oui, à la fac.

On dirait pas.

Quand je fais brûler du béton, il ne perd pas subitement sa résistance et surtout il ne se réduit pas en poudre.

Ça tombe bien, la structure du bâtiment était en acier, matériau qui ne résiste pas particulièrement bien aux températures élevées.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 14/04/2007 à 19:01. (lien). Évalué à 5.

T'as as déjà pris des cours sérieux de physique, de matériaux et de rdm ?

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 13/04/2007 à 17:04. (lien). Évalué à 3.

N'oublions pas digikam.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 08/04/2007 à 12:31. (lien). Évalué à 3.

Excuse moi, mais tu plaisantes là, n'est-ce pas ? Je ne vois rien de condamnable dans ce propos. Qu'est-ce qui te dérange ? Qu'il ne soit pas auto-flagellant ? Ma seule critique serait que les politiques ne devraient jamais se mêler d'histoire. C'est aux historiens d'écrire l'histoire, pas aux politiques (ceci est valable pour toute la classe politique, je ne vise personne en particulier).

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 08/04/2007 à 12:26. (lien). Évalué à 10.

Il est temps que les développeurs les plus actifs forkent carrément une version plus restreinte (moins d'archi, moins de paquets) qui redynamisera tout ça.

Un peu comme Ubuntu tu veux dire ?

Poussez pas, je suis déjà dehors :)

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 05/04/2007 à 08:36. (lien). Évalué à 2.

Sans oublier la révolution d'octobre et le régime mis en place qui, il est bien connu, n'ont tué que des bourgeois et des nobles.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 04/04/2007 à 11:01. (lien). Évalué à 2.

cela parait assez difficile a faire vu le nombre de brevet au millimetre carré ... seul les labos possèdent les infos ...

Justement non, c'est le contraire. Si c'est breveté, les informations sont facilement accessibles, il suffit d'aller lire le brevet. Par exemple si Coca n'a jamais breveté la procédure pour fabriquer sa célèbre boisson gazeuse ce n'est pas par hasard, c'est justement pour éviter sa diffusion (enfin, c'est ce que nous racontait un prof de propriété industrielle).

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 30/03/2007 à 13:36. (lien). Évalué à 1.

Je me réponds brièvement pour ajouter le lien du monde, peu susceptible de parti-pris pour le gouvernement : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-823448,36-889860(...)

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 30/03/2007 à 13:33. (lien). Évalué à 2.

Le Figaro donne aussi 8,8%, avec un peu plus d'explications que la dépêche AFP. http://www.lefigaro.fr/economie/20070330.WWW000000405_bruxel(...) pour ceux que ça intéresse.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 30/03/2007 à 09:19. (lien). Évalué à 3.

Tu as un lien ? Parce que la dépêche AFP donne des chiffres différents des tiens, à savoir que le chômage serait à 8,8% au lieu de 8,4%. Du coup l'écart est bien plus faible et pourrait s'expliquer par des petites différences de définition.

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 29/03/2007 à 08:03. (lien). Évalué à 4.

Les consoles de jeu sont bien gentilles mais personnellement ça me pose plusieurs problèmes :
- Je n'ai pas de poste de télévision
- Les jeux qui m'intéressent sont très très mal adaptés à la console (Total war, Hearts of iron, Europa Universalis, etc.)
- Je n'ai aucune envie de polluer en achetant encore du matériel électronique en plus

[ Répondre ]

Posté par med (page perso, ) le 26/03/2007 à 18:08. (lien). Évalué à 2.

Est-ce que tu as utilisé digikam aussi ? J'aimerais bien avoir une comparaison objective entre bibble et digikam, pour me faire une idée de ce qui pourrait manquer à ce dernier.

[ Répondre ]