Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de med :
- [17/03@05:48] BSD a encore frappé!
- [12/03@03:44] Demo de Majesty disponible
- [11/03@12:03] Mandrake va mieux!
- [07/03@21:29] Riposte contre SCO!
- [28/02@08:46] Is Linux a suitable desktop platform?
- [21/02@05:47] Débat sur la configurabilité de KDE
- [17/02@18:03] Washington envisage de recourir à des attaques internet
- [15/02@22:18] les mots de passe XP rendus inutiles
- [15/02@04:39] Ah, c'est facile windows?? Ben on dirait pas!
- [10/02@07:13] Mplayer RC4
- [13/01@04:27] Tu aimes le Libre? Alors viens contribuer à la Wikipédia!
- [06/12@01:00] Pas de kde 3.1 pour l'instant ...
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,5).
Re: Boum!
C'est un peu partial comme article... Windows gagne toujours tout !
Alors que Windows XP soit plus intégré que Gnome ou KDE, je l'admet...
Mais que Windows XP soit rapide en temps de réponse et plus stable, alors là ! ! !
Il dit lui même : parfois windows XP gèle pendant une dizaine de seconde sans raison, tant qu'une fenêtre n'a pas fini son action, on a pas accès à l'autre, etc... mais c'est quand même le plus rapide ! ! ! ! Honnêtement, là je ne comprend pas. En fait, comme tout utilisateur de Windows, l'auteur est habitué à ses petits bugs et vit avec. Moi, qui connaissait les mêmes bugs, je m'énervais alors je suis passé sous Linux, tout simplement...
-
[^]Re: Boum!
Posté par Nicolas Boulay () le 18/03/2003 à 09:46. (lien). Évalué à 0.Surtout que la lenteur d'execution de KDE/Gnome provient aussi de X et de ses couches pour avoir la transparence réseaux et sa portabilité.
-
[^]Re: Boum!
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 18/03/2003 à 11:06. (lien). Évalué à 1.Je sais pas comment il a testé, mais perso je n'ai jamais eu un plantage, voire même un long gel sous kde... alors que sous windoze, je ne les compte plus !
No comment.--
In tartiflette we trust !
-
[^]Re: Boum!
Posté par Kriek () le 18/03/2003 à 11:55. (lien). Évalué à 1.Il est relativement connu que Eugenia (rédactrice de OS news) a un net penchant pour Windows en ce qui concerne l'interface graphique.
Le résultat de ce test annoncé (bien sûr) comme ultime n'est donc pas étonnant.
Quant à Windows XP (et même 2000) je les ai tous vus bloqués de manière inexpliquée et trimer à lancer un explorer qui est normalement bien intégré au système. Quant à X, ça lui est arrive aussi mais jusqu'à présent j'ai toujours trouvé une explication (pas forcément limpide cependant ;)..
Les coups et les douleurs, ça ne se discute pas..
Re: Boum!
De toute façon, OSNews (et sa rédactrice caractérielle et péremptoire) est un troll à part entière...
-
[^]Re: Boum!
Posté par Nicolas Boulay () le 18/03/2003 à 12:19. (lien). Évalué à 2.Y'a beaucoup de commentaire pour dire qu'elle est la seule impartiale. Mais c'est bizarre, ils tournent souvent sous windows.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0545s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.