Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de med :
- [21/02@05:47] Débat sur la configurabilité de KDE
- [17/02@18:03] Washington envisage de recourir à des attaques internet
- [15/02@22:18] les mots de passe XP rendus inutiles
- [15/02@04:39] Ah, c'est facile windows?? Ben on dirait pas!
- [10/02@07:13] Mplayer RC4
- [13/01@04:27] Tu aimes le Libre? Alors viens contribuer à la Wikipédia!
- [06/12@01:00] Pas de kde 3.1 pour l'instant ...
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 3,1).
Re: Is Linux a suitable desktop platform?
Peut-etre cela aurait pu faire le sujet d'une depeche ?
-
[^]Re: Is Linux a suitable desktop platform?
Posté par med (page perso, ) le 28/02/2003 à 09:03. (lien). Évalué à 2.Je te laisse le soin de la rédiger si tu veux, comme ça tu pourras gagner 5XP :-) . Je l'aurais bien fait si tu penses que c'est digne d'intérêt mais bon il faudrait que j'étoffe un peu plus et il est 4h00 ici, je dois me lever à 9h00 ...
Re: Is Linux a suitable desktop platform?
Linux is NOT compatible with the Internet Explorer 6 standard
MOuarrfff :)))
-
[^]Il y a vraiment du boulot...
Posté par Nicolas Boulay () le 28/02/2003 à 09:39. (lien). Évalué à 3.Microsoft funded IDC report that claims that the Linux TCO - 13% higher than an equivalent MS Windows solution (3 mentions) Linux requires on-site development staff or contractors to fix serious bugs and to apply kernel patches (3 mentions) MS PowerPoint is the best presentation tool (everyone uses it) (10 mentions) MS Visual Studio is much better than any open source IDE (2 mentions) -- Linux IDE tools are back in the Dark Ages! (1 mention) OpenOffice loses MS Word document formatting There is NO PC Anywhere for Linux (and that is our help-desk and administration standard) "I also asked the pro-IE6 respondent how compatible his IE5.5 and IE5 systems were with IE6 and he could NOT see the point of my question. When I mentioned industry standards compliance he replied that I should just accept the fact that what everyone uses is the standard. Linux is NOT secure, after all it is made by back-yard hackers! MS Windows has a single sign-on facility that is much more secure than anything Linux has to offer I could get fired if Linux fails I trust MS Office tools No-one gets fired for buying MS Windows MS SQL is the best, it is fast and easy to configure Old hardware is unreliable and should not be used Linux has NO answer for MS Terminal Server
Re: Is Linux a suitable desktop platform?
je sais pas qui ils ont sondés (navré !), mais il y a un sérieux manque d'information quant à Linux (ses logiciels surtout) !
In tartiflette we trust !
-
[^]Re: Is Linux a suitable desktop platform?
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 28/02/2003 à 15:36. (lien). Évalué à 2.C'est ça qui est bien : la vision qu'ont des personnes "normales" de linux. Ça permet d'identifier leurs fausses idées et de rectifier le tir.
Re: Is Linux a suitable desktop platform?
Moi j'y vois une belle floppée de mauvaise foi, d'un coté comme de l'autre (bon, d'accord, un peu plus du coté des Pro-Windows ;) ).
On se retrouve avec la même situation que d'habitude, à savoir des utilisateurs Windows qui ne connaissent Linux que de nom, et des utilisateurs Linux qui parlent de problèmes de Windows plutot "anciens". Pour comparer 2 systèmes, il faut au moins connaitre les deux, et utiliser les 2 régulièrement (et pas juste zieuter l'autre produit sous prétexte que "de toutes façons, c'est nul").
Ce serait bien qu'un jour les pro-linux arrêtent (entre autres) leurs "Windows ça seukse parce que ça plante tout le temps" (et moi le premier), et les pro-windows arrêtent (entre autres) leurs "Linux ça seukse parce qu'il faut tout configurer à la main en éditant des fichiers textes et en recompilant tout tout le temps".
Bref, un bon gros troll où chaque coté campe une fois de plus sur ses positions, avec pas grand chose de constructif derrière.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0612s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.