Vers une recrudescence des virus et vers s'attaquant à Linux...?

Lu sur une news Reuters:

Forte augmentation du nombre de virus contre Windows
[2004-09-20 11:47]

SAN FRANCISCO (Reuters) - Le nombre de nouveaux virus et vers destinés à s'attaquer à Windows, le système d'exploitation de Microsoft, a augmenté de 400% entre janvier et juin par rapport à la même période de 2003, a annoncé l'éditeur de logiciels anti-virus Symantec.

Environ 5.000 nouveaux virus et vers ont été répertoriés au premier semestre 2004, contre 1.000 au premier semestre 2003, a indiqué l'entreprise californienne conceptrice des produits Norton.

Ces virus informatiques, qui inondent les ordinateurs de messages, relancent automatiquement les machines et parfois les mettent hors service, peuvent avoir de graves conséquences.

Les auteurs de virus informatiques et les spammeurs, auteurs de messages non sollicités, s'associent pour exploiter les failles du logiciel de Microsoft, a expliqué Symantec qui confirme ainsi les observations de MessageLabs.

Dans son bulletin du mois d'août, la société new-yorkaise spécialisée dans la sécurité informatique affirmait que les virus envoyés par courriels devenaient de plus en plus sophistiqués, leurs auteurs et les spammeurs travaillant ensemble à les rendre plus dévastateurs et à en tirer un profit financier.

Les sociétés de sécurité informatique, comme Symantec, s'informent des nouvelles tendances du secteur en surveillant les forums de discussions.

"C'est la première étude que nous avons menée dans laquelle apparaît un motif commercial", a expliqué Alfred Huger, qui dirige le département Security Response chez Symantec.

Les auteurs de virus rencontrent de plus en plus les spammeurs pour leur vendre un accès aux ordinateurs qu'ils ont piratés. Ces derniers peuvent ensuite se livrer à des envois massifs de messages non sollicités.

Symantec a également précisé s'attendre à ce que le nombre de virus et de vers qui s'attaquent aux systèmes Linux et aux ordinateurs de poche augmentent, puisque leur usage se multiplie.



(Humble) commentaire personnel à propos de l'information soulignée :
Je pense qu'il s'agit là d'un FUD, d'autant que l'information provient d'une société éditrice de logiciels, dont le gagne-pain est réalisé exclusivement grâce à ces fameux "problèmes de sécurité" qui existent dans et à cause des systèmes Microsoft Windows™.
Alors Symantec voudrait-il tenter de s'approprier le futur marché de l'anti-virus sur systèmes Linux ? Ou alors consolider la campagne de désinformation de la société Microsoft à propos Linux, pour dissuader des utilisateurs potentiels de migrer vers Linux (en disant, ok sous Microsoft Windows™ y'a des virus et des vers, mais sous Linux... attention ça va pas tarder à arriver) ?

Et quid de la connaissance de Symantec sur le monde *nix ?
Parce qu'aller raconter que des virus et vers puissent s'attaquer au systèmes Linux, euh... je rigole un peu.
Attention, je dis pas que ces fameux vers/virus n'existent pas sous Linux, au contraire ; pour info une petite recherche sur Google avec les mots-clés: linux site:symantec.com nous ramènent quand même un certain nombre de réponses... mais qui sont à prendre avec précaution, car après une rapide revue de la première page de résultats, on peut constater que la diffusion de ces programmes date (2002 & 2003) et a été extrêmement limitée.
Pour l'un d'entre eux, il est même précisé : So far Symantec has not received any submissions of this virus from customers. ben voyons on se demande bien comment ils ont pu le trouver celui-là... surtout qu'il est multi-plateformes. Tiens, tiens ça ressoulève le fameux troll : "ne serait-ce pas les sociétés d'anti-virus qui créent elles-mêmes les virus...?"

Enfin c'est aussi prendre les utilisateurs de Linux pour des rigolos que de croire que les vers vont pouvoir se balader tranquillement parce qu'il y aura toujours assez de malheureux(?) utilisateurs pour exécuter eux-mêmes le programme qui accompagne un mail anonyme ou d'un expéditeur inconnu.
Quant à ceux qui se baladent tout seuls d'un ordinateur à un autre, sous Microsoft Windows™ combien en sont capables, il n'y en a pas des masses, sur ces dernières années, je n'en vois que deux (avec toute leur famille évidemement) Blaster et Sasser. Seuls ces programmes-là sont pour moi des "vrais" vers (ou virus), puisqu'il n'y a absolument pas d'interactivité avec l'utilisateur. Pour peu que les failles exploitables facilement sur un système Linux (sur le système en lui-même, et non pas sur un des quelconques services installés dessus, puisque dans ce cas il faudrait une analyse plus poussée pour déterminer quel est le programme derrière, ce qui n'est probablement automatisable que pour une ou des versions bien précises d'un programme) soient faibles, on n'est pas près d'en voir apparaître beaucoup des vers/virus comme ceux-là.

Pour finir, - ce n'est sans doute que le résultat de la vulgarisation de l'information -, seuls les systèmes Linux sont cités ?
Et les systèmes Unix, ils puent ? ... hein ah oui ils sont pas beaucoup répandus, et quid par ex. de Mac OS X qui est basé sur FreeBSD ?
Il compte pour que dalle ? Il y a quand même des utilisateurs "basiques" de l'informatique qui sont sous Mac...
Alors bien sûr ils ne doivent même pas savoir faire la différence... et pourtant il existe bien un Symantec Norton Antivirus™ pour Mac... mais je vois bien mal à quoi peut bien servir... à part se faire du fric sur le dos des utilisateurs...?

Qu'en pensez-vous ?

> Lire le journal (104 commentaires, moyenne: 2,8).