Journal : Rapidité de gnome 2.8

Posté par maxoub () le 18 septembre 2004
0
J'ai l'impression, à vu de nez, que le nouveau gnome 2.8 est plus rapide que le précédent, et même plus rapide que KDE 3.3.

D'autres personnes ont-elles eu la même impression ?

Ca va m'obliger à changer mes habitudes de passer sous gnome, faut dire, je commençais à avoir mes repères avec KDE.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pauvre de toi

Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2004 à 08:59. (lien). Évalué à 7.

> Ca va m'obliger à changer mes habitudes de passer sous gnome, faut dire, je commençais à avoir mes repères avec KDE.

Une fashion victim ? ;o)

  • [^]Re: Pauvre de toi

    Posté par maxoub () le 18/09/2004 à 11:51. (lien). Évalué à 0.

    Une fashion victim ? ;o)

    Sous KDE je peux faire Touche Windows + R, taper "kate ftp://ftp.montruc.fr/monfichier(...)" et de ce fait, éditer un fichier sur un serveur ftp. Je sais pas si je peux le faire sous gnome.

    J'aime bien le thème knifty
    http://kde-look.org/content/show.php?content=8841(...)

    • [^]Re: Pauvre de toi

      Posté par TImaniac (page perso, ) le 18/09/2004 à 11:56. (lien). Évalué à 4.

      Ben sous Gnome tu fais un raccourci sur "lancer une application", comme par exemple Windows + R et ensuite tu tapes "gedit ftp://utilisateur:mdp@ftp.domain.org(...)"

      • [^]Re: Pauvre de toi

        Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2004 à 12:53. (lien). Évalué à 2.

        Alt-F2 aussi

      • [^]Re: Pauvre de toi

        Posté par maxoub () le 18/09/2004 à 13:26. (lien). Évalué à 1.

        Je viens d'essayer, et le fichier sur le serveur ftp s'ouvre bien, mais en lecture seule.
        Avec kate je peux le modifier et le sauvegarder.

      • [^]Re: Pauvre de toi

        Posté par flg () le 18/09/2004 à 17:36. (lien). Évalué à 1.

        nautilus suporte aussi WebDAV:

        gedit dav://utilisateur:mdp@domaine.tld/

Rapidité et Gnome

Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2004 à 09:45. (lien). Évalué à 2.

J'ai remarqué un truc, je veux bien que vous le confirmiez ou infirmiez. J'ai remarqué que les thèmes mal développés introduisaient des phénomènes de latence. Hors, comme le thème par défaut est assez moche subjectivement parlant, mon premier reflexe est de le changer. J'aime bien le thème industrial par exemple, mais il introduit des lenteurs chez moi par exemple pour changer de tab dans galeon (ca me prend jusqu'à 4-5 secondes).
Vous en pensez quoi ?

  • [^]Re: Rapidité et Gnome

    Posté par Antoine Reversat () le 18/09/2004 à 09:50. (lien). Évalué à 2.

    J'en pense que je suis d'accord mais j'attribue plutot ca aux images que les themes contiennent (genre le theme alluminum alloy qui contient pas mal d'images). Enfin toujours est il qu'avec des thèmes avec peu d'images ca va plus vite... Par exemple j'utilise xfce-winter qui va plutôt vite...

    Voila A+

Rapidité et Kde :)

Posté par gnumdk (page perso, ) le 18/09/2004 à 11:00. (lien). Évalué à 2.

http://kde.ground.cz/tiki-index.php?page=Performance+Tips(...)

Voila, y'a plein d'astuces ici pour rendre Kde plus rapide.

Le fait de dire à konqueror de tjs reutiliser un processus deja existant est bien pratique. Bon, par contre, si konqueror crash, toutes les fenetres quitte mais bon, vu qu'avec la 3.3 je l'ai pas encore vu crasher, j'ai activé ca et j'ai un konqueror qui se lance super vite maintenant :)

L'option "backingstore" de XFree86 permet aussi de regler les problemes qu'il y'a avec "l'icone bondissant" de Kde. Je viens de remarquer que ca regle aussi le probleme sous mozilla : quand on selectionne du texte et qu'on fait un drag & drop, par defaut, on peut jouer à faire une belle trainée dans la fenetre mozilla, cette option regle le probleme :)
Attention, apparement ca plante avec XFree 4.3. Pour l'instant, pas de probleme, je croise les doigts :)

Revenir en haut de page