Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 11/03/2005 à 12:55. (lien). Évalué à 3.

Tout à fait,

dès que les sources sont dispo, il va falloir passer ça au pegne fin, sur les 30.000 brevets débiles déposé illégalement à l'OEB, si on en trouve pas une bonne dizaine de violé...

C'est l'argument absolut : "Regardez, même vous dans vos softs vous violez des brevets sans le savoir !"

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 01/03/2005 à 20:12. (lien). Évalué à 3.

Je sais pas ce qu'il leur a pris pour placer Brest dans les terres sur toutes les cartes

C'est pour éviter les parasites dus au micro climat brestois :-p

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 01/03/2005 à 19:36. (lien). Évalué à 3.

Arggg, ça fait 5 ans que je demande au syndic une atenne correcte...

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 01/03/2005 à 19:35. (lien). Évalué à 2.

l'antenne classique suffit-elle ?

Je parle pour l'orientation.

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 01/03/2005 à 19:33. (lien). Évalué à 4.

Je capte très mal le hertzien, dans le quartier de la Colombette (centre ville), croyez-vous que ça résoudra les problèmes ou il faut quand même avoir une bonne réception pour ne pas parasiter les données numériques ? Je susi dans un immeuble, l'antenne classique suffit-elle ?

Merci.

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 26/02/2005 à 21:21. (lien). Évalué à 2.

Je suis ravi de votre initiative :-)

Je vais repasser voir les suggestions (en espérant qu'il y en aura :-)). J'ai lu celles du forum mais ça porte sur des ponits que j'ai déjà revus, donc c bon :-)

J'ai vu que vous aviez copié la version HTML, mais celle-ci contenait une faute, c'est toujours la 1.0rev3 (je ne change pas de version pour les fautes, mais pour le contenu). C'est le dernier paragrahe à "dans lequel nous avons mis ces deux derniers". Il faudrait que vous le corrigiez pour la 1.0rev3 soit vraiment la 1.0rev3 :-)

Merci !

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 20:31. (lien). Évalué à 2.

Voilà, j'ai fait une petite modif, ça lève cette ambiguité, je ne pense pas aller plus loin dans cette voie pour le moment, tu en penses quoi ?

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 19:28. (lien). Évalué à 2.

Si par contre cette taxe n'est pas reversé à des sociétés privées mais redistribué par l'état pour promouvoir des manifestations ou financer des associations culturelles, alors oui je suis Pour.

Ha, je croi que je me suis mal exprimé, car ce que tu dis à la fin me parraissait évident, peut être parceque je suis confronté quotidiennement à ce système de "subventitons". Lorsque je parlait de rémunérer les artistes, c'était surtout pour parler de la création artistique mais j'avais peur que l'on y englobe les majors ou autres intermédiaires. Je vais voir à éclaircir ce point dans ce sens.

Sinon en ce qui concerne le modèle SACEM, je ne suis pas pour que l'on reverse intégralement l'argent à ce genre d'organisme, mais en partie car même si ce système a des failles et des mauvais côté il garanti un canal de rémunération "non-étatique". Autant l'argent public pour les créations et évènement artistiques est primordial, autant pouvoir créer sans être tributaire d'un institution ou d'une major est une soupape de sécurité.

Je ne souhaitait pas forcément m'atarder sur ce point, j'ai cité cet exemple de redevance pour lancer des pistes, rien de plus. Je vais essayer de paufiner un peu quand même pour éviter ce genre de flous ou malentendus, merci pour tes remarques :-)

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 17:31. (lien). Évalué à 2.

Texte fort sympathique, mais la fin m'a plutôt déçu. Je m'attendais à une remise en cause totale du système actuel, mais finalement tu admets sans aucune réflexion préalable qu'il est nécessaire de trouver un moyen de rémunérer les artistes.

Effectivement, je pense qu'un artiste qui pratique en tant que professionnel a un confort de travail qui lui permet de faire de bonnes production, sans le stress et les concessions qualitatives et quantitatives pour de petits boulots alimentaires stressants. Je travaille dons dans le cinéma d'animation, avec des intermitants qui font un boulot formidable, et sans ce status de professionnel je le dit tout net : on ne pourrait rien faire. De meme pour le spectacle, la France à un système envié par tout les artistes de tout les autres pays, et le résultat est là, nous avons le plus grand nombre de festivals, et de meilleure qualité. Beaucoup de mes collègues sont interminants, ils travaillent pour des compagnies de théatre telles que http://fpradel.club.fr/deluxe.htm(...) qui ne peuvent fonctionner que si ils sonts dispos à plein temps, et non pas annuler une répétition qui nécessite des moyen technique et humains, parceque Gérard ou Julie fonts des pizzas pour nourrir leurs enfants.

Du points du vue éthique je suis d'accord avec toi, mais du point de vue pratique le professionnalisme est indispensable à certains moments. Sans ça seuls quelques privilégiés pourront produire, comme c'était le cas aux siècles passés ou les artistes étaient issus de familles bourgeoises comme Mozart ou Beaudelaire, ou entretenus par un mécenne. Je ne parle pas d'un salaire à la Céline Dion, mais d'un revenu correct pour exercer dans des conditions correctes :-)

Mais de comprend ton point de vue éthique (et romantique) sur la pratique artistique.

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 17:02. (lien). Évalué à 2.

Ouuups : http://lamenagerie.com/boite/soft/articles/sauvint/sauvons_internet(...)

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 16:55. (lien). Évalué à 2.

Ça y est :-) C'est pas super-super mais bon :-) (ha oui, je vais relire ton mess.)

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 16:26. (lien). Évalué à 2.

Merci pour ces conseils, j'ai progressé, le seul truc qui cloche c'est les marges que j'arrive pas à règler, et la police qui change au milieu du textes, en fonction de la police et du navigateur... C'est pas encore ça...

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 15:30. (lien). Évalué à 2.

Je vois ce que tu veux dire, je pensait que c'était clair, pas tant que ça en fait, je vais le reformuler. Merci.

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 15:25. (lien). Évalué à 2.

Corrigé, merci :-)

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 14:18. (lien). Évalué à 2.

Pour sxw c'est fait, dispo ici :

http://lamenagerie.com/boite/soft/articles/?el=Sauvint(...)

Pour le html je cherche un truc propre, OOo c'est as top.

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 13:40. (lien). Évalué à 2.

Remarque que je revendique le droit à la copie privée et au transfert, ainsi elle n'est plus hors-la-loi contrairement à l'homicide. En ce qui concerne la taxe ça n'est qu'une piste, je ne la recommande pas particulièrement. Mais comme j'argue sur le role vital et culturel de l'accès aux médias, il se justifie que l'on paye pour ce "service", comme pour les routes ou les hopitaux, libre à toi de te déplacer ou de tomber malade. C'est au niveau de cette nécessité (ou non-nécessité) que je centre le débat, si on considère que c'est vital il faut que tout le monde y participe meme ceux qui ne s'en servent pas, et je pense que c'est vital. Mais je concoit tout à fait les problèmes d'une telle redevance, j'invite semplement les gens à chercher une solution juste et viable, celle là n'est pas tout à fait juste mais tout à fait viable, il faut continuer à chercher :-)

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 13:30. (lien). Évalué à 2.

C'est fait, c'est un chouilla moins démago :-)

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 13:29. (lien). Évalué à 2.

Le problème est que OOo me fait un html dégeux, il zappe les tabulations, les espace entre les lignes et les paragraphes.

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 13:27. (lien). Évalué à 2.

OK, tu peux me donner la correction aussi stp ? J'ai de grosses lacunes en français... Merci.

[ Répondre ]

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2005 à 10:57. (lien). Évalué à 2.

Sans rancunes alors... Cepedant tu n'es pas le seul à me faire la remarque, ça plait aux mecs de Libé mais ça fait pas l'unanimité dans mon entourage... Je vais essayer de le formuler autrement.

[ Répondre ]