[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: LAUL
Par contre, c'est un peu succinct
Exact, suggère d'autres trucs pour voir :-)
[ Répondre ]
Re: juste un questio ncomem ça
Pourquoi tant de références au catholicisme
Pour déconner, banane.
[ Répondre ]
Re: Représentativité
D'ailleurs en parlant d'économies sur les 166 mesures annoncés récemment pour réduire le déficite public il n'y a par un mot sur le logiciel libre.
Dans les 315 d'Attali ça y est : http://www.journaldunet.com/solutions/acteurs/actualite/08/0(...)
[ Répondre ]
Re: Financement des biens communs ?
Pas seulement, Ton Roosendaal entend bien aussi démontrer (à nouveau) qu'un modèle de production audiovisuel libre est possible. Le projet Peach recoit des fond d'entreprises qui par exemple veulent des démos HDTV libres pour promouvoir leur matos, des consortiums qui veulent voir leur technologies utilisée, etc. Elephants Dream a couté plus cher que la libération du code de Blender (120 000€ contre 100 000€).
[ Répondre ]
Re: Une vision encore bien formaté par les "industries de la culture"
Héhé merci :-)
En ce qui concerne les contraintes les artistes parfois s'en imposent eux-même, le sonnet par exemple en poésie. Mais c'est vrai que lorsqu'on souhaite dépasser ces contraintes c'est bien que ce soit possible, le net permet ça, c'est un avantage.
Je ne pense pas vraiment que le milieu hostile ait besoin d'être évangélisé, ou puisse l'être, parceque les gens s'en foutent pas mal, ce serait se battre cantre des moulin. Mais l'aiguiller vers des chemins plus sains, par exemple la "demande" qui comme tu l'as justement dit peut être un gros mot, peut aussi être bénéfique, si elle devient une demande de liberté par exemple.
[ Répondre ]
Re: Financement des biens communs ?
Donner la source c'est le but d'un projet ouvert, mais il reste un problème technique si on veut conserver une qualité pro, 600Go pour 70 heures de DVCAM dans le cas de "then you win" c'est difficile à mettre en ligne et à télécharger... Mais à terme c'est envisageable.
[ Répondre ]
Re: Financement des biens communs ?
C'est vrai que pour satisfaire les goûts de chacun d'un point de vue artistique c'est un casse tête, tout comme dans le système traditionnel la déception est souvent au rendez-vous. Comme c'est libre je serais tenté de dire "Si ça te plaît pas envoie un patch", mais c'est difficilement concevable. En ce qui concerne les deux projets professionnels en développement (Peach et "then you win") tu peux quand même suivre l'évolution en ligne. Peut être que ce sera plus facile de s'y retrouver quand il y aura du choix, pour le moment c'est trop jeune pour ce faire une idée de ce que pourrait être le choix de créations libres pro, si ça peut exister un jour.
[ Répondre ]
Re: Une vision encore bien formaté par les "industries de la culture"
Merci pour tes remarques pertinentes et utiles !
Je suis entièrement d'accord avec toi, je suis un vieux libriste convaincu et je partage donc à 100% ton point de vue sur l'interaction et l'implication de la création avec le public. C'est d'ailleurs ce que tente de défendre et de préserver dons les premiers paragraphes. Mais pour télescoper cette démarche dans des milieux hostiles tels que l'industrie du divertissement traditionnelle, j'ai du avaler quelques couleuvres et faire part d'un minimum du cynisme pour obtenir un système hybride cohérent. Comme je l'ai écrit à un moment c'est pas très romanesque mais le jeu en vaut la chandelle, IMHO.
Je suis autant consterné par le fanatisme que toi, mais contrairement au modèle l'industrie du divertissement qui est un système et non une nature humaine je pense qu'on peut le changer. Le fanatisme peut être aussi mais je n'ai aucune idée de comment m'y prendre, alors cyniquement je m'en sert.
Pour le format de l'album je suis aussi d'accord sauf que historiquement c'est la musique classique qui à fixé la durée de l'album : "Selon les rumeurs, la capacité du CD 12 centimètres a été augmentée à 74 minutes, à la demande de Herbert von Karajan, pour que la version la plus lente de la 9e symphonie de Beethoven tienne sur un seul CD." http://fr.wikipedia.org/wiki/CD
Merci d'avoir pris le temps de lire et de poster :-)
[ Répondre ]
Re: j'aimerais quelques informations complémentaires
Tu trouvera un certain nombre d'informations dans la FAQ : http://thenyouwin.yooook.org/faq/
La durée totale dépassera vraisemblablement les 1h30-2h, séparée en 3 documentaires. La somme n'est pas rien, mais relativement peu par rapport à ce genre de production, on se rapprocherait des 100.000 dans le modèle traditionnel, voire plus si les besoins humains étaient gérés en France plutôt qu'en Inde (salaires). À titre indicatif Elephants Dream c'est 120.000 pour 10 minutes, mais difficilement comparable. Si tu as des questions plus précises contacte l'équipe par Jabber, les coordonnées sont sur le site.
Tu peux prospecter pour des devis pour un projet équivalent chez des pros, il y a par exemple un devis automatique chez www.finance-cinema.com : http://www.finance-cinema.com/index.php?action=telechargemen(...)
À logistique équivalente je tombe sur 130.000 pour un seul documentaire, mais tout est relatif, du simple au triple on reste dans le même ordre de grandeur.
50.000 c'est la moitié du prix de la vidéo filmée à l'arrache par la fenêtre de Jérome Kerviel pendant son audition... Tout est relatif une fois de plus.
[ Répondre ]
Re: HS (non, pas celui-là) : Publicité
Se faire avoir consciemment ou non par une pub sur le net c'est comme les accidents de voiture, ça n'arrive qu'aux autres...
Si la pub est là c'est que ça marche, personne n'est à l'abri.
[ Répondre ]
Re: Richard Stallman
C'est fascinant la volonté des geeks à décortiquer un texte, et en sortir une coquille pour écarter le sujet principal et troller sur la GPL... Maîtrisez-vous d'autres sujets ?
[ Répondre ]
Re: Richard Stallman
Ou sinon un lien hypertexte (vive la modernité) vers la biographie du concerné, comme c'est le cas.
[ Répondre ]
Re: Richard Stallman
Exact, théoricien et metteur en pratique ? Mais c'est plus long.
[ Répondre ]
Re: Mmmh
Les films ne sont pas terminés, c'est pour ça qu'ils ne sont pas visibles... Le premier fera aisément 52 minutes, pour les autre on se penche sur 2x26 minutes. Il est encore trop tôt pour le dire car le déruchage est long (80 cassettes).
Et oui bien sûr on compte sur les chaînes de télé pour recevoir des fonds pour diffusion et les ajouter à la jauge, c'est même la base, (section "Join") :-) Mais n'étant pas terminé on à pas encore pu le présenter, une nouvelle bande annonce pour Janadesh est bientôt prête :-)
Merci pour ce lien, très intéressant (bookmarqué), si certains d'entre vous on la patience de faire de la promotion auprès de ce genre d'organisme c'est bienvenu.
Merci.
Camille.
[ Répondre ]
Re: 15 000 € pour le ND
Le principe est de donner plus de droit au fur est à mesure du remboursement des frais initiaux, le ND est une étape intermédiaire, donc on passe au ND au remboursement intermédiaire. Quand au « Passion and Fun », c'est tout à fait dans dans l'optique du projet, nous sommes libristes et pensons qu'on peut out faire en libre, y compris des projets d'envergure qui impliquent une logisitique conséquente. 50 000€ c'est vraiment rick-rack pour mener ça à bien. Si par « Passion and Fun » tu entends amateur, je suis pour bien sûr j'ai passé mes 10 dernières années à ça, mais si tu entends que ça doit y être cantonné... il n'y à que Pascal Nègre et Bill Gates qui souhaitent ça ! Nous voir condamnés à faire joujou dans le bac-à-sable, sans leur marcher sur les pieds, pour qu'eux marchent mieux sur les notres !
[ Répondre ]
Re: 15 000 € pour le ND
C'est expliqué dans la FAQ.
[ Répondre ]
Re: Mmmh
Un documentaire produit par une télé coûte en moyenne entre 40 000€ et 120 000€. Pour le calibre de ceux-cis on se rapproche plus du second chiffre que du second. Et c'est au final nous qui payons, si tu préfères le payer en achetant du coca, mettant ton temps de cerveau disponible à TF1, payer la redevance, taxes sur les supports, etc. pour que ce ne soit pas libre au final, risquer une amende et la coupure de ta connexion en téléchargeant du contenu, libre à toi. Sans compter que cet argent passe entre les mains de personnes qui l'investissent dans dudéveloppement de technos comme les DRM ou font du lobying pour DADVSI. Tu donnes des munitions à tes ennemis.
Et si comme tu le suggères, la seule chance du libre est de devoir se contenter des miettes laissées par les boîtes propriétaires qui coulent, le libre sera condamné à toujours être à la traîne, le petit frère pauvre du rouleau compresseur de l'industrie "culturelle".
[ Répondre ]
Re: Then you win ?
Chacun voit midi à sa porte, "then you win" est plutôt en rapport avec le sujet du documentaire... Parce que sans vouloir gâcher le suspens - et parce que vous vous en doutez - les gentils gagnent à la fin :-) Le lien avec le LL est anecdotique, c'était pour introduire le journal.
[ Répondre ]
Re: Dommage que le son s'arrête ...
J'ai intégré le lecteur Ogg de Wikipédia, t'as le choix entre plusieurs lecteurs, il se peut que ça ne marche pas, sinon y'a une version Flash, faut cliquer sur "Flash"...
Bonne lecture.
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]


Re: Bug report
Réparé, et on peut suggérer des truc maintenant.
[ Répondre ]