Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de malenki :
- [08/12@10:36] Totalement HS, mais...
- [02/12@20:16] Yafray 0.0.5
- [22/11@10:13] CD à durée de vie limitée
- [14/11@20:26] Lifting du PNG
- [14/11@17:49] Nouveau site Mozilla
- [12/11@10:03] La Vendée s'archive sur le Net
- [23/10@18:34] Je ==> [], oh puis non, je <==[]
- [09/10@08:37] système anticopie : une ruse
- [02/10@18:32] Pour virer le message qui pose problème...
- [15/07@19:16] Lapin se met à Linux...
- [24/06@14:03] Je viens de découvrir ce site...
- [12/06@12:43] Merci !!!
http://perso.wanadoo.fr/m.malenki/links/(...)
Si vous êtes sous IE, vous ne pouvez pas admirer les différentes feuilles de styles (d'ailleurs, certaines d'entres elles doivent mal passer sous celui-ci à mon avis...), mais si vous avez Mozilla, allez dans le menu View pour choisir une feuille de style.
Le code source n'est pas optimisé pour le moment (redondance...)... ce que je veux savoir c'est votre avis sur le côté artistique.
A terme, les feuilles seront en libre téléchargement.
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 1,7).
Re: Votre avis sur...
Moi j'aime bien la première (celle par défaut "Simple Dark") j'avoue que je n'aime pas beaucoup les autres...
Translucide black : chez moi lorsque je scroll l'image se raffraichi mal (à cause du dégradé en PNG) j'utilise Galeon (Mozilla 1.5).
[+] Re: Votre avis sur...
Roxor !!!!!
Par contre la transparence ça merde sous Firebird 0.7 sous Windows adoré
Et puis Gnome sux !!!!!! :)
Re: Votre avis sur...
et sous Moz / firebird on procède comment pour visionner les différentes css ?
je crois qu'il existe une extension, je vais de ce pas vérifier...
Développeur OpenSource
-
[^]Re: Votre avis sur...
Posté par Ramso (page perso, ) le 08/12/2003 à 17:43. (lien). Évalué à 4.Pas besoin (ou je sais plus ce que je fais), regarde la petite icône en bas à gauche (un pot de crayons ?).
--
Groar !-
[^]Re: Votre avis sur...
Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 08/12/2003 à 18:15. (lien). Évalué à 1.merci, en effet je ne l'avais pas vu ;)
--
Développeur OpenSource
-
[^]Re: Votre avis sur...
-
[^]Re: Votre avis sur...
Posté par PiT (page perso, ) le 09/12/2003 à 08:26. (lien). Évalué à 1.A là, merci. Je charchais comme un bleu dans les menus.
-
Re: Votre avis sur...
coté artistique: les fonts avec serif (comme times new roman ou luxi serif en opposition aux sans serif comme verdana ou luxi sans) me font horreur.
sous konqueror (3.1.0, celui de la mandrake 9.1) j'ai une page verdatre.
sous mozilla (1.3.1, celui de ...) j'arrive à visualiser la page mais je trouve pas le menu "Vue" ou "View" (gniiiiiii?).
Sinon félicitations : This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional!
< meta name="generator" content="nedit, SciTE, Emacs" / >
Pure curiosité, c quoi nedit ?
voila
plagiats
-
[^]Re: Votre avis sur...
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 08/12/2003 à 17:52. (lien). Évalué à 1.nedit est, tout comme scite, un editeur de texte petit, leger, et qui roxor : www.nedit.org
(le seul probleme etant sa relative mocheté...)
-
[^]Re: Votre avis sur...
Posté par Ecran Plat (page perso, ) le 08/12/2003 à 18:45. (lien). Évalué à 1.sous mozilla (1.3.1, celui de ...) j'arrive à visualiser la page mais je trouve pas le menu "Vue" ou "View" (gniiiiiii?).
Ben c'est simple sous mozilla
en haut tu vas sur affichage
puis use style ou un truc dans le genre.
-
[^]Re: Votre avis sur...
-
[^]Re: Votre avis sur...
Posté par Erwan (page perso, ) le 09/12/2003 à 06:14. (lien). Évalué à 2.coté artistique: les fonts avec serif (comme times new roman ou luxi serif en opposition aux sans serif comme verdana ou luxi sans) me font horreur.
En anglais, on met des sans-serifs partout.
En francais, on met des sans-serifs pour les titres et des polices a serifs pour le corps du texte.
Re: Votre avis sur...
Ca roxor completement, bravo, compte sur moi pour faire de la pub :)
Konqueror aussi
Dans konqueror il y a aussi un sous-menu "utiliser une feuille de style" dans le menu Affichage.
Et puis c'est superbe, et très intéressant pour apprendre à mieux utiliser css :-)
Re: Votre avis sur...
Alors, mon avis de moi :
coté design, pas mal. sauf :
- translucide : image trop longue à charger :-/
- GUI : la fenetre "à propos de" trop génante, car se met au dessus de la liste lorsque la fenetre du navigateur n'est pas assez large.
Respect de la sémantique des balises : impeccable :)
Re: Votre avis sur...
Ouhla oui ! Le menu du navigateur ohlaaaa ... pas évident ca!
Merci au commentaire ci desssus [+] qui m'a informé de cette possibilité dans Konqueror... du coup je vois que la feuille de style verdatre n'est qu'optionnelle. Cool.
Bah les serifs, c'est toujours aussi moche.
plagiats
-
[^]Re: Votre avis sur...
Re: Votre avis sur...
Merci à tous pour vos remarques ! C'est sympa d'avoir consacré quelques secondes pour ça !
Errare humanum est
Re: Votre avis sur...
Bravo !
C'est super bien fait, très clean et très pro ! Un excellent exemple de l'utilisation de XHTML/CSS.
Je les trouve tous très bien sauf Old Town et Translucide Black, que j'aime moins ;) (et qui font ramer un peu mon firebird (sous linux), surtout le deuxième)
Le style gnome est original :) (mais pas le plus joli)
Re: Votre avis sur...
Beau boulot ! J'ai relevé deux petits problèmes d'affichage avec mozilla 1.5 :
- "old town" : le défilement de la page n'est pas fluide, on voit fugitivement le texte se redessiner
- "translucide black" : lorsqu'on fait défiler la page, l'image de fond se brouille.
Si vous êtes sous IE, vous ne pouvez pas admirer les différentes feuilles de styles (d'ailleurs, certaines d'entres elles doivent mal passer sous celui-ci à mon avis...)
J'ai fait l'essai avec IE 5.0 et je m'attendais à pire : à part la boîte "à propos" qui se retrouve un peu n'importe où, le contenu de la page est à peu près bien rendu. Avec "translucide black" on n'a pas les marges noires mais le défilement de la page ne produit pas le bug observé sous Mozilla.
-
[^]Re: Votre avis sur...
Posté par Michel Petit (page perso, ) le 09/12/2003 à 20:35. (lien). Évalué à 1.C'est curieux, il me semblait qu'avec IE il y avait des problèmes avec les PNG et la semi-transparence ?
--
Errare humanum est
Re: Votre avis sur...
J'y vais aussi de mon p'tit commentaire:
J'aime bien :
- Translucide Black (j'aime bien le noir et l'orange http://cagratte.pit-it.com(...) ... en bcp moi bien)
- Simple Dark
- Green ...
Par contre GUI est un peu moche :-) Comme quoi les gouts et les couleurs.
Trop bon
Je suis sous Opera (Win2K) et ça fonctionne correctement. C'est vraiment super bien ce qu'on arrive à faire avec des feuilles de style, va falloir que je m'y mette à fond.
Petite question : A partir de quelles informations/sites as-tu realisé ton site ?
-
[^]Re: Trop bon
Posté par Hardy Damien (page perso, ) le 09/12/2003 à 09:09. (lien). Évalué à 3.Je pense pouvoir répondre a sa place en te disant : "regardes le contenu du site en question ..."
Dam
Cette page a été générée par Templeet en 0.1125s (dont 0.0107 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.