Derniers journaux de lmouillart :
- [06/04@10:49] Un piqure de rappel pour le Gantt
- [24/03@18:19] Recherche donneur de moelle (si possible en rhône alpes)
- [04/03@00:23] Cooker = mandrake 10 community
- [04/12@19:19] De la suze dans vos verres et avec vos bigmac
- [23/11@22:48] SuSE 9.0 FTP Disponible
- [13/11@16:39] krita avance
- [24/09@16:44] Problèmes avec nforce
- [26/08@16:05] Appercu du futur Qt4
- [24/08@15:58] Pourquoi Hurd sera toujours en retard
- [18/08@17:18] Donne PC sur Annecy
- [28/07@23:54] Ca pourrai interesser du monde
- [23/07@22:29] Les aventures de monsieur pinguin
- [14/06@10:17] Coup de geule contre parlophone (Pour RadioHead)
- [03/06@18:12] Stop à l'exploitation des stagiaires ....
- [28/05@17:45] Pourquoi travaillons nous ce vendredi ?
- [28/05@17:42] Pourquoi travaillons nous ce vendredi ?
- [18/04@10:47] Ah l'école ....
Journal : Wordification de OpenOffice.org
Posté par Laurent Mouillart (page perso, ) le 08 avril 2004> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,2).
Re: Wordification de OpenOffice.org
Je crois que les menus d'une application (en France en tout cas) protégés par le droit d'auteur.
-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 08/04/2004 à 11:05. (lien). Évalué à 2.Ca me parait bizare, surtout dans un pays où, au nom de l'interopérabilité, on a encore le droit de faire du reverse-engenering (mais pour combien de temps ???).
Surtout pour quelquechose d'aussi répendu que les menus et les barres d'outils dont les contenus sont des quasi "standards" surtout pour des applis comme OOo.--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par xcoder_nux () le 08/04/2004 à 11:26. (lien). Évalué à 1.A condition qu'ils soient suffisament spécifiques.
-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 08/04/2004 à 14:33. (lien). Évalué à 1.Ca n'empéche pas un particulier de refaire la même interface pour lui même. En tout cas c'est ce que pensent les gars de XPde:
we are not going to ship a complete Windows XP interface clone out-of-the-box, but it will be so easy to configure that *someone* could make it look *exactly* like the Windows XP interface
http://www.xpde.com/faq.php#28(...)
Pour ce qui est de redistribuer les fichiers qui permettent de reproduire le même profile que MS Office, c'est un autre problème.--
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Re: Wordification de OpenOffice.org
Ouaip... bonne idée :-)
je vote pour !
-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par Dragon () le 08/04/2004 à 11:32. (lien). Évalué à 3.Et puis on met comme nom du lien "MS Word 2004" avec l'icone qui va bien de word.
Et en plus on change le splash screen pour celui de MS Word.-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par plagiats () le 08/04/2004 à 11:35. (lien). Évalué à 1.le tout sous XPDE http://xpde.linuxring.hu/(...)
--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
-
Re: Wordification de OpenOffice.org
Peut etre parce que OOo ne s'utilise pas de la meme maniere que word ? (je parle evidement de l'utilisation intensive des styles).
-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par Virginie (page perso, ) le 08/04/2004 à 13:22. (lien). Évalué à 2.Justement, ce genre de chose serait principalement destiné aux gens qui ont peu de connaissances et auxquels le changement fait peur. Si tu leur dit "tu vas voir c'est pareil", et que effectivement c'est presque pareil ça va les rassurer.
De plus, l'utilisation des styles n'est pas si différente sous word est sous ooo : enfin moi sous word j'ai toujours utilisé les styles un peu comme je les utilise maintenant avec ooo( sauf quavec ooo ça marche vraiment)-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par Maillequeule () le 08/04/2004 à 13:30. (lien). Évalué à 2.Pour moi, dire aux gens que OOo est exactement pareil que Word c'est leur mentir et faire commencer la migration sur de bien mauvaises bases (et en général la sanction ne se fait pas attendre, les migrations forcées sont majoritairement des migrations qui se passent dans la douleur).
Dire que ca propose presque les mêmes fonctionnalités, et montrer les différences oui par contre !
Non, ca n'est pas pareil, et c'est tant mieux.
M-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par Virginie (page perso, ) le 08/04/2004 à 13:55. (lien). Évalué à 1.Oui ok, je me suis peut-être mal exprimée. Ce que je voulais dire c'est que les gens qui ont peu de connaissances ont souvent du mal en a acquérir de nouvelles et le fait de leur dire qu'ils vont pouvoir utiliser le nouveau logiciel de la même manière que l'ancien (je parles bien des utilisateurs assez "basic" hein !) et bien je penses que ça ne peut que les rassurer.
-
-
-
[^]Re: Wordification de OpenOffice.org
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 08/04/2004 à 14:46. (lien). Évalué à 0.tu peux utiliser les styles tout aussi intensivement sous MS Word (je parle d'expérience). Les styles étaient inutilisables sous 97 mais ça s'est nettement améioré depuis. J'irai même jusqu'à dire que bien que MSO n'implémente pas tout ce que peut faire OOo à ce niveau (pas de styles de pages), c'est dans l'ensemble beaucoup plus agréable/utilisable sous MSO XP (je n'ai pas testé les autres) que OOo 1.1
C'est jusque que les traitements de texte sont globalement très mal utilisés et que les gens qui utilisent OOo sont pour beaucoup des techniciens, informaticiens ou "proche de", ce qui fait qu'ils utilisent mieux que la moyenne. Mais ça n'est je pense pas lié au logiciel.
Re: Wordification de OpenOffice.org
C'est exactement ce que fait Adobe pour son InDesign, en copiant l'interface du grand concurrent omnipotent Quark X-Press, pour faciliter les migrations. Peut-être que l'idée de copie d'une interface et sa mise en profil est déjà brevetée ?
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.