Bien le bonsoir amis linuxFRiens.

J'écris ce journal peiné après avoir été victime de ma propre bêtise.
J'ai en effet involontairement écrasé les 512 premiers octets d'une partition LUKS, dont évidemment la partie du header contenant le hash de la clé maîtresse. Du coup je me retrouve avec une partition inutilisable et des données irrécupérables (backup partiel uniquement).

En bidouillant un peu avec la doc du format de structure LUKS et avec les informations dont je dispose toujours (notamment une clé de chiffrement dont le hash devrait pouvoir être recalculé, la taille, le FS de la partition, ...) je me suis dit qu'il serait éventuellement possible de récupérer ces fameux 512 octets qui me font maintenant défaut. Est-ce que certains d'entre-vous ont déjà utilisé des outils de forensics (la partition est contenue sur un support magnétique : un bon vieux disque-dur) et pourraient me donner quelques pistes / conseils pour mener ma mission à bien ?

Merci d'avance.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3,4).

Bonjour mes amis linuxFRiens.

Ce petit journal pour vous prévenir d'un événement sympathique au sein de mon école d'ingénieur : Microsoft va faire une petite présentation de certains de ses produits le mercredi 11 octobre.

Au programme on trouve notamment

- Présentation de Vista : 45 minutes
- Présentation de Office 2007 : 15 minutes
- Microsoft Live : 20 minutes
- Xbox 360 : 10 minutes
- Expression : 10 minutes

Dans l'annonce, je suppose que Expression signifie que ce sera l'espace de temps disponible pour poser des questions à nos chers représentant de cette merveilleuse entreprise qu'est microsoft (2nd degré inside).

C'est sur ce dernier point que je sollicite notamment votre attention. En effet, j'ai bien l'intention de participer à cet énorme coup de pub que se paye MS dans notre école (coup de pub qui a d'ailleurs été fièrement accueilli par quelques affiches et tract contre cette magnifique manifestation). Je compte non seulement assister à ces 1h40 de pur bonheur, mais aussi et surtout à l'espace "questions" auquel je vous convie indirectement. En effet, je me dis qu'il serait intéressant de poser certaines questions à nos amis de chez MS, et je pense que vous avez sûrement quelques interrogations sur leur produits vous aussi...
Ceci dit je vous mets en garde, il ne s'agit nullement d'une course au troll en plein amphi, mais plutôt d'un moyen de poser des questions sérieuses (qui pourront éventuellement mettre mal à l'aise même si ce n'est pas le but) qui pourraient répondre à des interrogations intéressantes.

Je vous remercie par avance de vos suggestions qui seront sans nul doute très intéressantes, et vous promet de vous faire écho de ce qui sera advenu de cette réunion entre représentants et étudiants.

Passez tous un bon week-end !

> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 3,6).

Ce journal fait suite à mon précédent sur le sujet ( http://linuxfr.org/~lastman/19545.html )

Pour résumer : une équipe d'étudiants dont je fais partie devront coder dans le cadre de leurs études un projet qui consiste en une sorte de modélisateur d'efforts sur véhicules. Le tout avec un peu d'OpenGL et une jolie interface graphique. Contrairement aux projets qui sont demandés aux étudiants habituellement, celui-ci a pour vocation de fournir une application propre, fini et léchée, dont le but sera notamment d'être distribuée le plus largement possible.

Pour ce faire, trois technologies sont en compétition : Qt, C# et Java.

Pour le groupe d'étudiants que nous sommes, au niveau des qualifications générales, C++ et Java sont les langages les mieux maitrisés avec un avantage pour le C++, pratiqué depuis plus longtemps.

La réunion que j'avais mentionnée lors de mon précédent journal a été ajournée à la semaine qui arrive. Pendant ce labs de temps, notre groupe a été découpé en trois sous-groupes chargés de coder une démonstration avec de l'OpenGL en utilisant une des technologies précitées. Nous avons donc été trois groupes, soit un par technologie.
Ceci pour se rendre compte par la pratique ce que valaient les technos aussi bien sur le plan technique que sur la facilité d'utilisation.

Cette fois, si je fais appel à vous, c'est pour que vous me disiez sincèrement avec le peu d'éléments de contexte que je vous donne, quelle technologie vous semble la plus adaptée pour cette situation. De mon côté je penche encore et toujours du côté de Qt (avec plus d'arguments que pour la dernière fois ;-) ) mais je me suis dit que l'avis de personnes expérimentées sur le sujet n'est pas toujours des plus négligeables...

PS : L'obligation de faire du code GPL en cas d'utilisation de Qt ne semble pas être un problème pour nos chers profs.
PPS : Promis, après ce journal, j'arrête de vous embêter avec cette histoire :-)

Merci encore !

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 2,3).

Bonjour mes chers amis LinuxFRiens!

Aujourd'hui, il m'est arrivé quelque chose de fort. En tant qu'étudiant de deuxième année au département informatique de mon IUT, un projet de synthèse un peu particulier a été proposé à l'ensemble de ma promotion.
Ce projet, proposé par un professeur du département de génie mécanique du même IUT, consisterait en une sorte de modélisateur d'efforts sur véhicules qui permettrait de faire du "tweaking" de voitures pour ceux qui s'y connaissent assez.

Au final 10 étudiants, dont moi-même, sont intéressés pour la mise en oeuvre de ce projet en tant que projet de synthèse. Ceci étant, une réunion dite "technique" doit avoir lieu mardi prochain en début d'après-midi pour décider des technologies (notamment au niveau de l'interface du logiciel) qui seront utilisées lors de la réalisation.

Sont donc en compétition
- .NET
- Java
- Qt

Outre le fait de l'aspect propriétaire des deux première plateformes, j'aurais besoin d'arguments en faveur de Qt. Pourquoi lui et pas un autre? Sachant que presque aucun membre de l'équipe ne connaît d'API graphiques, qu'elles soient spécifiques à n'importe laquelle des plateformes suscitées.

En plus de cela, je manque aussi cruellement d'arguments sur la question pour / contre les générateurs de codes. A savoir le fait de faire ses interfaces à l'aide d'un outil graphique et lui laisser générer du code pour que ça marche bien (TM). J'avoue que sur ce dernier point, je n'ai pas d'opinion tranchée, bien que je pense intimement que le mieux est quand même de tout faire à la main, histoire au moins d'avoir un code plus propre. De toute façon, pour ce genre de programmation, il faut connaître l'API utilisée quoi qu'il arrive, non?

La portabilité n'est pas un objectif majeur mais serait un plus.
A titre indicatif, pour un rendu 3d inclus dans l'application, il y a des chances que OpenGL soit utilisé. Ceci dit, si vous avez aussi des arguments en faveur de cette solution plutôt qu'une autre (ou l'inverse), je suis tout autant intéressé!


Merci de votre aide!

> Lire le journal (63 commentaires, moyenne: 2,5).

Heu... C'est moi ou il y a encore un journal qui vient de disparaître? Je parle de celui qui parlait d'une affaire entre bashprofile et labo-linux.org. Je ne sais pas pour vous mais je trouve personnellement que ça commence à faire beaucoup en très peu de temps (qui a dit Viaduc?)... Surtout que jusqu'à très récemment, je n'avais pas encore vu s'exercer de censure sur linuxfr...

Alors je me dis, soit y'a un TRES gros problème de communication sur le site entre l'équipe modératrice et le reste du monde, soit un ou plusieurs modéros on la main un peu lourde et un peu rapidement... Je regrette sincèrement de me sentir obligé de poster ce genre de journal... Surtout que je voyais, comme beaucoup de monde ici, DLFP comme un site où la discussion et la liberté d'expression étaient permises, et surtout encouragées.

Quelques personnes pour éclairer tout le monde de ce qui se passe?

Encore une fois, même si un journal peut ne pas plaire au niveau de son contenu, ça n'est en général pas le cas pour la discussion qui en découle, bien au contraire, et en général encore, si propos injurieux il y a, ils sont TRES rapidement démontés dans les commentaires qui forment alors une très belle démonstration que ce site ne reflète pas ce genre de propos, alors pouquoi censurer?

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 2,8).

Voilà que des portables intéressants commencent à montrer le bout de leur nez pour nous autres linuxiens. Des petites bêtes 64bit avec des cartes nvidia dedans et des chipsets wifi (presques) supportés. J'en veux pour preuve les séries ASUS A6K bien que pour le wifi, on aie droit qu'à du broadcom et donc d'utiliser ndiswrapper, il nous est quand même laissé la possibilité de s'en servir en 64bit.
Ceci dit un problème semble rester entier, celui des chipsets. En effet, les deux seuls constructeurs à nous proposer de quoi faire tourner nos jolis petits turions sont ATI et SiS qui nous proposent respectivement une série ATI Xpress et SiS M760GX. Ceci étant peut-être trop beau pour être vrai (n'oublions pas que nous sommes dans le domaine des portables), qu'en est-il vraiment du support de ces chipsets (notamment au niveau de l'ACPI entre autres)? Car le reste étant plus qu'intéressant, je pense que moult linuxiens seraient en droit de s'y intéresser...
J'ai cru ne pas entendre dire que du bien de SiS et ATI au niveau de ce genre de matériel... C'est donc à toi, journal, que je décide de me confier pour obtenir de plus amples informations sur le sujet, sachant qu'il est très probable que ça intéresse pas mal de monde.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,6).

Voilà, mes amis libristes qui contribuez... Je me retrouve face à un cruel dilemme : Choisir un hébergeur pour mon (notre) projet. En effet, parmi la pléthore d'hébergeurs pour projets open source qui existent, je ne me suis pas encore résolu à trancher et à choisir parmi eux.

Le projet est une surcouche à la meta-distribution Gentoo. Surcouche dans le sens où on rajoute un centre de configuration intégré, un installateur graphique, des paquets binaires ainsi que des configurations par défauts pour les softs "supportés" en plus d'une configuration pour le système de base en corrélation avec le matériel et l'utilisation de la machine qu'aura choisi l'utilisateur.

Je vous sollicite donc pour que vous me donniez un avis sur les différents hébergeurs de type [sourceforge / Berlios / gna / ...] avec lesquels vous avez travaillé, les compliments et reproches que vous leur faites et quelques comparaisons si jamais vous avez été amenés à en utiliser plusieurs.

Il y a maintenant quelques temps, j'avais déjà posé cette question mais hélas sans parvenir à avoir de réponse. M'enfin à l'époque ce n'était pas trop grave, j'avais de toute façon du mettre le projet en stand-by par manque de temps.


Merci à tous!

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,4).

Bonjour mon cher journal.

M'intéressant de près à toutes ces gentilles lois qui n'attendent que de nous tomber dessus j'ai eu la volonté d'écrire à nos chers représentants. Par soucis de précision, je n'aimerais pas oublier 2 ou 3 points importants dans ma lettre. Le seul problème c'est que je n'ai pas le temps de parcourir google et DLFP de fond en comble afin de m'assurer que tout ce que je dois mettre y est...
Ma demande est pour les lecteurs acharnés de DLFP qui ont du temps.
Est-ce que vous pourriez mettre en commentaire de ce post, les numéros des commentaires de journaux qui évoquent le sujet de façon intéressante et constructive SVP (du genre #374257) ou leurs URL ( http://linuxfr.org/comments/374257.html(...) )?
Ca permetterais pour moi, ainsi que pour tous les intéressés, de pouvoir avoir l'essentiel sans être obligé de se retaper la totalité et de se faire entendre plus clairement.

Merci d'avance !

> Lire le journal (0 commentaire).

bien le bonjour à vous, fervants admirateurs de notre ami tux...

J'écris ce journal, désespéré par mon _super_ modem HSF Rockwell à base de chipset conexant... Jusqu'ici j'ai utilisé le driver hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta qui déjà n'était pas libre mais qui au moins conservait sa gratuité... Le problème avec ce petit driver, c'est qu'il me fait paniquer mon kernel (2.4.24-xfs) une fois sur 15 à la déconnexion et qu'il me freeze complètement mon système GNU/Linux préféré (Debian SID depuis une knoppix 3.3-09.02.2004) quand il en a envie, sans raison apparente pendant que je suis connecté. Non pas qu'il me manque l'envie de me débarasser du modem mais ça m'ennuierai de réinvestir dans un modem neuf alors que je vais passer à l'ADSL dans quelques mois ; et il est absolument hors de question que je refiles de l'argent à linuxant coz' bad ideology inside (cf http://linuxfr.org/2003/09/09/13870.html(...)). Bref, quelqu'un aurait-il connaissance d'un fork des anciens drivers mbsibeta ou d'autres drivers pour cette petite bête? Merci d'avance.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).