Posté par kraman () le 29/10/2006 à 21:38. (lien). Évalué à 0.

non, ils ne vendent rien.

les 400 euros sont un dedommagement pour un contrat non respecte point.

Ne pas rendre une voiture de location et payer la caution ne fait pas de toi le nouveau proprietaire de la vago.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 29/10/2006 à 21:16. (lien). Évalué à 1.

640 kilobytes should be enough.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 27/10/2006 à 11:03. (lien). Évalué à 1.

k, ca m'a l'air interessant, vais tester des que j'ai un acces ternet sur ma box.

bon, pour les dvds, c'est quand meme tres enervant, quand t'as par exemple l'integrale des simpsons en dvd.
Surtout que c'est pas comme si c'etait une feature toute neuve que personne n'implementait.

m'enfin.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 15:18. (lien). Évalué à 0.

possible, si tu le dit.

maintenant, ton changelog il date de mai 2006 pour le plus vieux, pas franchement vieux. ;-)

Non pas que je veuille pas reconnaitre quand je dit une connerie, mais la, avec ce que tu me donnais comme info, pas de quoi faire un mea culpa, meat coule plus public :-)

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 15:10. (lien). Évalué à 0.

tiré du message auquel tu repondais:
Quand a l'esprit de la gpl, free contribue au libre, surement plus que tous les autres operateurs reunis (bon, ok, 9 s'y met avec son truc de voip).

tiré de :
http://en.wikipedia.org/wiki/RADIUS

Additionally RADIUS is widely used by VoIP service providers. It is used to pass login credentials of a SIP end point (like a broadband phone) to a SIP Registrar using digest authentication, and then to RADIUS server using RADIUS. Sometimes it is also used to collect call detail records (CDRs) later used, for instance, to bill customers for international long distance.

Donc, on est d'accord, 9 contribue au libre avec son truc de voip.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 15:04. (lien). Évalué à 1.

normal, c'est pro anarcho communiste ici, alors on ne parle de truc corporate.

/me, troll spotted.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 14:24. (lien). Évalué à 6.

je pense qu'on sera plutot mit au courant par des "debian ca pue c'est pas libre, ya mplayer dedans"
:-P

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 13:57. (lien). Évalué à 1.

Pas de meprise, je suis content de payer mes impots.
'fin surtout content de profiter de leurs utilisation. :-P

Mais je ne peux PAS laisser sous entendre que les charges sont faibles dans ce pays.
A vue de nez (la flemme de faire un calcul correct), les 3/4 de la richesse que je degage revient a la communaute.
Ca fait quand meme une sacree proportion, tu trouve pas?

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 13:15. (lien). Évalué à 1.

non.
Le soft est execute par free sur du matos free avec uen licence donnee a free.

En aucun cas le client est utilisateur.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 13:00. (lien). Évalué à 0.

Mplayer plante rarement
*kof* *kof*
vient chez moi, je t'en sors un bon paquet des vidéos qui font qu'il se vautre...

Si totem plante quand il est en train de lire une vidéo, quoi qu'il arrive, je suis comme un con pour reprendre où il a crashé
non, il te reouvre la playlist telle qu'elle etait. Pas besoin de la recreer.
Note que je te parles pas de playlists .m3u ou autre, mais de playlist crees "dynamiquement" par l'utilisateur.

Non, je n'ai jamais rêvé de ça, à quoi ça sert ?
a drag n droper un fichier de l'explorateur vers une fenetre existante.
a appender dans une playlist.
bref, a rendre agreable a utiliser le lecteur dans un contexte ou la souris est intensivement utilisee (courant quand meme comme situation).
Maintenant, c'est attenue par le fait que j'ai experimente de gros pb de dnd en click to focus sur kde ET gnome, qui rendent le dnd impossible en pratique (fenetre qui remonte au premier plan quand on amorce un dnd, ce qui est une heresie. Mais ca fait un bout de temps que j'ai pas verifie ca, ma linux box etant un peu en vrac sur un bureau pas confortable, j'ai pas eu le loisir de l'utiliser reellement depuis cet ete).

Je ne l'aurais pas dit comme ça, mais je suis d'accord. mplayer n'a pas de gui. Et c'est pour ça qu'il est bien.
hehe, c'est un point de vue.
A mon sens, mplayer est bien parce qu'il a un tres bon moteur de rendu et qu'il lit quasiment tout.
Il a un interface cli bien pensee. Mais ca reste une cli.

Maintenant, son absence d'interface graphique m'empeche de le preconsier ou meme de l'utiliser moi meme quotidiennement dans un environnement convivial.
Mais je l'installe toujours, histoire de l'avoir sous la main quand j'en ai besoin (et aussi pour utiliser mencoder quand j'encode.)

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 12:37. (lien). Évalué à 1.

noyau minimal servant a booter et dl l'image de l'autre noyau.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 12:29. (lien). Évalué à 0.

de plus ce n'est pas en étant grossier et injurieux qu'on fait avancer un débat (et j'ai l'impression un peu vague que c'est chronique chez toi).
grossier et injurieux, je le suis devenu quand free2.org, qui comprend tres bien la situation est venu faire du FUD à ce sujet et tenir des propos sans queue ni tete, comme quoi free doit attaquer free pour non respect des clauses de distribution de free a free.
Toute personne un tant soit peu au fait des pb de licences comprend tres vite qu'il n'y a rien a redire sur ce que fait free (wanadoo et autres, je n'en sais rien, me suis pose la question).

Si il yavait reellement violation de la gpl, l'affaire serait en cours de jugement depuis bien longtemps deja.
Ca fait 3 ans que les freebox sont sortie, aussi longtemps qu'on sait qu'elles tournent sous linux, aussi longtemps qu'on sait que free n'est pas attaquable la dessus.

La FSF le sait et se contente de vulgaires "actions" mediatiques.

Tu crois vraiment pouvoir convaincre quelqu'un en le traitant de con ?
j'essaye pas de le convaincre, je sais qu'il a compris la situation.
Je tente juste de l'empecher de FUDer.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 12:23. (lien). Évalué à 0.

Si etre peremptoire c'est constater que la freebox est propriété insaisissable de free et que par consequent tout soft qui tourne dessus tourne sous la responsabilite de free et sous les licences qui ont ete cedees a free et non a la personne chez qui elle est installee, oui je suis peremptoire.

Les anti free n'ont pas ete capable de donner un autre argument que "free enfreint la gpl, donc free enfreint la gpl", la ou la situation de free est tres claire et argumentee.
Le freebox appartient a free, fait partie du reseau de free, c'est uen coquille vide qui telecharge en runtime un kernel, kernel qui n'est distribue qu'aux freebox appartenant a free, bref, je ne vois que de l'utilisation 0.
Excuse moi de me servir de mon cerveau et pas de mon coeur comme le font certains ici pour comprendre ce qu'il se passe.

[ Répondre ]

Posté par kraman () le 26/10/2006 à 11:19. (lien). Évalué à 1.

la gpl v3 ne changera rien a cet etat de fait, vu que free ne distribue rien du tout.

Ca changera surtout pour ceux qui vendent des set top box et qui seront oblige de fournir les cles prives.

Pis de toutes facons, le kernel reste en v2, alors...

[ Répondre ]