Derniers journaux de kaiska :
- [08/03@20:35] Possible de faire ça sous nux ?
- [29/02@16:03] Correcteur orthographique en ligne
- [24/02@14:06] PHP - Vous voulez du Mystique ?
- [07/02@10:12] Une gui pour mysql ?
- [31/01@17:17] Recherche une liste pour adblock
- [06/01@18:51] Nouveau site pour l'ANPE !
- [18/12@20:06] Recuperer un stream video avec mplayer ou mencoder
- [15/12@12:07] Comment imprimer dans les applis gtk et autres ?
- [12/12@10:36] Mon pingouin perdu dans l'univers windows
- [08/12@08:50] Fichiers plagier, comment le mettre en evidence
- [30/10@03:32] les caractéres japonais, l'euro, etc.
- [25/10@21:51] Comment synchroniser ses bookmarks en ligne ?
- [12/10@20:25] Faire coexister un systême Gnu/linux et macosx...
- [11/10@17:45] Recherche les specs d'un powerbook G4 400
- [01/10@18:04] Scanner agfa 1212p, du nouveau ?
- [24/09@12:59] Questions sur les css...
- [21/06@07:01] Changer la feuille de style d'un site à la volée
- [29/04@21:32] Connaissez vous un moteur de site qui ferait ça ?
- [24/04@14:29] Vous connaissez des logiciels sous MacOSx ?
- [23/04@21:17] Quickam web usb - Vous arrivez à quelque chose avec ?
Journal : Forum accessible, valide, et en xhtml si possible :)
Posté par Willy Morin (page perso, ) le 14 mars 2004J'utilise généralement phpbb pour les forums que je met en place mais c'est assurément trop lourd pour les besoins que j'ai. Ce qui me turlupine aussi beaucoup c'est que ça m'a pas l'air d'être trés accessible. Aussi voilà ma question : Est ce que quelqu'un connaitrait un forum qui soit accessible, avec une belle sémantique, dont le code respecte les normes, qui soit en xhtml 1 (ou 1.1) strict et qui soit pas trop lourdingue aussi. Voilà voilà :) Si quelqu'un arrive à me trouver un forum qui couvre un ou plusieurs de ces critères je serais bien content !
Et bon dimanche à vous.
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,2).
Re: Forum accessible, valide, et en xhtml si possible :)
http://linuxfr.org/~ASpirit/7299.html(...)
je n'y connais rien en html, mais il me semble
que des habitués de linuxfr l'ont testé.
-
[^]Re: Forum accessible, valide, et en xhtml si possible :)
Posté par ASpirit () le 14/03/2004 à 19:09. (lien). Évalué à 1.Excellent, pas le temps de réagir qu'on en parle déjà !
Je précise deux choses :
- c'est un forum qui se veut minimaliste...
- c'est de l'HTML 4.01 et non de l'XHTML
- l'hébergeur ayant eu des problèmes la démo ne fonctionne plus... (évitons les mauvaises surprises).
Si tu veux une demo : forum.ehol.org l'utilise.
Re: Forum accessible, valide, et en xhtml si possible :)
Il existe aussi Phorum (http://phorum.org/(...)) dont les versions actuelles 3.x sont plus légéres que phpbb. La future version 5 (actuellement en beta) à pour objectif d'être xHTML compliant (voir: http://phorum.org/support/read.php?f=2&i=23714&t=23713(...)).
Re: Forum accessible, valide, et en xhtml si possible :)
un forum très léger et très agréable pour ceux qui comme moi préfèrent une architecture en fils plutot qu'en topics (à la sauce joystick.fr pour ceux qui ont pratiqués)
http://forum82.sourceforge.net(...)
le forum de demo est fonctionnel mais n'est pas très joli, va plutot faire un tour sur http://www.cineguns.com/divers/forum/forum.php?action=show&idfo(...) pour te rendre compte d'un des résultats possibles.
et je ne connais rien aux normes html, à toi de voir...
Re: Forum accessible, valide, et en xhtml si possible :)
PunBB! http://www.punbb.org/(...)
très léger et optimisé et pourtant complet et valide HTML 4 et la version 1.2 doit être valide xHTML transitional et la 2.0 valide strict...
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.