Ah oui, pour ce qui est de Ogg/Vorbis, ils peuvent aussi être lus par Video Lan Client[1] et Mplayer for osX[2] que je recommande chaudement par ailleurs dans le domaine de la vidéo que j'avais oublié.

[1] http://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html(...)
[2] http://mplayerosx.sourceforge.net/(...)

Alors, il y'a aussi :

Camino : un navigateur basé sur Gecko http://www.mozilla.org/products/camino/(...)

D'autres clients Jabber : http://frimouvy.udev.org/wiki/wakka.php?wiki=ComparaisonsClients(...)

Mozilla-Thunderbird comme client mail et bien sur Gimp..


A noter que OpenOffice.org et Abiword nécessite d'installer X .. Ce qui est pas top.


Bien n'oublions pas bien sur : le grandissime, l'incontournable, le grandiose...

j'ai nomé ..

VIDEOLANCLIENT (applaudissement)

http://videolan.org/vlc/download-macosx.html(...)


A voir : http://www.osxgnu.org/(...) (exactement ce que tu cherchais..)

J'ai pas aimé Fire et me suis retourné vers Fire ( http://fire.sourceforge.net/(...) ). il est mieux intégré au Mac.

Fink est un must have si vous programmez.

Pour OpenOffice, par flemme, j'utilise NeoOffice/J0.7 ( http://www.neooffice.org/(...) ) mais c'est très très très lent :(

Mozilla est très lent aussi. Je comprend pas pourquoi d'ailleurs (prbleme de portage sur OSX ?). perso je prefere GNUMail ( http://www.collaboration-world.com/gnumail/(...) ). il a par contre encore quelque probleme avec les comptes IMAP.

VLC est un must have aussi (cf au dessus). Le player de DVD matif de OSX n'a pas une tres bonne qualite d'image.

XRG http://www.starcoder.com/xrg/(...) est un clone visuel de Gkrellm, sympa mais prend des ressources CPU (j'ai un portable donc ce n'est pas bienvenu).

NetNewsWire Lite http://ranchero.com/netnewswire/(...) (en bas de la page) pour rapatrier les news sur pas mal de site (dont Linuxfr).

Oh, et la pluspart de KDE.
Depuis la sortie de QT/Mac en GPL, une grande partie des applications KDE sont portées pour mac osX.

Quelques screenshots:
KDE-EDU: http://www.csh.rit.edu/~benjamin/about/pictures/KDE/qt-mac-kdeedu.p(...)
KOffice: http://ranger.befunk.com/screenshots/qt-mac-kword-20040101.png(...)
Et autres: http://www.csh.rit.edu/~benjamin/about/pictures/KDE/qt-mac-kdebase.(...)

Bientot les incontournable comme Quanta
http://dot.kde.org/1073009304/(...)

Et ne pas oublier xchat pour glander sur son irc préféré : http://xchataqua.sourceforge.net/(...)

Et si quelqu'un a un lecteur libre mp3/ogg/streaming je suis preneur, pour changer de macamplight qui est le mieux que j'ai trouvé, mais c'est juste un freeware.

J'attends aussi un GTK+ natif OS X, ca avance, mais doucement :(
http://gtk-osx.sourceforge.net/index.html(...)

C'est très bien d'avoir Xdarwin sur mac, ca permet d'utiliser plein d'applis X11, mais c'est pas super pratique par rapport aux même applis porté sur Aqua...

From : Moi
To: SVM Mac
Subject: Idee de dossier : le mac et le libre


Bonjour,
si vous manquez d'idées pour vos prochains numéros, n'hésitez
pas, j'ai un sujet qui apprendra quelquechose a vos lecteurs et qui les
interesser :
le mac et le logiciel libre[1]

Le mac et le logiciel libre, c'est des liens qui sont devenus tres
etroit, et pourtant encore un peu mysterieux pour l'utilisateur moyen.

J'ai vraiment l'impression qu'il manque un bon etat des lieux a ce
sujet, aussi bien sur Internet que dans les magazines specialises.
Par exemple, aucun article remplissant ce role dans un des meilleurs
mgazines francais.
http://www.vnunet.fr/mac/rech/rech_res.htm?w=libre&o=p&x=0&(...)

Normal, il faut appartenir a la triple minorite des francophones,
utilisateurs de macs et connaissant les logiciels libres ;-)


Donc, le mac et le LL, c'est entre autre :

* le coeur de MacOSX qui est entierement libre, surtout
depuis la version 2.0 de l'APSL. C'est le point le plus connu
des lecteurs, donc je ne m'y attarde pas

* des linuxiens qui utilisent leur OS prefere sur un mac.
L'excellente qualite du materiel d'Apple a attire beaucoup de linuxiens
en quete d'un portable. Je vois ca regulierement autour de moi,
vous n'aurez aucun mal a trouver des temoignages en ce sens.

* Consequence, beaucoup de logiciels libres sont multi-plateformes
Dans la pratique, et c'est ce qui interessera vos lecteurs, cela fait
beaucoup de logiciels interessants a decouvrir.
J'ai declenche ici un petit brain storming ci-dessus
(Note : bon, ca ressemble vraiment a un brain-storming,
il faudra inserer des phrases en francais parmi la collection de liens

Quelques exemples particulierement significatifs dans cette liste :
- Ogg/Vorbis qui est un format de compression analogue au AAC
d'Apple. Le seul format utilisable completement librement
(par ex. pour le mp3, il faut normalement payer pour realiser
un codeur/un decodeur). Un format utilisable sur toutes les
plateformes (windows, linux, unix, mac) et meme depuis peu sur
certains lecteurs audio portables
- Jabber, le chat de futur, un exemple tres convaincant des benefices
de l'interoperabilite
- OpenOffice.org
Tres tentant pour les raisons ci-dessous
http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.french/10106(...)
De plus, comme ne l'ont pas compris vos collegues d'UniversMac
dans leur numero de ce mois ci, OpenOffice.org est encore plus
qu'un truc pas cher qui remplace Microsoft Office tout a fait
bien pour les besoins limites que tout un chacun a.

Pourquoi les gens ralent sur le prix de MS Office, et pas sur
le prix de Photoshop, qui est un bon exemple car il est aussi
bon dans son domaine que ms office pretend l'etre dans le sien ?

Voila le hic : dans chacun des cas, je fais ce que je veux de mon
argent, je peux donc acheter un truc hors de prix si j'estime
qu'il en vaut la peine. Viens le moment de distribuer mon oeuvre
a N personnes (par mail par exemple)

* avec photoshop, j'exporte en JPEG/PNG/GIF et tout un chacun
peut le lire sans frais supplementaires, quel que soit les logiciels
qu'il utilise.
* avec ms office, tous mes correspondants seront obliges[2] d'avoir
eux aussi ms office pour le lire. certains de mes correspondants
n'auront d'autre choix que soit d'acheter, soit de mettre a jour
(grace aux incompabilites successives du format .doc) eux aussi
ce truc hors de prix. Accesoirement, ils seront obliges d'utiliser
windows, ou macos si par chance Bill G. et Steve G. sont en bons
termes dans la periode courante.

Par contraste, OpenOffice.org comme photoshop utilise des
FORMTATS OUVERTS, le sien, et le format PDF vers lequel
l'exportation du document est trivils dans la version 1.1 ,
et est gratuit (OOo) ou tres peu cher (staroffice)
et multiplateforme

Deux petits liens pour justifier encore un peu tout ca

http://solutions.journaldunet.com/0301/030115_trib_gouarne.shtml(...)
http://www.linuxeduquebec.org/article.php3?id_article=122(...)
voire aussi le premier commentaire


* A travers ces exemples, on voit a l'oeuvre une philosophie (a
resumer pour ceux qui ne sont pas au courant) qui a entre autre pour
valeur l'interoperabilite a travers l'utilisation de formats ouverts,
et la disponibilite des logiciels phares sur toutes les plateformes
connues.

Ceci est tres positif pour les utilisateurs de mac, car cela romp
leur isolation par rapport au monde windows (Samba, logiciel libre
integre a macosx est un autre exemple tres important, car il permet
de s'integrer dans les reseaux windows)



[1] Si votre lectorat est plutot oriente costume-cravate, vous pouvez
utiliser le terme OpenSource, c'est tout a fait equivalent.
[2] a moins de faire un travail de << Champollion des temps modernes >>
comme l'ont fait les gens d'OpenOffice.org