Derniers journaux de jigso :
- [12/01@18:37] Miniature de page HTML
- [16/11@17:09] Sony : la suite...
- [03/05@20:11] Sarge est frozen !
- [14/03@18:16] Et Meeuuuh...rde.
- [04/01@18:24] Applet Java de Charts dynamique
- [23/11@09:42] J'ai engendré un geek !
- [27/10@10:30] Declaration d'amour
- [24/03@06:21] nouveauxmondes.com a encore frappé
- [27/02@08:51] Grande Nouvelle, Il parait que les trolls ça marche
- [21/11@17:00] XML et Base de données
- [14/10@08:37] Redhat viole-t-il la GPL ?
- [28/08@09:07] Je pose 4, je retiens 1,...
- [26/08@15:52] ALors, le fil rouge sur le bouton, euh...
- [26/08@13:06] Mais dans quel monde vivons nous ?
- [17/07@17:12] State of The Onion 7
- [08/07@09:04] Humour...
- [03/06@16:31] Question de css
- [03/06@16:26] essai 2
- [03/06@16:26] essai
- [23/05@17:28] MySQL en Cluster
Journal : http dans Google
Posté par jigso () le 08 mars 2006Sur Kde Planete un blog mentionne un "google bombling" sur
http://www.w3.org/Protocols/, ce qui semble plus logique.
Voulant vérifier ce qu'il en était, j'ai lancé une recherche de http sur google et j'ai obtenu successivement : Le Monde, la BNF, SNCF, Figaro, Google(sic), CNRS, etc. Plus de trace de Microsoft, que des sites français, et pas encore de trace du w3.org/Protocols/ (enfin si w3.org arrive en 6eme page, mais sans /Protocols).
Bref, il semblerait que la réponse à la requête http soit traitée différement des autres. Quelqu'un a des infos la-dessus ? Et comment l'ordre d'apparition est géré ? C'est celui qui a la plus grosse qui gagne ?
> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 2,2).
Sur google.com (en anglais)
Je viens de vérifier sur la version anglaise :
http://www.google.com/search?hl=en&q=http&btnG=Googl(...)
C'est bien Microsoft en tête. Suivi par le w3.org. w3.org/Protocols est sur la seconde page.
-
[^]Re: Sur google.com (en anglais)
-
[+] [^]Re: Sur google.com (en anglais)
Posté par Younes Zouhair () le 14/03/2006 à 12:58. (lien). Évalué à -1.Pas avec Big Daddy
http://66.249.93.104/search?hl=fr&q=http&btnG=Recher(...)
keyword.URL
D'après ce que je sais, ça dépend des réglages de Firefox et notamment de la valeur de la clé keyword.URL dans about:config.
Chez moi ça ressemble à ça : "http://www.google.com/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie(...)"
et je tombe toujours sur Microsoft, si je change la valeur en "http://www.google.fr/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie=(...)" (avec redémarrage du navigateur) je tombe sur Le Monde.
Après, peut-être qu'un google bombing peut influencer ces résultats.
toute l'histoire
par ordre chronologique :
http://linuxfr.org/~plagiats/11778.html
http://linuxfr.org/~ploum/11783.html
http://linuxfr.org/~ploum/16819.html
http://linuxfr.org/~ploum/19973.html
-
[^]Re: toute l'histoire
Posté par jigso () le 08/03/2006 à 13:08. (lien). Évalué à 3.Ce qui est curieux malgré tout c'est la différence entre les langues. Sur google.fr, Microsoft, même en français, est loin derrière dans la liste.
J'avoue rester perplexe face aux sites affichés comme réponse à cette requête : est-ce le site qui a le plus de liens qui y font référence qui gagne ? Sur le web francophone tout le monde fait des références vers le site du Monde ? Et sur les sites anglais sur Microsoft ? Et en Belgique sur Le Soir ? C'est curieux de constater sur quelques exemples que se sont des sites de quotidiens en lignes qui sortent souvent en tête, quels que soient le pays considéré...
CopainRight
Je rappelle que le bouton "J'ai de la chance" est déposé.
-
[^]Re: CopainRight
Posté par chl (page perso, ) le 08/03/2006 à 14:54. (lien). Évalué à 2.Donc merci d'ajouter le signe correspondant :
"J'ai de la chance"©
[+] Moi j'ai
- le monde
- la BNF
- SNCF
- Libé
- Le figaro...
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
-
[+] [^]Re: Moi j'ai
Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 08/03/2006 à 16:30. (lien). Évalué à -9.Je suis désolé, j'ai survollé trop rapidement le journal. Moinsez moi!
--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
Le rapport?
C'est quoi le rapport entre HTTP et le W3C ? Si je me gourre pas le W3C s'occuppe plus de ce qui tourne autour du HTML.
-
[^]Re: Le rapport?
Posté par Uld (page perso, ) le 08/03/2006 à 18:45. (lien). Évalué à 5.J'ai cru lire qqpart que le W3C avait été fondé par l' "inventeur" du html et du protocle http. Ceci à donc peut être un rapport avec celà...
--
Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".-
[^]Re: Le rapport?
Posté par Jehan (page perso, ) le 09/03/2006 à 00:45. (lien). Évalué à 5.Salut,
effectivement, le protocole HTTP et le W3C ont un rapport assez direct, puisque l'inventeur du Web est TIm Berners-Lee, qui est aussi effectivement fondateur du World Wide Web Consortium, et son actuel président. Donc il a inventé notamment le protocole HTTP, de même que le langage HTML, en se basant sur des recherches existantes (notamment les recherches sur les hyperliens, techno qui existait déjà, et est une des briques fondamentales du web), etc. Donc le W3C a été créé dans le but précis de gérer tout ça, de s'occuper d'établir de véritables normes intéropérables, etc.
Je me permets d'autolinker un de mes messages anciens: http://linuxfr.org/comments/650682.html#650682
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.