http://www.silicon.fr/fr/news/2008/10/26/la_loi_hadopi_sera_(...)

Bon ok c'est pas un super journal c'est juste un coup de gueule...

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 3,6).

Bonjour,

Dans un précédent journal je m'insurgeais du manque de logiciel qui permette d'utiliser son laptop comme un handsfree via bluetooth (c'est vrai que comme oreillette c'est pas top)...

Je regarde depuis longtemps les news sur l'openmoko, et je me demandais si la configuration pour utiliser mon compte SIP me permettrais de succomber à l'achat d'un neo freerunner, de façon compulsive évidemment.

Après quelques recherches finalement fructueuses, je vous propose de jetter un oeil sur ces quelques liens :

* Le site communautaire freephonie.org propose une liste de mobile compatible
* ainsi qu'un tutoriel pour faire le branchement neo freerunner - freephonie
* enfin le logiciel osip est le logiciel disponible pour l'appel SIP

Dans quelque temps tout ceci fera bien rire nos enfants... Les mobile s'autoconnecterons directement et les possibilités seront décuplés (réunion, hp/oreillette, web interactif, logiciels interactifs etc...)

Selon moi la seule alternative pour le logiciel libre de se démocratiser c'est de proposer des services innovants avant HP/Apple/M$ et de créé des killer app bien avant que le besoin n'existe, et ainsi de rafler la mise bien avant les autres...

Si on regarde en arrière et pour aller vite (voir très vite):
- Microsoft à inventer la bureautique et la communication par chat
- Apple à inventer le eye candy les applis graphique et le wysiwyg
- HP à inventer le portable chic
- IBM à inventer l'ordinateur professionel
- Le libre à inventer le reseau, le web, les onglets dans firefox et les logiciels modulable

Quand on est pionnier on rafle la mise et les autres font de l'à peut près et du moins bien...

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3,3).

Voila ça y est j'ai un téléphone bt, une oreillette bt, et une clé usb bt pour mon pc.

Chacun se reconnait comme il faut, les fichier passe bien du mobile au portable, bref tout va bien...

Et ben non! Figurez vous que je vois une grosse limitation, une "feature" qui n'existe pas ou bien seulement de façon anecdotique :

IL EST IMPOSSIBLE D'UTILISER SON ORDINATEUR COMME UN KIT MAIN LIBRE!

C'est un comble, tout le monde parle du bt comme du messie qui va booster la communication des appareils entre eux... Et bien personne (ou si peu) s'est penché sur ce problème, ou plutôt sur cette solution. Les seuls à l'avoir fait on du abandonner devant le peu de programmeur intéressé.

https://garage.maemo.org/projects/selfone/

Avec le blog de l'admin :
http://labs.morpheuz.eng.br/blog/10/03/2007/selfone-hf-for-l(...)

J'ai cherché longtemps très très peu de projet sur cette fonctionnalité, un autre projet est aujourd'hui introuvable...

Il y a bien une requête sur le brainstrom d'ubuntu (la mienne) :
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/5588/
récupéré par ce projet
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/28/ (qui n'a rien a voir)

Alors je vois venir la remarque d'ici : Ben t'as qu'à le coder...
Malheureusement je ne suis pas un développeur, comme 99% de la population, et je suis surpris de ne pas voir plus de projet, ou un projet solide sur cette problématique.

Une autre chose me surprend c'est qu'aucun système (m$/macOS/...) ni aucun fabricant ne propose cette solution... Elle me parait pourtant évidente pour plusieurs raison :
- Mal aux vertebres
- discussions en groupe
- casque pour discussion perso
- mains libres
- le portable reste dans le sac ou dans la poche ou sur la table, on peut répondre
- on peut voir sur l'écran la personne qui appelle (mode silencieux/ filtrage)
- avec les forfaits 3G on pourrait faire de la visio (peut être limite par rapport au débit)

Je vois une autre remarque poindre : Ben paye un développeur...
Bon déjà n'est pas shuttleworth qui veut! Ensuite oui pourquoi pas mais qui? où? Comment? Combien? On peut aussi imaginer une collecte de dons...
S'il existe un service de développeur minute, je prend...

Alors dites moi qu'en pensez vous de tout ça?

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 2,6).

http://processing.org/

Processing est un langage open source basé sur java, il permet de scripter des animations 2D/3D de façon très intuitive. Il a été développer pour faciliter l'expression artistique à travers java.

J'ai choisi d'en parler dans ce journal car une recherche sur linxfr.org n'a donné aucun résultats... Or c'est un langage à connaître et surtout à faire connaître.

Je l'ai découvert suite à un article sur une animation musicale sur le blog de Libération http://www.ecrans.fr/ .

Ce langage fortement typé et proche de perl dans sa synthaxe est relativement simple à appréhender. Il suffit de parcourir en diagonale la documentation (disons les trois premiers paragraphes...) pour faire son premier script et crier victoire devant ce rectangle qui apparait après avoir cliquer sur "run". Ensuite les tests se suivent, puis on visualise et on lis le script des démos, alors les test s'enchainent frénétiquement. Je ne suis pas programmeur (un peu de bash et de python pour administrer mes serveurs) mais au bout d'une dizaine d'essais je suis passé directement à la créations d'objets, en lisant la class d'une démo. Cette possibilité décuple les perspectives du langage.

Personnellement je conseillerais ce langage à tout ceux qui veulent apprendre à "coder" pour la simplicité, la synthaxe, le résultat en direct, et l'appréhension de principes complexes comme les objets (la théorie est simple mais la pratique n'est pas toujours si évidente).

En bref un gros potentiel chronophage pour qui n'a pas de velléités artistiques, un bon remplaçant à flash pour les animations scriptables, et un excellent outil de formation à la programmation, à découvrir au plus vite!!!!

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,6).

NdM : vu sur : http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/comm3.asp Il est rappelé que l’article 26 de la loi du 6 janvier 1978 « Informatique et libertés » prohibe toute collecte massive de ces adresses, à l’insu de leurs détenteurs, pour procéder à l’envoi massif de messages non désirés, quel que soit l’objet des messages diffusés.. Par ailleurs les adresses de courriel ont été modifiées pour éviter toute collecte par des spammeurs. http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/comm3.asp

Bien sûr que non, il faut se fader député après député (577 pfff...)

N'étant pas programmateur, je décide de faire une recherche google qui ne donne rien si ce n'est :

http://linuxfr.org/~patatorz/3608.html

En remaniant un poil le script perl j'ai pu obtenir ceci :

http://jad-jay.net/liste_depute.pl

L'utilisation de ce script est trivial,

D'abort on copie colle le texte de la page http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/comm3.asp

puis on vire le texte d'intro le texte final et c'est tout
On créer le fichier liste.txt

Puis on lance :
$perl liste_depute.pl liste.txt

Cela crée une liste de toute les adresses email de nos chers députés, directement utilisable par email (séparer par des virgules quoi!)

Soit ceci :

jpabelin@, baccoyer@, padam@, maeschlimann@, yalbarello@, aalmont@, aaly@, nameline@, mhamiable@, jpanciaux@,
(...)
rpvictoria@, avidalies@, pvigier@, fxvillain@, jmvillaume@, jcviollet@, pvitel@, gvoisin@, mvoisin@, pvuilque@, jlwarsmann@, awojciechowski@, gyanno@, mjzimmermann@, mzumkeller@

Passons sur les deux erreurs (un administrateur taquin surement, à moins que ce soit un antispam scrupuleusement dissimulé):

jleonetti@ est en fait jaleonetti@

et jpmaurer@
est en fait
jmaurer@

Puis sur deux répondeur automatique m'invitant à coller mon texte sur autre email (ericstraumann@yahoo.fr pour estraumann@) et sur un site internet (http://www.andregerin.com pour agerin@)

Trois email m'indique que nos amis les députés ont des redirections d'email qui partent aux choux :

dord_dord.net pour ddord@
marc.joulaud_sable-sur-sarthe.com pour mjoulaud@
boucherondepute_hotmail.com (le truc qui fait classe sur MSN :D ) pour jmboucheron@

C'est pas très sérieux...

Pour l'instant aucun email des rg ni de la dgse, ça viendra peut être...

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 4,6).