J'ai eu un éclair de génie (merci je sais :o) !

Créons un site internet blacklistant les personalités néfastes pour le libre. L'idée est d'avoir une liste qui associe un nom avec une action anti-libre.

Exemple : un certain ministre soutenant une loi liberticide sur la culture.

Ensuite, et c'est la que l'idée devient interessante, les auteurs des principaux logiciels libres devront ajouter une seconde licence interdisant l'utilisation ou l'exploitation de ce logiciel a ces personnes blacklistées ...

Même si aucune action juridique ne pourra être menée (sauf si vous avez l'argent pour ;o), la pub engendrée par cette action pourra faire peut être prendre conscience à ces personnes qui profitent du libre les conséquences de leurs actions.

Si je continue sur mon exemple, ce ministre devra migrer son blog sur une solution payante (actuellement Joomla).

Bon ce n'est qu'une idée, un peu capilotractrée !

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,9).

Comme il neige et que j'ai pas envie de bosser je vous propose une hidden feature que je viens de découvir sous GTalk + GMail :

Depuis Gmail chattez avec qqn et faites à peu prés 2000 caractères d'émoticons, genre comme ca : B-) B-) B-) B-) mais plein de fois (prenez quelqu'un qui vous aime bien de préférence... )

Comme on s'y attend ils s'affichent et pivotent. Maintenant déplacez la souris dessus: Ohhh c'est bô !!!

Bon allai o travail maintenant !

Ps : Et ca marche quelque soit la personne avec qui vous chattez ! Dingue !

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 3,7).

Partageons nos bons plans et nos coups de coeurs !

Et pour ceux qui ne le savent pas encore le programme est ici : www.fetedelamusique.culture.fr

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,4).

Cher journal et cher tous ;)

Voici mon analyse personnelle sur le P2P illégal : Je pense que la meilleur manière de ralentir ce phénomène est de dépénaliser, voir légaliser le téléchargement de musique/films/... en ligne a titre personnel et dans un but non lucratif.

En effet, une telle loi aura pour conséquence de banaliser cet acte.

Si on revient sur les causes de ce piratage, on peut observer deux types de "pirates" :

1. L'audiophile pauvre (souvent des etudiants, chomeurs, ...). Il n'a pas forcement les moyens de s'acheter tous les albums qu'il desire. Il possede generalement une collection assez reduite, limitée aux groupes qu'il aime, aux morceaux introuvables et aux live. Mais il n'hesite pas a passer a la caisse quand il le faut.

2. Le collectionneur, qui lui ne passera jamais a la caisse et n'ecoute que 10% des morceaux qu'il telecharge. Souvent ce type de pirate aurait largement les moyens de se payer tous ses albums préférés.

En quoi une telle mesure permettrai de ralentir ce phénomene :

1. Pour le premier, une telle mesure ne changera pas grand chose pour lui. Mais le jour ou son pouvoir d'achat augmentera il n'hesitera pas a acheter plus de musique...

2. Pour le second, une banalisation du P2P fera perdre l'interet d'avoir une collection de 6000 albums car tout le monde pourra le faire de maniere legale. L'objectif d'une telle loi devrait faire en sorte que ce type de pirate "transfert" leur hobby de collectionneur de MP3 sur de vrais albums achetés en magasin.

Voici mon analyse, ecrite en 5 minutes, donc désolè si c'est bourré de fautes et pas trop francais ;)

> Lire le journal (96 commentaires, moyenne: 2,5).

http://www.pcinpact.com/actu/news/Linux_Non_Je_reste_fidele_a_Micro(...)

C'est triste quand même de voir des patrons de PME/SSII aussi incompetents ...

Morceaux choisis :

"Le jour où il y aura autant d'applications sous le domaine libre que sous Microsoft, il faudra se poser la question."

"Il y a bien l'adoption des ERP et CRM, mais personne ne sait vraiment s'en servir."

"Je reste confiant. Si les solutions de Microsoft sont de bonnes solutions, elles s'imposeront"

"C'est un dilemme ! Adopter Linux, ce serait remettre en cause nos connaissances."

Et le meilleur pour la fin :

"Je ne vois pas d'intérêt à avoir une plate-forme Linux ! C'est plus complexe que de comprendre le système Apple ! Linux, c'est une planète à part. Sans parler des applications, plus complexes sur le noyau Linux".

Un conseil aux futurs clients de cette SSII, evitez cette boite qui refuse toute remise en cause de ses connaissances, toutes evolutions et refusant toute adaptation a d'autres outils.

La peut du changement, ... mouai ... elles sont belles les entreprises francaises.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,4).

C'est la part de marché des navigateurs basés sur Mozilla, soit une augmentation de près de 26% en quelques mois !!!!

Je suis ému ;)

Pour plus d'infos :
http://www.clubic.com/n/n13279.html(...)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,6).

http://www.microsoft.com/france/sbserver/telecharge/default.mspx(...)

et la capture d'ecran si le site est mis a jour :

http://www.pcinpact.com/actu/news/Blablabla_blablabla_et_blablabla_(...)


Merci PCInpact pour ce bon moment !!!

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: -2,5).

Une emission spéciale de 2h ce soir sur le téléchargement de musique et le MP3 sera diffusée sur OuiFM. C'est à partir de 22h et de nombreux invités seront présents.

Le site : http://www.oui.fr/indexb.php?page=news&cat=OuiFM&id=704(...(...)) (flash)

Cette diffusion se fait sur Paris (102.3 FM) et sur Internet.

Il est possible de poser ses questions ou de réagir dès maintenant a l'adresse suivante : bsarazin@ouifm.fr

Je pense que c'est l'occasion de parler non seulement de la légalité du téléchargement de musique en ligne mais aussi de nos droits sur la copie privée, des restrictions d'utilisations, et des auteurs non rémunérés. Bref, essayons d'élever un peu le débat ...

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,8).

Cher journal !
Comme le titre l'indique, je cherche un outil me permettant de faciliter l'écriture ou la maintenance de tests unitaires.

Quel genre d'outils existent déjà ? Pour quels langages sont-ils disponibles ? Quelles sont les foncionnalités de ceux ci ? ....

Merci beaucoup et vive Zizou !!!

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).

Suite à un de mes derniers journaux, et n'ayant pas vraiment eu de réponses a mes questions, je relance le débat sur un point de la GPL qui permettrai de la contourner et de la rendre ainsi inutile :

Pour résumer, soit 3 logiciels A, B et C ayant pour licence respective : GPL, LGPL et une licence commerciale propriétaire.

A et B sont liés, A étant par exemple une bibliothèque et B étant un "binding" des fonctions de A. Cette liaison est légale (Qt et Kde par exemple).

B et C sont liés, C étant l'application commerciale exploitant finalement les fonctionnalités de A mais par l'intermédiaire de B.

Si ce schéma est légal, il permettrait de contourner les bibliothèques sous licence GPL.

Pour plus de détails et d'autres interrogations, se reporter au journal initial :

http://linuxfr.org/~ilaioului/12280.html(...)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,9).

Outre les très médiatiques WinFS, XAML et Avalon, ce qui, a mon avis, fera le plus de mal à Linux et aux logiciels libres en général, c'est l'ergonomie et l'intégration de ce nouveau système d'exploitation.

Les differents tests, études et screenshots publiés dernièrement montre une véritable intégration des applications au sein du desktop. En témoigne ces dernières captures d'écrans :

http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_winhec_proto.asp(...)
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1588197,00.asp(...)

L'intégration sera d'autant plus forte que les utilisateurs de Longhorn n'auront aucun intéret à utiliser des applications altérnatives à leur client mail ou navigateur Internet.

Depuis ces deux dernières années, et en particulier depuis la sortie de Kde3 et Gnome 2.x le desktop sur Linux est un concept qui commence à faire son chemin rattrapant voir même dépassant ce qui ce fait sur les systèmes concurrents. Mais en comparant les Roadmaps de Gnome ou Kde on se rend compte que Linux sera très loin de faire le poids face à ce que proposera Microsoft dans 2 ou 3 ans.

Sur ce, bonne nuit !

> Lire le journal (53 commentaires, moyenne: 3,3).

Nouvelle capture d'écran de longhorn en train de copier de la musique :

http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/6/0,1311,sz=1&am(...)

Ce doit être le nouveau systeme de DRM qui doit prendre du temps ...

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,6).

Pour ceux qui se souviennent du plus beau vaporware des années startup ; une autre société remet ca :

http://www.cedelia.com(...)

Bon cette fois ci, ils sont plus realiste, ce plugin de 140ko (sic!! c'est du java?) permet de streamer du mp4/divx et compagnie.

Etant curieux, j'ai voulu tester, et pas de bol évidemment faut du IE et du windows. Tant pi, j'ai gagner 10 minutes, et j'en profite pour faire ce chti journal !

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,5).

Suite à une petite reflexion personelle sur la licence GPL et LGP, je me suis posé la question suivante :

Si vous etes un decideur pressé, reportez vous directement a la fin du journal pour une version simplifiée de mon problème ;)

Soit un premier logiciel A sous GPL et un seconde logiciel B sous licence LGP, encapsulant les fonctionnalités de A. Le role de B est de jouer une interface entre le logiciel A et d'autres logiciels, ce qui dans la pratique peut se trouver dans les cas suivants :

- B peut par exemple etre un "binding" permettant d'utiliser les foncionnalités de A sans utiliser le meme langage ;

- B peut etre une interface (au sens POO), et A l'implementation de cette interface.

La question est donc la suivante :
Quelle doit etre la licence de C, C n'utilisant que B ?

En effet, dans la pratique, C n'est lié qu'a B, A n'etant pas necessaire (puisque la liaison entre A et B a deja ete faite). B etant sous licence LGPL, je peux tres bien mettre C sous une licence non libre.

En fait ce que je viens de dire est peut etre faux. Mais suivant ces deux cas, je me suis retrouvé fasse a deux problemes :

C peut etre sous licence non libre :
Dans ce cas, la licence GPL n'a plus aucun interet car toute bibliotheque sous licence GPL pourra etre encapsulée par une biblio en LGPL. Ainsi, une lib telle que QT sous licence GPL pourrait etre utilisée dans un contexte commercial en toute legalité.

C doit etre sous une licence compatible GPL
Dans ce cas, je dois m'assurer que TOUT le code utilisé directement et indirectement DOIT etre sous une licence compatible GPL. Ce qui dans la pratique est pratiquement impossible, a moins de compiler toutes les bibliotheques et leurs dependances depuis le debut ...

Pour resumer, et pour faire simple, que designe le terme lié utilisé dans la licence GPL et LGPL ?

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 1).

Cet article publié sur tom's hardware n'a aucun rapport avec Linux, mais il permet de voire quelques projets de recherche chez Microsoft. Ces projets ne cassent pas trois pattes a un canard, et a vrai dire, j'ai été un peu decu car il n'y a pas vraiment d'innovation ...

Au menu :
- du peer to peer dans longhorn,
- de la reconstitution de visages en 3D a partir d'une photo 2D
- du streaming video capable de supporter des baisses de débit importantes ( il y a peut etre du i2bp la dedans ;)
- simuler la réfraction/reflexion de l'eau de manière réaliste en temps réel (super decevant ...)
- du morphing (c'est quoi l'innovation ? ... )
- un logiciel d'automontage de film (gNi ?)
- plein d'autres trucs.

J'oubliais, le lien : http://www.tomshardware.fr/articletendance.php?IdArticle=607&Nu(...)

Ps : Enorme la correction orthographique !!!! Par contre j'ai beau faire click droit sur mes fautes, j'ai pas de correction proposée ;)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,3).

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=88994.h(...)

"Personnage historique ou fictif"

Franchement des fois il pourrait reflechir un peu avant d'ajouter de nouvelles entrées dans leur base ...

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,5).

sniff ... :(

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,6).

Voila c'est dit .... putain ca fait du bien :)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,3).

Une question toute simple : Faut-il absolument brancher sont PC (et l'ecran) sur une prise terre ? Quels sont les risques si ce n'est pas le cas ?

(En fait ca fait deux questions ...)

Merci !

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 1,5).

C'est ce qu'il faut pour faire vivre un europeen pendant toute sa vie :

• 54750 kg de d'eau (potable)
• 27000 kg de matiere organique

Sans compter les 81 tonnes rejetées automatiquement par son metabolisme, les 25 tonnes de dechets menagers, sa contribution a la production de methane et au trou de la couche d'ozone et les matieres premieres utilisées indirectement.

Alors avant de faire des bébés pensez à adopter.

Et le recyclage ? Ben c'est vraiment pas ça, car ça ne permet que de récupérer quelques matières premières ( et seulement 20% des dechets produits).

Source des infos : moi meme, les chiffres ont ete calculé a la louche.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,1).