Journal : Spam et anti-spam : Problèmes collatéraux

Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 16 juin 2005
0
Bonjour mon cher journal,

En réflexionnant[1] un peu j'eu cette pensée que je veux laisser à la postérité.

Avec la recrudescence du spam et des méthodes de filtrage, il peut y avoir un effet de bord selon la méthode de filtrage des anti-spam.

Admettons que vous ayez un mail d'un site un peu connu. Il est possible que au moins un spammer ou un virus forge des adresses mails d'envoi de courrier avec ce même nom de domaine ou (pas de bol) avec votre adresse mail complète pour polutionner[1] le Grand Ternet[2].

Il est alors également possible que certains filtres anti-spam se mettent à rejeter votre adresse mail car marqué comme polluante.

Vous devez alors changer de domaine ou d'adresse mail pour communiquer avec le monde.

Est-ce n'importnawak comme idée ou non ?

[1] je m'en attribue la paternité.
[2] Guerrier Nain légendaire pour son habileté à la hache d'arme et sa campagne contre les forces du mal en Haut Marlevent.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

euh

Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2005 à 11:03. (lien). Évalué à 3.

ça existe déjà, je recçois une 10aine de mails par jour qui 'bounce' avec mon adresse en 'From' et 'Reply-To'. Pourtant, je jure que jamais je n'ai envoyé de mail pour des crêmes à bareau ou autre

  • [^]Re: euh

    Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2005 à 11:11. (lien). Évalué à 1.

    Oui, cela est la face visible de la chose, le collatéral est que ensuite tu envoies un vrai mail à quelqu'un et que son filtre l'efface directement sans lui dire : il ne reçoit pas ton mail.

Bof

Posté par Maillequeule () le 16/06/2005 à 11:36. (lien). Évalué à 9.

Un antispam qui filtre en se basant sur l'adresse source ca existe vraiment ? Ca doit être d'une inefficacité confondante ...

M

  • [^]et pour polutionner...

    Posté par Gluck_ (page perso, ) le 16/06/2005 à 11:49. (lien). Évalué à 2.

    Preuves d'anteriorite ;)
    http://www.google.be/search?biw=1024&hl=fr&q=polutionner&am(...)

    • [^]Re: et pour polutionner...

      Posté par Olivier Jeannet () le 16/06/2005 à 13:28. (lien). Évalué à 0.

      Je m'adresse à l'auteur du journal.
      C'est un peu n'importe quoi "polutionner", alors qu'on dit "polluer" tout simplement. Le français est déjà assez massacré sur le Grand Ternet pour ne pas en rajouter...

  • [^]Re: Bof

    Posté par pyrollo (page perso, ) le 16/06/2005 à 13:32. (lien). Évalué à 6.

    Un antispam qui filtre en se basant sur l'adresse source ca existe vraiment ? Ca doit être d'une inefficacité confondante ...

    Oui, mais ce procédé est malheureusement breveté par l'industrie du logiciel propriétaire, empêchant le monde libre de l'implémenter, et le forçant à développer un système plus ou moins bancal s'appuyant sur un bricolage analysant le contenu du mail.

...

Posté par Matthieu C () le 16/06/2005 à 12:33. (lien). Évalué à 3.

Y a aussi les smtp qui se basse sur des liste d'open relay.

La ou ca devient comique, c'est quand des boulets installent sur leur machine des serveurs mail sans le configurer correctement (donc open relay) et qu'il passe par le smtp de leur fournisseur pour acheminer les courriers (smartrelay).

On se retrouve donc des serveurs de FAI blacklisté, car se sont eux qui achemine les spams...

  • [^]Re: ...

    Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 16/06/2005 à 14:29. (lien). Évalué à 2.

    Et pour éviter cela certains FAI bloquent le relai pour leurs abonnés... et comme certains sites bloquent les emails issus d'adresses dynamiques, au final il faut ré-expédier en passant directement par le smtp du FAI.

    Des fois c'est ch**** d'envoyer des emails.

    --
    (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)
    • [^]Re: ...

      Posté par briaeros007 () le 18/06/2005 à 21:21. (lien). Évalué à 2.

      toutes les listes de rejet auquel j'ai eu affaire se basait pas sur le domaine mais sur l'ip ; doncca ne peut pas bloquer le smtp de la fai. Je vois pas les filtres qui se baserait sur le nom de domaine ou autre (comme une remarque effectué au dessus ca doit etre d'une inefficacite confondante)


      Des fois c'est ch**** d'envoyer des emails.
      tout a fait d'accord, surtout quand les gens ne mettent pas leurs blacklists a jours ...

      --
      Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

Revenir en haut de page