Sinon ce sera Guantanamo... (à titre préventif pourquoi pas)

Les Etats-Unis sont en train de développer un projet qui leur permettra de dénicher les terroristes potentiels utilisant internet, en identifiant les comportements "normaux" ou "déviants". Le projet, dont le nom de code est Reynard, doit permettre de développer des techniques et outils qui seront utilisés par les services de renseignement. Selon le rapport transmis au Congrès par les services de renseignements, Reynard est décrit comme "un effort minutieux pour étudier les dynamiques sociales (particulièrement terroristes) émergentes dans les mondes virtuels et dans les jeux en ligne, ainsi que leurs implications en matière de renseignement". Il s'agira ensuite de bâtir des "standards de comportements normaux", et à partir de là de "déterminer la possibilité d'une détection automatique de comportements et actions suspects dans le monde virtuel".
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200810/reynard(...)

Je ne sais pas vous, mais j'ai vraiment la nausée pour le coup...

Vaste programme quand même, parce que c'est quoi un terroriste dans un MMORPG ? C'est celui qui gagne tout le temps (parce qu'il est dangereux) ? ou c'est celui qui perd tout le temps (parce qu'il est frustré). Ou alors ne serait pas un de ceux qu'on ne remarque pas (parce que les terroristes sont souvent discrets, avant de passer à l'action)

Sinon, il reste le trivial, genre qui fait des recherches spécifiques sur le net ? dans le genre http://www.google.fr/search?q=ben+laden+adhesion+fan+club
ou
http://search.yahoo.com/search?p=ben+laden+adhesion+fan+club

Le vraiment inquiétant là dedans, ce n'est même pas ce qui est dit ici, c'est ce qui est sous entendu: parce que pour faire des analyses, il faut certes des outils, mais aussi des données en quantités. Or seul les outils ont l'air de leur manquer...

Souriez, vous êtes loggués

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,6).

Pour ceux qui ont suivi (la fin de) l'histoire «d'arrêt sur image» à la télé depuis le début de l'été, il semblerait qu'il y ait du nouveau, et ça risque de faire du bruit.

Pour ceux qui veulent se rafraîchir la mémoire, ça commence ici:

Donc, ça se finit ainsi. Par cette phrase, en début d’après midi, sur le site du Point : "Après douze saisons, l’émission « Arrêt sur Images » de Daniel Schneidermann ne sera pas reconduite la saison prochaine, apprend-on de source officieuse.

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650

Après pas mal de péripéties tout au long de l'été (une pétition, des voyages en suisse, des séances de lancer de couteaux, et quelques promesses pour l'avenir) dont je vous laisse découvrir les détails dans les autres billets du blog de Daniel Schneidermann, on apprenait il y quelques jours que

Puisqu’aucune chaine de télé ne veut produire ni diffuser Arrêt sur images (toute irremplaçable qu’elle soit, de l’aveu même des meilleurs esprits), et puisque vous êtes, vous, des centaines de milliers à vouloir que cette émission continue, eh bien nous allons nous passer de la télé. Nous allons la faire sur Internet.

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=681

Jusque là, j'avoue que j'étais plutôt perplexe. Des gens de télé qui débarquent sur Internet, même avec des choses intéressantes à dire, j'ai toujours peur du pire... Mais là, avec l'annonce du jour, j'avoue que la démarche prend une autre dimension (de mon point de vue en tout cas):

Et donc, Gandi va nous aider à faire nos premiers pas de petite entreprise sur Internet. Sur cette petite entreprise, bien entendu, vous saurez tout. Mais un peu de patience ! Pas tout le même jour.

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=676

Donc les gens de Gandi et d'ASI (Arrêt sur Images) vont faire un bout de chemin ensemble... comment va se matérialiser cette collaboration ? je n'en sais rien, mais c'est une affaire à suivre en tout cas.

PS: petite note d'humour:
Des journaux similaires ont été postés!
· Pour manipuler des images en C++, il suffit de ...
Je n'ai pourtant pas parlé de manipulation, ni de Canal+ ... ;-)

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,6).

... sera de faire passer G. W. Bush Junior pour un président intelligent et raisonnable.

Et ce n'est pas facile de concurrencer sur son terrain celui qui a entendu dieu lui demander d'être président, qui a félicité Musharraf pour avoir été élu au premier tour (d'un coup d'état militaire), qui place les US en europe, qui pense que les hommes et les poissons peuvent coexister pacifiquement (les requins blancs approuvent, les sardines non), qui n'avait pas de plan la veille de l'invasion de l'Irak (on sait aujourd'hui que c'est probablement vrai), qui fait des grands coucous de la main à son pote Stewie Wonder.... et qui n'a même pas réussi à s'étouffer avec un bretzel.

je vous présente donc le grand, l'incroyable, Tom Tancredo, candidat à l’investiture républicaine pour les présidentielles américaines. Je ne le connaissais pas jusqu'à hier, mais il commence très fort dans mon aggrégateur rss celui-là:

Brillant stratège que ce Thomas Gerard Tancredo. [...] « Je pense que ce genre d’attaques contre les Etats-Unis est imminent et que la meilleure dissuasion est de menacer de frapper les sites saints de la Mecque et Médine en représailles. C’est l’unique moyen qui dissuadera toute personne ou organisation d’attaquer les Etats-Unis », a-il expliqué devant un parterre d’électeurs. [...]

En juillet 2005, il avait déjà fait profiter les auditeurs d’une radio de la ville d’Orlando de sa lecture pour le moins orthodoxe de la critiquée théorie du « choc des civilisations ». Dans la perspective d’une attaque nucléaire terroriste islamiste, les Etats-Unis, a-t-il expliqué sur Fox News, sont « le dernier espoir de la civilisation occidentale ».

[...]

« Ma mission, en tant que président des Etats-Unis, est avant tout de faire une chose : non pas de m’assurer de la santé des gens ou de l’éducation de leurs enfants, mais de protéger et défendre ce pays. Et cela signifie décourager – et je veux souligner "décourager" – tout type d’agression, spécialement celui que nous craignons de la part d’Al Qaeda, qui est une attaque nucléaire. » a-t-il développé.

« Tom » sait-il seulement que l’Arabie saoudite, où sont situées les villes saintes de La Mecque et de Médine, est l’un des principaux partenaires stratégiques des Etats-Unis au Moyen-Orient ? Notamment dans la lutte contre le terrorisme ? Et qu’elle est elle-même une cible d’Al Qaeda ? « La menace de frapper les lieux saints de l’Islam n’aura pour conséquence que de fédérer un milliard de musulmans contre les Etats-Unis », a tenté de lui expliquer un candidat opposant lors du débat d’ABC.

http://www.afrik.com/article12260.html

Voilà voilà, rien à voir avec le libre, sauf que mon blog est en panne :D

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 5,2).

Des pirates ont réussi à pénétrer les serveurs Web du site de recherche d'emploi Monster.com et voler [...] plus de 1,6 million de données concernant plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs.

Le coupable ? Une variante d'un cheval de Troie baptisé Infostealer.Monstres. Les informations piratées sur les serveurs Web du site comportent les noms, les adresses électroniques et postales, les numéros de téléphone, les logins et mots de passe.

http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-monster-se-f(...)

Génial. Comme ça les spammeurs pourront me souhaiter mon anniversaire à la bonne date et m'appeler par mon prénom...

La réalité c'est que mon compte chez eux était totalement périmé, que je ne mets jamais ma vrai date de naissance, que l'adresse stockée chez eux aboutira en NPAI mais quand-même. Ils sont au moins autant à blamer que ceux qui ont fait le coup.

Et stocker les mots de passe en clair, c'est inexcusable.

J'en ai profité pour supprimer mon compte chez eux, qui ne m'a jamais servi à rien de toute façon...

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 4).

Après une série de revers relatés ici:
http://linuxfr.org/2007/06/28/22671.html

La CNIL revient une nouvelle fois à la charge contre la décision de justice établissant qu'une adresse IP ne serait pas une donnée à caractère personnel.

L’adresse IP est une donnée à caractère personnel pour l’ensemble des CNIL européennes

02/08/2007 - En bref (Dernière modification : 06/08/07)

La CNIL s’inquiète de deux décisions de la Cour d’appel de Paris considérant que l’adresse IP n’est pas une donnée à caractère personnel. Elle demande que soit examinée la possibilité d’intenter un pourvoi en cassation dans l’intérêt de la loi à l’encontre de ces deux arrêts.

Dans deux arrêts récents relatifs à des actes de contrefaçon commis à l’aide de logiciels permettant la mise à disposition de fichiers musicaux sur internet la cour d’appel de Paris a considéré que les adresses IP collectées à l’occasion de la recherche et de la constatation des actes de contrefaçon sur internet ne permettent pas d’identifier, même indirectement, des personnes physiques et que, dès lors, elles ne constituent pas des données à caractère personnel..

Cette analyse remet profondément en cause la notion de donnée à caractère personnel qui est très large. En effet, l’article 2 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée en 2004 qui la définit, vise toute information relative à une personne physique qui peut être identifiée, directement ou indirectement, par référence à un numéro d’identification ou à des éléments qui lui sont propres. Ce qui est le cas d’un numéro de plaque d’immatriculation de véhicule, d’un numéro de téléphone ou d’une adresse IP.

L’ensemble des autorités de protection des données des Etats membres de l’Union européenne a d’ailleurs récemment rappelé, dans un avis du 20 juin 2007 relatif au concept de données à caractère personnel, que l’adresse IP attribuée à un internaute lors des ses communications constituait une donnée à caractère personnel.

La Commission européenne elle-même a rappelé l’utilité de ces travaux pour une meilleure mise en application de la directive sur la protection des données : « Le groupe de travail des autorités européennes de protection des données a déjà mené des travaux utiles en cherchant à obtenir une mise en oeuvre uniforme au niveau national de certaines dispositions clés, telles que le concept de données à caractère personnel.»

En outre, la Cour de justice des Communautés européennes est actuellement saisie d’une affaire relative aux conditions dans lesquelles le rapprochement entre une adresse IP et l’identité des internautes peut s’effectuer et il pourrait être opportun, dans ce contexte, de lui adresser une question préjudicielle concernant la nature des adresses IP.

Enfin, la CNIL s’inquiète des répercussions qu’une telle jurisprudence pourrait avoir sur la protection de la vie privée et des libertés individuelles sur internet, de plus en plus largement utilisé par tous, dans notre société

En conséquence, la Commission a demandé au garde des sceaux de bien vouloir examiner la possibilité d’intenter un pourvoi dans l’intérêt de la loi contre ces deux arrêts.

http://www.cnil.fr/index.php?id=2242

Au dela de la pertinence de la question posée par la CNIL, ce nouvel épisode mérite notre attention pour voir quel accueil va être réservé à cette démarche. J'espère me tromper, mais je penche pour une approche du type «coucouche panier, papattes en ronds, pas bouger».

En tout cas, la CNIL a tout mon soutien (moral, à défaut d'autre chose) dans cette démarche! D'ailleurs, si vous avez une idée de comment matérialiser ce soutien à une échelle visible, je suis preneur. La CNIL est le dernier rempart institutionnel contre les inepties technoliberticides qu'on nous promet. Espérons juste qu'il tienne bon ... mais ce n'est pas gagné.

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 3,9).

Un billet test, qui aura peut-être des petits frères, si l'inspiration me vient régulièrement. Le principe est simple: un gentil, deux méchants (c'est toujours plus facile à trouver), et une catégorie fourre-tout regroupant les personnes identifiés comme y appartenant à partir des trois histoires précédentes...

Nous avons donc le bon, qui par nous rappelle qu'une part incroyable de l'électricité consommée l'est de façon tout à fait inutile...

Je suis depuis quelques jours le possesseur horrifié d'un wattmètre. Cet appareil, d'une trentaine d'euros, fort bien conçu, mesure une foule de choses dont la tension électrique, la puissance d'un appareil, sa consommation, etc. Après quelques minutes de paramétrage, il peut même calculer directement le coût de consommation en euros d'un appareil, en tenant compte des heures pleines et des heures creuses.

Si je suis tout à la fois horrifié et plein d'enthousiasme, c'est qu'une première batterie de mesures me permet d'observer que plus de 15% de ma consommation d'énergie électrique annuelle l'est par des appareils en veille.[...]

http://rn7.net/b/wattmetre-et-consommation
Je vous laisse lire la suite, c'est intéressant. Et je me sens d'autant plus concerné que j'ai (nous avons) plus de matériel que la moyenne de la population.

La brute, et c'est la MPAA qui s'y colle, avec une jolie histoire de honeypot pour pirates en herbes:

The site, MiiVi.com, complete with a user registration, forum, and "family filter", offered complete downloads of movies and "fast and easy video downloading all in one great site." But that's not all; MiiVi also offered client software to speed up the downloading process. The only catch is, after it was installed, it searched your computer for other copyrighted files and reported back."

http://slashdot.org/articles/07/07/04/2212213.shtml

Revenons en France, pour rencontrer le (présumé) truand:

Le nom de l'ancien Premier ministre [...] est à nouveau cité dans l'affaire Clearstream. Des experts judiciaires sont parvenus à faire parler l'ordinateur du général [...], l'un des personnages clé de cette affaire.[...] ces notes informatisées et ses courriers, bien que détruits par le général, ont pu être reconstitués par les experts, et leur contenu est explosif.

http://www.rfi.fr/actufr/articles/091/article_53681.asp

Et les (nombreux) abrutis:
- ceux qui conçoivent les équipements électriques de telle sorte qu'on soit incité à les laisser allumés.
- ceux qui utilisent ces mêmes équipements électriques sans se soucier de leur consommation en veille (je me sens très concerné, et oui, je fais bien partie de cette catégorie). Je dois faire un effort.
- ceux qui installent tout et n'importe qui sur leur ordinateur, et qui s'étonnent (mais sans s'en inquiéter plus que ça) ensuite de voir leurs données personnelles devenir un peu moins personnelles chaque jour. (Y'a encore des gogos pour croire à un accélérateur de téléchargement ?)
- Ceux qui stockent des données d'état sensées être confidentielles (le fait qu'elles soient probablement illégales n'est qu'un bonus de mon point de vue) sur un portable, et qui s'imaginent que tout foutre dans la corbeille sur le bureau est suffisant...

C'est tout pour aujourd'hui...

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 4,4).

Depuis quelques jours, Microsoft France a mis en ligne la version finale du site Windowsvistacafe.com[2]. Cette initiative hexagonale a pour principe d'agréger les informations pratiques dont peut avoir besoin l'utilisateur pour migrer vers Windows Vista.[1]

J'entend déjà certain se préparer à me sauter dessus: «pourquoi faire un billet à chaque fois que Microsoft bouge le petit doigt ???, etc. etc.»

Et bien non, je proteste à la protestation... d'abord, comme le dit le réglement: «Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas [...] qui sont sans rapport [...]». Ensuite il y a plusieurs points intéressants:

- J'y vois un revirement sur la communication de Microsoft. Les communautés maintenant c'est bien aussi pour le grand public. Au tout début, les amateurs éclairés c'était le mal, les bouffeurs de marge, Bill Gates ne les appelaient pas encore des pirates ou des communistes, mais l'idée était là [2]. Avec le début d'Internet, les choses n'ont fait qu'empirer, Microsoft a d'ailleurs tenté de décrédibiliser au maximum tout ce qui n'était pas estampillé de son sceau. Le temps passant, les développeurs n'en faisant qu'à leur tête, Microsoft a répondu par le programme MSDN, mais pour le grand public, le message était toujours «ne faite confiance qu'à Microsoft». L'initiative d'aujourd'hui est la première que je vois à ce point orientée grand-public. (Produite par Microsoft j'entend)

- Un autre point intéressant, c'est la reconnaissance «officielle» d'une véritable résistance à la migration vers Vista. Même si les messages sur le site restent très positifs: «simplifier la vie», «trucs et astuces pour réussir simplement», etc. Il reste que la simple existence de cette initiative est un double aveu: 1 - il y a des problèmes. 2 - le message officiel «viendez, viendez, les yeux fermés» ne passe plus aussi bien. On en trouve d'ailleurs la confirmation dans ce passage, que je colle ici, parce que je ne sais pas s'il va rester:

Vous avez sans doute entendu dire, ou lu sur certains sites internet, que le passage à la nouvelle version de Windows, Windows Vista, pouvait poser des problèmes de compatibilité avec des logiciels ou périphériques. Pas de panique, un peu de méthode au moment de l’installation permet de résoudre plus de 90% des problématiques liées à la compatibilité.

- Cette citation m'amène d'ailleurs à un autre point: l'écart d'une migration Windows->Windows avec une migration Windows->Linux s'est encore réduit. Je n'irais pas (encore) jusqu'à dire qu'il y a égalité, mais à lire les messages, si on oublie l'url du site sur lequel on se trouve, c'est à se demander de quel OS ont parle... D'ailleurs la conclusion est la même dans les deux cas:

Bonjour à toutes et à tous, J'ai simplement une chose à dire : je laisse tomber xxxxx. Rien ne fonctionne avec ce système d'exploitation.[...]J'ai l'impression d'être complètement bloqué[...]J'en suis vraiment dégouté alors je repasse à XP Pro. Bonne journée.[5]

On pourrait croire que le xxxxx s'est Linux, mais non, il faut bien lire Vista. En tout cas, je garde les urls sous la main, le prochain qui me soutient que migrer vers Linux c'est compliqué, je saurais quoi lui répondre... et j'adore les réponses. Il y a bien évidemment celui qui l'accuse de troller (j'admet qu'il n'a pas forcèment tort). Et surtout, surtout il y a celui là, que je ne peux m'empêcher de citer (on dirait un troll subtil):

j'ai installé Vista Familiale Premium et Wouaaaaaa mais c'est qu'il tourne bien ![...]en plus ça ne bronche pas d'un pouce.[...]En plus cette fois mes 2 Go de RAM sont vraiment exploités et mon p'tit 3,06 GHz ne souffre pas trop, c'est pour dire que ma machine à quelques années.

Sniff, quand je pense au P3@1Ghz avec 384Mo de Ram qui me sert à écrire cette prose...

Nous arrivons donc au dernier point que je souhaitais partager avec vous, le «Groupe Utilisateur de Windows Vista»[4]. En abrégé Guwiv. c'est joli, ça sonne bien... ça donne envie de lancer un concours d'acronyme... Ne regardez pas le code HTML, ça rend malade. on dirait du HTML sorti d'un crash test à base de copier/coller à répétition entre Word et Frontpage. En tout cas, ça fait ramer Firefox sévèrement. (je parle du forum là, je n'ai pas fait une analyse de toute les pages).
Ce n'est pas la première fois que j'arrive sur ce truc site, mais c'est la première fois que je vois un lien sur le site de Microsoft pointer dessus. Les premières fois, j'ai cru au mieux à un fake, au pire à une initiative vouée à un anonymat relatif. Je n'avais pas imaginé le «encore pire»: une initiative vouée à une large diffusion...

Du coup, je vais peut-être m'inscrire, juste histoire de pouvoir suivre les fils de discussion les plus croustillants.

[1] http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39370(...)
[2] Pour tous ceux qui ne l'auraient pas encore lue, ou il y trop longtemps: une petite relecture de la lettre aux hobbyists s'impose:
http://www.volle.com/rennes/lettrebill.htm
[3] Vous cassez pas, c'est une redirection qui mène là:
http://www.microsoft.com/france/windows/products/windowsvist(...)
[4] http://www.guwiv.com/
[5] http://www.guwiv.com/portal/forums/2693/ShowThread.aspx

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,7).

Et au milieu, les clients communs aux deux...

Cette histoire commence dans la nuit de vendredi à samedi, au moment ou un petit malin commence à envoyer son imitation de courrier officiel free, en espérant harponner quelques gogos, sensés donner leur identifiants free sur une fausse page (bien imitée disent ceux qui l'ont vu)...

Pour mon malheur et celui de quelques autres, cette page était hébergée chez 1and1. Free averti, ils ont pris la décision de blacklister l'ip de ce serveur chez tous les abonnées Adsl Free. Jusque là, je n'ai rien à dire, c'est défendable comme position.

Là ou ça ne va plus, c'est que ça fait 3 jours, et que ce blacklistage porte aussi sur l'interface d'administration de 1and1 (sans raison apparente). Pourtant, les 2 serveurs sont sur des ips n'ayant rien à voir. ça ne peut donc même pas être un effet de bord:

- s208720694.onlinehome.fr (adresse ip: 87.106.118.94), c'est le coupable, qui hébergeait la page contrefaite.

- admin.1and1.fr (adresse ip: 212.227.126.70). C'est celui auquel j'aimerais bien accèder...

Mais le pire (de cette histoire) reste à venir... Le problème s'est donc posé ce WE. Moi je ne suis pas affolé plus que ça: on passe à autre chose temporairement, ça finira bien par revenir tout seul. Je n'ai même pas cherché la cause...

Ce matin, j'ai quand même une inquiétude, je cherche donc à me renseigner... rien nada, ni sur mon compte free adsl, ni dans ma boîte aux lettres. Je me décide donc à téléphoner à 1and1: 5mn d'attente à 9h00 le matin, je suis étonné. La personne au bout du fil est polie, ET efficace:
- Bonjour, j'arrive pas à me connecter sur ma page d'admin...
- Vous êtes chez free ?
- Oui
- Il y a un problème d'accès avec les abonnées Free, il semblerait que l'accès à nos serveurs soit bloqué à leur niveau. Notre service technique s'en occupe, rappelez nous plus tard dans la matinée pour plus de détails.

Je ne suis pas super avancé, mais ça n'a pris que 10mn attente comprise.

Dans le même temps, je me connecte sur ma console free, et je demande un support technique par «tchat». C'est gratuit, (et heureusement, à voir la suite):

tchatteur dit : Bienvenue sur le tchat de Free. En quoi puis-je vous aider?
04xxxxxxxx dit : bonjour
04xxxxxxxx dit : impossible d'accèder au site http://admin.1and1.fr depuis ma connexion free
04xxxxxxxx dit : ça marche depuis tous les autres FAI
04xxxxxxxx dit : donc, 2 questions: 1 - quel est le problème, et 2 - quand est-ce que ça remarche ?
tchatteur dit : Veuillez communiquer le n° de la ligne FT , l'identité de son titulaire , l'adresse e-mail de contat et le n° de portable

déjà à ce stade, même par écrit, on sens une douce chaleur humaine nous envahir

04xxxxxxxx dit : oulà. 04xxxxxxxx, xxxxxxx, olivier@xxxxx, 06xxxxxxxx
tchatteur dit : si j'ai bien compris vous n'arrivez pas à accéder à votre site
04xxxxxxxx dit : c'est pas le mien, c'est _un_ site
04xxxxxxxx dit : il marche pour ceux qui sont chez wanadoo, neuf, etc... pas pour ceux qui sont chez free... (testé via des contacts sur IRC)

Poireaute... Poireaute... Poireaute...

04xxxxxxxx dit : toujours là ?
tchatteur dit : seulement via votre réseau que vous n'arrivez pas à accéder à ce site
04xxxxxxxx dit : non, c'est seulement via FREE, et ce n'est pas que moi, c'est TOUS les abonnées FREE avec qui j'ai été en contact
tchatteur dit : le pb est général
tchatteur dit : dans ce cas vous n'avez qu'à patienter
04xxxxxxxx dit : merci je sais, c'est général (enfin général à FREE seulement)
04xxxxxxxx dit : patienter jusqu'à quand ?
04xxxxxxxx dit : parce que ça fait déjà 3 jours ...
04xxxxxxxx dit : enfin 2 jours et une nuit..
04xxxxxxxx dit : c'est un blacklistage _décidé_ par quelqu'un de chez vous.
04xxxxxxxx dit : donc la question c'est quand va t'il décider de remettre en route ?
tchatteur dit : je ne peux rien vous dire
tchatteur dit : ce compte est bloqué
tchatteur dit : justement
04xxxxxxxx dit : quel compte ?
tchatteur dit : Compte Bloqué, Aller voir Guillaume du service Abuse .
tchatteur dit : compte admin
tchatteur dit : il faut contacter le service abuse
04xxxxxxxx dit : admin.1and1.fr, c'est pas un compte ... c'est l'interface d'administration de TOUS les clients 1and1 pour l'hébergement. Vous avez intérêt à affuter votre argumentaire, parce que je vais pas être le
04xxxxxxxx dit : dernier à vous contacter ....
tchatteur dit : un instant
04xxxxxxxx dit : le compte blacklisté c'est s208720694.onlinehome.fr (adresse ip: 87.106.118.94)
04xxxxxxxx dit : l'interface d'administration, c'est admin.1and1.fr (212.227.126.70)
tchatteur dit : ok
04xxxxxxxx dit : y'a pas vraiment de rapport (enfin vu d'ici en tout cas)
tchatteur dit : en fait
tchatteur dit : le site n'appartient pas à vous
tchatteur dit : dans ce cas vous n'avez qu'à patienter
04xxxxxxxx dit : ben non... sauf que j'ai besoin de me connecter sur admin.1and1.fr, parce que je suis client chez eux pour des hébergement web, et que je suis _bloqué_
04xxxxxxxx dit : donc j'en reviens à ma question: quand pensez vous que ce sera débloqué ? le service abuse de chez vous doit bien avoir une idée ?

Poireaute... Poireaute... Poireaute... (Et finalement j'abandonne)

04xxxxxxxx dit : Bon ... merci quand même de votre 'aide'.
04xxxxxxxx dit : n'hésitez pas à communiquer vers vos clients le jour ou vous avez une info.
04xxxxxxxx dit : Et vous avez mes coordonnées en cas d'avancés.

Voilà. la hotline Free, c'est pas cher (par ce biais), mais ça ne vaut pas plus de toute façon.

Je ne sais pas qui est le plus coupable dans cette histoire de phising, de l'hébergeur ou du FAI victime. (pour ces dégats collatéraux j'entends). Mais je sais qui est le plus sympa et réactif quand on est client chez les deux...

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,9).

... Et il faut que ça se sache. Du coup, il faut bien une page du journal Le Monde[1] pour que nos ministres et leur staff puissent se plaindre que leur blackberry ne sont pas autorisés.

En lisant l'article, je me suis dit que qu'il y allait avoir des jaloux dans les grandes entreprises, parce que c'est pas donner à tout le monde de pouvoir accuser le service informatique d'incompétence de cette façon...

Bref, plantons le décor:

Une complainte récurrente monte, depuis la présidentielle, au sein des cabinets ministériels, à Matignon et à l'Elysée : l'interdiction d'utiliser le Blackberry, un assistant personnel permettant de téléphoner et de recevoir des courriers électroniques[...]

Et pourquoi ?

parce que Il est hors de question, dit-on au SGDN, de laisser circuler des informations gouvernementales entre des mains étrangères.

C'est marrant, ça me rappelle des souvenirs[2].

"Les risques d'interceptions sont pourtant réels, c'est la guerre économique", plaide M. Juillet. Pour preuve des risques encourus, dit-il, "avant toute grande négociation entre des banques d'affaires américaines et des entreprises, chacun sort son Blackberry et en extrait la pile pour montrer que tout se déroule dans un climat serein".

Alors là, je suis sur le cul pour de bon... Il y aurait donc des gens non-informaticiens conscients des risques de ce genre d'outils ? Naannn j'y crois pas. En fait c'est juste pour être sûrs de ne pas être dérangé par la sonnerie (c'est plus facile à expliquer et fiable que de programmer un mode silence).

Bref, je suis curieux de voir comment tout va finir:
1 - les conseillers en sécuritéempêcheurs de tourner en rond sont virés, et la circulaire annulée.
2 - les blackberry sont utilisés massivement en violation du réglement.
3 - la France lance un plan Blackberry pour concurrencer les canadiens, qui aboutira à l'équivalent d'une HP48 dans 5 ou 6 ans
4 - Il y a une prise de conscience générale sur les problème de standards ouverts, de sécurité des informations, et de protection de la vie privée, la CNIL s'en mêle, dans moins de 2 ans nous avons BIP! BIP! BIP! BIP! Olivier ? on se réveille, c'est plus l'heure de la sieste. (ah merde, il était beau ce rêve :o) )

Voilà voilà... à vous les studios la NSA

[1] http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-925472,0(...)
[2] Regardez dans l'historique de mes journaux, mais je pense surtout à celui-là: http://linuxfr.org/~guerrier/24189.html (whitehouse@hotmail.com)

> Lire le journal (56 commentaires, moyenne: 3,2).

Sous ce titre légèrement racoleur, une presque réalité: le gouvernement réfléchit beaucoup ces temps ci. Et l'un de ces sujets d'intense réverbération n'est autre que le terriblement inquiétant pirate du net internaute qui télécharge à tour de bras achête légalement du mp3 sur des réseaux p2p plates formes commerciales avec un catalogue incroyablement fourni nul.

Bref, pour contrer cette fâcheuse manie, et partant du principe bien connu que nous sommes tous des pirates. Les FAI vont avoir l'obligation de nous rappeler à l'ordre (juste?) deux fois par an, en nous envoyant un zoli mail, rédigé par les conseillers juriques en communication des maisons de disques:

Son contenu: il rappellerait que le téléchargement ou la mise à disposition d'oeuvres protégées via internet est interdite. Et mentionnerait les sanctions auxquelles s'exposent les contrevenants: «Cette violation est passible de condamnations civiles et de sanctions pénales.»[1]

Après cette bonne grosse marade[2], passons aux questions chiantes: à quelles adresses vont-ils envoyer ce mail ?

- à l'adresse de contact de l'abonnement ?
- donc ça touchera 10% des utilisateurs, sauf à nous obliger légalement de transférer le message à tout notre carnet d'adresse... :))

- à toutes les bal hébergées sur leur serveurs ?
- donc si je n'utilise pas cette fonctionnalité, je risquerais de ne pas recevoir la bonne parole. Il serait surprenant qu'on puisse leur échapper si simplement.

À mon avis, il vont faire ça à la rache[3], c'est à dire que tous ce qui ressemble à un @ avec du texte autour sera informé...

L'autre question, c'est: vont ils obliger les hébergeurs à faire de même ?

Et une autre question: ils ne pourraient pas trouver une petite place dans leur p$*@@# de mail pour expliquer à nos amis les windowsiens que laisser sa machine à la disposition de tous les botnets de la terre, c'est au moins aussi largement plus criminel que de télécharger un petit mp3 de temps en temps ?

Pensez à bien dresser vos bayésiens le jour où vous recevrez cette magnifique missive.

[1] http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39370147,(...)
[2] © Renault ?
[3] http://www.cafenware.org/la-rache/

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,8).

Un article sur reseaux-telecoms[1] nous apprend que le décret d'application et l'arrêté à propos des dispositions de la LCEN (Loi (française) pour la Confiance et l'Economie Numérique), concernant le cryptage sont parus.

J'ai du mal a interpréter ces textes, donc je ne vous dirais pas si c'est bien ou mal, j'ai juste une méfiance hypertrophiée ces derniers temps...

Quelques extraits choisis:

La Loi sur la Confiance dans l'Economie Numérique (LCEN) prévoyait [...] un régime déclaratif obligatoire [...] pour tous les procédés de cryptographie autres que [...] la signature électronique. [...] La simple utilisation d'un procédé non-déclaré dans les formes n'est pas sanctionnée par la LCEN. Cependant, l'importation, même sans revente, d'une telle solution l'est par un an d'emprisonnement et 15000 euros d'amende.[1]

C'est quoi importation ? apt-get install cryptsetup, c'est de l'importation ou pas ? Quand je me fais livrer un CD ubuntu, c'est de l'importation ?

Le passage suivant est réservé à ceux ayant pris leur dose d'aspirine préventive:

L'arrêté du 13 mars 1998 définissant les dispositions particulières qui peuvent être prévues dans les autorisations de fourniture d'un moyen ou d'une prestation de cryptologie, l'arrêté du 13 mars 1998 définissant le modèle de notification préalable par le fournisseur de l'identité des intermédiaires utilisés pour la fourniture de moyens ou prestations de cryptologie soumis à autorisation, l'arrêté du 13 mars 1998 fixant la forme et le contenu du dossier de demande d'agrément des organismes gérant pour le compte d'autrui des conventions secrètes, l'arrêté du 13 mars 1998 fixant la liste des organismes agréés pouvant recevoir dépôt des conventions secrètes, l'arrêté du 13 mars 1998 fixant le tarif forfaitaire pour la mise en oeuvre des conventions secrètes au profit des autorités mentionnées au quatrième alinéa du II de l'article 28 de la loi n° 90-1170 du 29 décembre 1990 sur la réglementation des télécommunications et l'arrêté du 17 mars 1999 définissant la forme et le contenu du dossier concernant les déclarations ou demandes d'autorisation relatives aux moyens et prestations de cryptologie sont abrogés.[2]

Bref, si quelqu'un maîtrise le sujet, un résumé m'intéresse au plus haut point.

Et je n'ai pas trouvé le texte du décret sur legifrance. La recherche me donne cette page:
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Focus?cid=427492&in(...)
mais il n'y a pas le texte, juste une présentation de 3 lignes.

[1] http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-la-cryptolog(...)
[2] http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=PRM(...)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 3,3).

Familles de France sort le bazooka et demande le verrouillage en France de l'accès des mineurs au site

http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/257559.FR.php

Désolé, mais je suis assez impressionné par la clairvoyance de cette association. Il était temps que quelqu'un prenne enfin le taureau par les cornes et s'attaque à la débauche de la jeunesse. Vous n'imaginez pas toutes les horreurs qu'il est possible de voir dans second-life... Allez, je cîte:

«Il y a même des sex-shops, avec des pancartes, "interdits aux moins de 18 ans", et on peut basculer dans le monde réel et rencontrer de vrais gens». L'assignation regorge d'exemples de pratiques virtuelles dénoncées comme contraires à la législation : les avatars «peuvent se faire "greffer un sexe", simuler des relations sexuelles, les possibilités de créations sont infinies», on peut même «acheter des drogues virtuelles, comme du cannabis».

Sans blague ???

Heureusement, Famille de France n'a pas encore découvert irc et les fabuleux chans de irc.voila... et je me demande même si on ne devrait pas leur donner un lien vers goatse.cx histoire de les achever d'une bonne crise cardiarque, et qu'ils arrêtent de venir faire ch*er le monde avec leurs bigoteries.

Oui Internet est pleins de saloperies, oui c'est un problème pour ceux qui ont des gosses en âge de surfer (je me sens très... mais une pseudo censure à 2 balles ne va rien arranger... au contraire.

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 3,9).

Une nouvelle loi interdirait la diffusion et l'utilisation de certains logiciels susceptibles d'être utilisés dans des actions malveillantes sur les réseaux. Le problème, c'est que les même outils ont aussi bon nombre d'usages tout à fait légitimes.

Bref ça a l'air de faire réagir assez violemment. Je crois me souvenir qu'un projet dans le même genre avait été évoqué il y a quelques années en France, mais je n'ai pas de référence en tête.

Les deux questions que je me pose sont: quel impact sur les distribution linux en allemagne (et sur une allemande en particulier). Va t'il falloir nettoyer nmap, wireshark ? patcher ping pour enlever l'option -f ?

Et en France, c'est pour bientôt ?

Je n'ai pas eu le temps de faire des recherches sur le texte effectivement adopté, mais si certains ont des infos, les commentaires sont là pour ça. (et ça fera la nique aux adhérents du FAC[1] ;-) )

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070528-germany-adopts(...)
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/05/31/1629259

[1] voir les journaux précédents.

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 4,8).

D'après cet article[1], 1 admin sur 3 userait de ses «superpouvoirs» pour espionner tranquillement les utilisateurs. Tremblez, braves gens...

Plus sérieusement, je dois déjà vous dire que l'étude dont il est question est rédigée par une société qui base son business sur la sécurité[2]. Il faut donc prendre l'orientation du texte avec méfiance. Par exemple, on nous dit aussi qu'un tiers des personnes interrogées pourraient continuer à espionner après leur départ de l'entreprise. Ah, c'est donc le même 1 sur 3 qui espionnait déjà dans l'entreprise, rien de nouveau donc. A part que la sécurité est tellement trouyeautée que «personne ne puisse les en empêcher». Faut dire que si il passe son temps à lire les histoires de c*l entre les patron(ne)s et les assistant(e)s, c'est sûr qu'il a pas trop le temps de faire son boulot...

D'ailleurs, pour enfoncer le clou, la même étude vous explique qu'en plus d'être trop curieux, ils sont aussi incompétents... 50% notent les mots de passes sur des post-it, 18% dans des «feuilles excel» (et dans gnumeric, ça compte pas ?). Et le top du top, ce sont les 7% qui ne changent jamais leurs mots de passe, et les 8% qui gardent les mots de passe du fabricant...

Bref, maintenant que vous êtes bien alarmé, et que vous avez signé le précieux bon de commande pour le produit miracle de la boîte en question, revenons un peu au fond du sujet.

Il est clair qu'un administrateur système en sait beaucoup sur ses utilisateurs, parfois plus qu'il ne le souhaite lui-même. Il est possible aussi que parfois certains soient un peu trop curieux, mais je ne pense pas que ce soit une majorité. Je me trompe peut-être ? Dans la plupart des cas que j'ai rencontré, c'est plutôt les utilisateurs qui vous livrent plus que ce que vous leur demandez, en arrivant quand même à oublier de dire la seule utile que vous attendiez.

De toute façon, il n'y a même pas besoin d'être curieux pour en apprendre tous les jours sur les m½urs de tel ou tel. Surtout quand on travaille dans les services informatiques, et pas besoin d'être admin, la hotline c'est encore mieux...

Parmi les anecdotes vécues, le champion toute catégorie restera un certain directeur régional, qui après avoir épuisé toutes les ressources possibles, de la hotline à l'administrateur, a convoqué le directeur de compte pour se plaindre. Après discussion sur le ton de la «confidentialité», il se trouve que le problème était un codec exotique manquant pour lire le dernier pr0n circulant sur le réseau.

Ou encore, ce directeur qui déclare sa flamme à sa secrétaire en mettant les 3000 employés en copie...

Et pour conclure en revenant aux admins, il manque un chiffre dans cette étude: combien utilisent un unix ? parce que de mon expérience, l'attitude d'un admin 100% windows, ou d'un admin mixte ou 100% *nix est totalement différente sur ces question, mais je n'ai pas de statistiques...

À vous les studios.

[1] http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-les-services(...)
[2] http://www.cyber-ark.com/

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 3).

Dans l'attente de la rédaction de la «loi patriotique», directement inspirée par son équivalente étasunienne, les services concernés se concoctent des outils à la mesure de leurs ambitions (qu'ils ont grandes).

Cette appréciation est très personnelle, mais c'est assez flagrant quand on découvre ce qui se prépare dans les coulisses:

Pour renvoyer la voix d’un téléphone portable espionné vers l’enquêteur, les opérateurs devaient jusqu’alors mettre à la disposition [...] des lignes temporaires. [...] remplacées par une liaison numé­rique permanente à haut débit gérée par l’État. « Une ­simple réquisition suffit pour mettre en place l’écoute, en quelques minutes, contre plus de 24 heures auparavant »

Oué, alors avis à toutes les femmes (et aux maris) de fonctionnaires de police: si vous allez voir ailleurs, ne prenez pas vos rendez-vous à partir du portable conjugual...

Sans blague, un super jouet comme ça, directement sous le contrôle de la police (surveillée par d'autres policiers, ça compte ?). Aucune trace de qui l'utilise pour quoi... (ben oui parce que quand l'opérateur envoyait une facture à plusieurs zéros pour une écoute, il fallait que ce soit vraiment justifié).

N'empêche, c'est beau

Le centre technique situé dans les nouveaux locaux des services de renseignement de la police nationale à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), va permettre aux enquêteurs de se faire transmettre par les opérateurs de téléphonie la liste de tous les appels entrant et sortant de l’abonné, se faire communiquer ses documents d’inscription avec son adresse et ses coordonnées bancaires. Ils peuvent aussi connaître tous les sites Internet sur lesquels il s'est connecté.

Alors à quand la même chose sur Internet ? se lamentent les pauvres inspecteurs, parce que

Pour l’heure, se désole un commissaire, quand un voyou réclame sur la Toile une rançon et qu’il vient consulter son courrier numérique dans un cybercafé pour connaître la réponse, il nous faut encore plusieurs heures avant de le localiser.

Rhhaa, si c'est pas triste ça... mais que personne ne s'inquiète, cette insécurité innaceptable ne durera plus très longtemps...

http://www.lefigaro.fr/france/20070528.WWW000000166_les_enqu(...)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20070528.OB(...)

> Lire le journal (95 commentaires, moyenne: 3,2).

Mais que les amis des bêtes se rassurent, les petits machins tout poilus ou tout plein de plumes n'ont rien à craindre ... sauf si ils souscrit un abonnement Internet.

Parce que le gibier en question, c'est le pirate du net, le flibustier du pire tout pire, le corsaire du mp3 pas cher, le chevalier du pr0n... bref vous m'avez compris...

Et comme il faut que ça débite, parce que vous vous rendez pas compte de ce que ça coûte comme manque à gagner (les plus crédules parlent même de perte d'emploi dans le monde artistique). On va faire ça comme sur les routes de campagne, en automatique.

C'est une saloperie de boîte noire, branchée on sait pas où par on ne sait pas qui, programmée avec les pieds par un sbire (ou une société de sbires) payé(e) à la commission, qui va décréter de façon automatique que tel ou tel est un pirate. Tout ça sous le contrôle bienveillant de on sait trop bien qui.

Par contre pour les réclamations, personne ne dit comment ça va se passer. Normal, vu que c'est une machine qui contrôle, y'a pas de raison qu'elle se trompe, donc elle aura raison envers et contre tous, (surtout contre ceux qui auront été loggués, déclarés coupables avant même de savoir qu'ils sont accusés)

Évidemment, pour mettre ça en place, il a fallu fouler aux pieds une décision prise par la CNIL. Mais c'est pour la bonne cause on vous dit. Et tant pis pour notre président qui avait déclaré vouloir renforcer les pouvoirs de la CNIL si le premier contact avec cette institution est de revenir sur une décision déjà prise...

Mais le meilleur c'est la justification: «ces dispositifs ne sont pas disproportionnés au regard de l'étendue du phénomène». Ahahaha. alors du coup, on est certain de l'objectivité futures des contrôles parce que bien sûr si demain le piratage régresse, on supprima ces contrôles, vu que le «phénomène» n'aura plus la même «étendue». Je suis curieux de voir ça...

Bref, du coup je sais pas si c'est une chance d'avoir une ip fixe ou pas ? Je vais peut-être demander à Free si on peut avoir une adresse en IPv6 only ? (ah merde on me souffle que non) Tant pis, il va vraiment falloir réfléchir à une implémentation de la rfc1149. Tant qu'à ouvrir la chasse, au moins qu'il y ait de la volaille au dîner.

Et pour les piles de CD/DVD gravées qui s'échangent dans les cours de rentrée, il y a un dispositif de prévu ? Nannn, c'est trop technique pour nos génies de la musique ça ;p

Sinon la vraie information c'est par là:
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39369675,(...)

> Lire le journal (133 commentaires, moyenne: 3,5).

Selon nos amis du BSA, Le piratage serait en baisse en France et en Europe... En pourcentage et en valeur.

le préjudice dû aux logiciels illégalement installés sur PC a diminué de 750 M¤ sur l'ensemble de l'Union Européenne. La France représente plus de la moitié de ce chiffre. La baisse atteint y 380 M¤

J'avais lu quelque part que la France était plus ou moins «à la pointe» dans l'industrie du Logiciel Libre en Europe, pas dans cet ordre de grandeur, mais il y a peut-être un lien tout de même. Le lien que j'y vois, c'est qu'un utilisateur/client de logiciel propriétaire est un pirate en puissance, même s'il paye x k¤ par an de licences diverses. Un utilisateur de logiciel libre est juste un client perdu :-).

Plus sérieusement, il faudrait voir comment est calculé ce chiffre de 380M¤.

Je n'ai toujours pas une bonne opinion de ces études du BSA, mais si il disent que ça baisse, c'est que ça doit vraiment baisser (en tout cas cas on va dire qu'ils n'arrivent plus à justifier des chiffres aussi astronomiques que les années précédentes).

A l'instinct, je dirais qu'ils n'ont pas tort, je vois effectivement de plus en plus de monde utiliser du logiciel libre, au moins partiellement (FF, Gimp, ...) Ce qui est plus étonnant, c'est qu'ils n'ont pas l'air de vouloir s'attarder sur le sujet :p

Pouvoir publics, organisations professionnelles et entreprises doivent continuer à lutter résolument contre le piratage de logiciels pour réduire ses conséquences financières, qui pèsent sur l'économie et le secteur local des TIC», déclare Robert Holleyman, président de BSA.

http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-baisse-du-pi(...)

Par contre je suis intrigué par l'encart en bas de l'article:

Une récente directive votée par le Parlement européen, visant à harmoniser les mesures pénales, permettrait à des cybercriminels de proposer des logiciels sur Internet à condition qu'ils n'en tirent pas de profit. «Cette nouvelle directive pourrait protéger les groupes de diffusion par Internet (...) qui pratiquent le piratage pour le goût du risque et par désir de notoriété plutôt que par profit économique»

Pas le temps de creuser maintenant, mais je ne vois pas de quel texte il est question. Une idée ?

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 4,8).

Devinette: je suis un produit de plus en plus difficile à vendre. Pourtant un marché de l'occasion s'est développé, au grand dam de mes fabricants. Alors pour tenter de le «réguler», les états-unis (enfin certains états) ont décidé que l'ancien propriétaire allait devoir laisser ses empreintes digitales à l'acheteur, avec une copie de son permis de conduire.

L'acheteur de son côté, doit me garder au moins 30 jours avant de me revendre. Et pour avoir le droit de m'acheter et me revendre, il faut déposer une caution de 10000$ auprès des services concernés.

Je ne suis pas:
- une arme à feu
- du combustible nucléaire
- des explosifs

Alors ? une idée ?

.
.
.
.

Je suis, je suis ... un cédérom d'occasion !! à priori seuls sont concernés ceux contenant du bruit (appelé aussi musique, à tort ou à raison suivant les cas). Mais il est probable que la même chose va bientôt arriver pour les DVD...

Quelques liens:

http://svextra.com/blogs/gmsv/2007/05/close_that_murder_case(...)
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070507-record-shops-u(...)
http://www.billboard.biz/bbbiz/content_display/industry/e3i9(...)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 5).

Ça y est, vous avez encore cassé une touche du clavier de votre ordinateur portable... Hier c'était le clapet des piles de votre APN qui vous restait dans les mains... Jusqu'à présent les seules solutions sont la superglue (et du bol), ou l'achat au prix fort de pièces détachées (quand on les trouve).

Demain, il suffira de télécharger le fichier 3D de la pièce en question, soit sur le site du constructeur, soit sur le site d'un internaute qui aura pris le temps de le modéliser. Une fois le précieux fichier récupéré, un petit clic sur le bouton [imprimer], et quelques heures plus tard c'est prêt à monter.

On peut aussi imaginer le bonheur pour les modélistes, pouvoir enfin se créer une maquette à l'échelle 1:4 ou 1:12 directement à partir des plans d'origines :-).

En bon geek, le support voiture de votre GPS ne vous convient pas ? Eh bien il suffit de vous en dessiner un à votre goût et de l'imprimer.

Vous allez me dire que c'est du délire, parce que si la technique existe depuis longtemps, l'importance de l'investissement réserve ces machines à un public et à des usages très spécifique. Qui peut aujourd'hui mettre 100 ou 200 000¤ dans un tel gadget ?

Et pourtant !!! on parle déjà de telles machines à moins de 5000$ pour cette année. Et les prix pourraient descendre à moins de 2000$ d'ici trois ans...

Le champ d'application de ces machines est tellement large, les possibilités tellement incroyables, je suis assez impatient et curieux de voir les usages qui vont sortir d'une diffusion grand public.

Par contre, ça risque d'avoir un impact encore plus important que la numérisation de la musique sur les questions de propriété intellectuelle. Les titulaires de brevets, accords exclusifs de fabrication et autres sujet connexes devraient commencer à s'intéresser au sujet...

Des liens:
http://svextra.com/blogs/gmsv/2007/05/gift_for_the_the_plast(...)
http://www.desktopfactory.com/our_product/
http://www.nytimes.com/2007/05/07/technology/07copy.html?_r=(...)
http://www.fabathome.org/wiki/index.php?title=Main_Page
http://www.3dsystems.com/french/default.asp

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 3,1).

[Politicojournalophobes, ne lisez pas la suite]

Hier, 18 983 408 personnes ont voté pour Nicolas Sarkozy, et 25 488 955 personnes ont fait un autre choix:

- 16 790 611 ont voté pour Ségolène Royal.
- 1 569 450 ont voté blanc (certains diront nul, mais ça ferait beaucoup de maladroits).
- 7 128 894 se sont abstenus.

Je ne cherche pas à minimiser le succès de Sarkozy, 53,06% avec 83,97% de participation, c'est un signal très fort et très clair ... mais je voulais juste souligner la différence entre une majorité électorale et une majorité tout court.

Et même si ce choix n'est pas le mien, le monde ne va pas s'écrouler pour autant. Plus que la défaite, les deux choses qui m'agacent au plus haut point ce matin, ce sont les réactions extrêmes des deux côtés. Entre le triomphalisme arrogant de certains et le catastrophisme destructeur des autres. On a le droit d'être content ou déçu, on a le droit de penser que c'est la meilleure ou la pire des choses. Mais brûler des voitures, des drapeaux, dire qu'on serait dans un pays de m.... avec un majorité de c..., que l'exil serait la seule issue... c'est vraiment puéril, et c'est surtout inutile et pas constructif pour 2 sous.

Les urnes ont parlé, il faut respecter le résultat, même si ça fait mal... C'est la démocratie. En même temps, c'est pas parce que Sarkozy est élu qu'il faut le laisser faire tout ce qu'il veut, en ayant juste le droit de se taire et de regarder. Il faut se mobiliser d'avantage, mais en respectant les formes, c'est aussi ça la démocratie.

J'ai été positivement impressionné par la participation importante. C'est la preuve que plus d'implication dans la vie politique est possible. Alors à tous ceux qui se sentent concernés, il faut participer encore plus, en plus en amont et ne pas se contenter de valider par oui ou par non les choix qu'on nous propose.

Pour cela, je vois deux approches complémentaires:

- s'inscrire dans le parti politique le plus proche de vos idées, quel qu'il soit. Participer autant que possible au fonctionnement interne. Le programme de tel parti ne nous plaît pas ? faire comme d'habitude: intégrer la communauté et écrire le patch ;p

- Plus proche du logiciel libre, il faut muscler les associations qui nous représentent. Je pense en premier lieu à l'April, sans exclusive. Mais il est clair que si on veut espérer lutter efficacement contre les mesures que ce gouvernement va s'empresser de prendre et qui nous concernent directement, ce n'est pas avec des structures de moins de 1000 membres qu'on va pouvoir se faire entendre. Le meilleur exemple à suivre de mon point de vue est celui de la NRA[2], qui avec ses 4 millions de membre, fait la pluie et le beau temps dans son domaine. Je me doute qu'on arrivera jamais à autant d'adhérents, mais avec déjà un ou deux zéros de plus au compteur, le poids serait différent. Il faut donc mobiliser, noyauter, fédérer, bref s'activer.

C'est vrai pour le logiciel libre comme pour le reste.

[1] http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/result(...)
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association

> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 2,9).