Derniers journaux de grom :
- [19/12@10:59] Après ReiserFS, FreeBSD sait maintenant lire le XFS \0/
- [23/09@19:42] Coup de gueule du soir ... espoir
- [21/09@08:47] FreeBSD+TV+Zapping = que du bonheur
- [01/09@18:06] Bush est il intéressant ?
- [29/07@16:43] les brevets logiciels pour les nuls :)
- [20/07@15:09] FreeBSD 6.0 beta 1
- [02/06@14:00] Applis gnome/kde et configuration
- [31/05@09:12] OpenOffice Draw + OpenClipart = Viso light ?
- [19/05@09:22] Nokia porte Apple webcore sur gtk
- [13/05@12:51] Gentoo s'essouffle ???
- [09/05@13:17] FreeBSD reiserfs :)
- [24/08@08:12] Quoi penser du positionnement Lindows, et vous?
- [17/07@10:25] C# ou Java en compilation native
- [25/06@20:57] Diskdrake sur d'autres distribs que mdk
- [01/06@09:35] Festival Franfest
- [19/03@09:10] mirroir urpi mandrake 10.0
- [17/03@09:25] droit sur l'image tux
- [04/10@22:33] linex ;) sur euronews
- [11/07@17:15] Bonnes vacances :)
- [08/07@09:19] Vous voulez tester ZSH
c'est une version de développement, mais elle très stable, comme chaques version de ZSH :).
Elle apporte comme nouveauté principale, et pas des moindres, le support du multibyte, autrement dit de l'unicode, et biensûr comme d'habitude mise à jour des completions disponibles.
Aucune annonce officielle puisqu'il s'agit d'une version de développement.
site de zsh : http://www.zsh.org
ftp de téléchargement, les miroirs doivent être à jour : ftp://ftp.zsh.org/zsh
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 4,5).
petite précision
>Elle apporte comme nouveauté principale, et pas des moindres, le support du multibyte, autrement dit de l'unicode
Oui, mais de manière assez limitée:
« Multibyte strings are not yet handled anywhere else in the shell. This means, for example, patterns treat multibyte characters
as a set of single octets and the ${#var} syntax counts octets, not characters. There will probably be new syntax to ensure that
zsh can work both in its traditional way as well as when interpreting multibyte characters. »
(cf. ftp://ftp.zsh.org/zsh/FAQ pour plus d'info)
Faudra encore attendre un peu pour un support complet...
-
[^]Re: petite précision
Posté par Bapt (page perso, ) le 15/03/2006 à 14:46. (lien). Évalué à 7.Oui c'est limité, mais c'est mieux que les versions précédentes ou ça ne marchait pas du tout.
J'ai mon environnement en utf8 depuis longtemps, et la seule chose qui m'énervait (mais ne m'empechait pas d'utiliser zsh) c'est dans la ligne de commande un backspace sur un caractère unicode, foutait un peu la grouille (disparition de caractères non voulus à l'affichage, ...). maintenant, ca marche à la perfection :).
Pour les scripts qui compte les caractère, genre ${#var} c'est pas encore ça, mais pour une utilisation de tous les jours c'est beaucoup moins génant que les erreurs au prompt.
Conf ?
Quels sont vos configurations, hacks, prompts sympas que vous utilisez ?
En ce qui me concerne, j'utilise tel quel le zshrc du guide debian http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/shell.html
qui donne une bonne autocompletion, des couleurs bien visibles et un prompt simple
-
[^]Re: Conf ?
Posté par CTAF (page perso, ) le 15/03/2006 à 21:08. (lien). Évalué à 1.je me suis fais un script, qui partage l'environnement et les alias entre bash, ksh, zsh, et tcsh. ca se trouve dans la ctafconf dans .ctafconf/etc/shell. La ctafconf gere dailleur different fichiers de configuration pour linux, notamment pour emacs, fluxbox, xbindkeys, torsmo,etc...
http://www.noshell.info/dokuwiki/doku?id=ctafconf
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.