Posté par golum () le 06/02/2007 à 21:47. (lien). Évalué à 3.

Si tu émettais des critiques constructives a défaut d'argumentées et que tu testais la bête au lieu de troller.

Pour ma part voici quelques remarques
Les moins:
- Le démarrage est lent
- Pas de réduction dans le systray sauf pour Windows avec un plugin dédié.
- Le basculement entre le mode mini-player et le mode normal est assez lent.
- Pas de vignettes des albums
- Avec le thème par défaut il est difficile de voir quel bouton ou widget a le focus.
Les préférences utilise le thème FF par défaut.
- Il est fâché avec avec le passage en mode plein écran

Je pense qu'il faut être indulgent avec ces aspects étant donné la version actuelle du projet

Les plus:
Contrairement à ce que tu avances, je l'ai trouvé performant sur pas mal d'aspects. La création de la base de données à partir de ma lib m'a paru raisonnablement rapide (1 mn 30 pou 25 Goet 300 fichiers mp3, flac et ogg).
De même la recherche est très fluide.

Ce qui m'a paru le plus intéressant est le fait de pouvoir explorer des sites sans sortir de l'application, ce qui ouvre un tas de possibilités.
Ainsi on peut retrouver les paroles de chansons sous google par un simple clic droit sur la chanson. Même si il est plus intéressant de développer une extension qui les récupères avec un format particulier, ca prouve comme il est aisé de rajouter des fonctionnalités à peu de frais contrairement au dev d'une extension complètes qui les prendrait en charge et qui apporteras toujours moins de résuktat qu'un bon google.
Autre exemple: Tu peux rechercher des nouveaux morceaux sur tes sites préférés ou afficher la page Wikipédia sur un auteur ou un album. Les possibilités sont infinies.
On voit la puissance de ces nouvelles applications véritablement multimédia et je comprend l'inquiétude de certains par rapport aux possibilités de Flex qui peut intégrer toutes sorte de contenu (vidéos audios, flash et widgets au sein d'une même application).

Notes qu'on doit pouvoir obtenir un résultat équivalent avec les kparts.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 21:04. (lien). Évalué à 2.

Tu te carapates à quatre pattes dans les Carpathes ?

Désolé ===> [ ]

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 16:45. (lien). Évalué à 2.

Et comment se positionne t'il par rapport à wxMusik:
http://musik.berlios.de/
Il à l'avantage de la simplicité et offre de bonne performances tout en étant portable et permet de visualiser les pochettes d'album.

Et par rapport à Jajuk qui offre un max de fonctionnalite (recherche de pochettes d'albums, perspective de recherche d'album avec des pochettes, ....)
http://jajuk.sourceforge.net/

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 14:43. (lien). Évalué à 3.

Donc si on souhaite utiliser l'outil en inter-entreprise (ou entre poteaux qui glandouillent au taf) on choisira le pur client web avec un serveur en dehors et en entreprise on peut se mettre en place un serveur interne avec des clients riches installés.


Ok merci pour ces précisions.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 14:37. (lien). Évalué à 4.

Je pense que ce que le monsieur voulait savoir c'est si le logiciel est libre car ce n'est écrit nulle part dans la news et ca a son importance sur un site dédié aux LL..
Tu sembles avoir répondu, merci...à suivre donc

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 14:23. (lien). Évalué à 4.

Attention je ne critique pas votre choix technologique, je dis simplement qu'il faudra convaincre avant les entreprises de déployer Xul Runner ou FF en place de IE (ce qu j'appelle de mon voeu). Et tu me confirmes qu'il y a bien adhérence à un type de navigateur. (en attendant un plugin xulrunner comme on a un plugin flash)

La solution mise en oeuvre serait donc type client riche mais ne serait pas AJAX au sens usuellement accepté (combinaison uniquement de Javascript sans composants natifs du navigateur, usage de CSS et XMLHttpRequest) qui est independant du navigateur et se base sur HTTP.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programming)
D'ailleurs Mozilla ne figure pas parmi les framework AJAX
http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_framework
mais bien dans celui des clients riches
http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Internet_application

Je ne connais pas l'architecture de votre produit et c'est pour ca que j'ai posé la question. Votre usage de javascript et de xml n'est il pas seulement limité à la création d'un composant XPCOM ? Enfin la communication avec un serveur XMPP n'est pas du XMPP over HTTP. Votre usage d'HTTP n'intevient t'il donc pas que pour le deploiement ? .

Encore une fois cette question n'est pas un piège.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 13:13. (lien). Évalué à 2.

"Victoria" le lac.

Voir ici pour un petit flashback
http://linuxfr.org/2005/03/17/18524.html

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 13:08. (lien). Évalué à 10.

Par pitié au contraire parlez-en!
http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg_Media

[ Répondre ]

Posté par golum () le 06/02/2007 à 10:36. (lien). Évalué à 2.

Ce nouveau client peut être utilisé sans installation, pour simplifier le déploiement de l'environnement collaboratif dans les grandes
organisations.

Je ne saisis pas bien le sens de cette phrase.
Est-ce que ca signifie que le deploiement se fait à partir de n'importe quel navigateur (IE compris) ou qu'il faille installer FF ou XulRunner au préalable. Tout comme Java Web Start nécessite l'installation un JRE. Auquel cas ca ne fait que déporter le pb pous les grandes organisations.


Sur le lien de l'annonce
http://www.process-one.net/en/news/article/process_one_annon(...)
je lis

annonce son client de messagerie instantanée d'entreprise, développé avec les technologies AJAX / Mozilla XUL.

J'ai du mal comprendre où intevient Ajax dans un IM qui utilise XMPP et qui serait basé sur XPCOM.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 05/02/2007 à 13:16. (lien). Évalué à 5.

Alors le gars !
Il sèche les cours pour aller faire la teuf avec ses poteaux et après il voudrait qu'on l'aide pour bachôter ses partiels entre 2 murges.

J'vous jure ma bonne dame y'a plus d'jeunesse.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 05/02/2007 à 12:55. (lien). Évalué à 3.

Bon on va deja cassé ta technique de l'homme de paille (cassé un argument, le plus souvent de facon fausse, pour dire 'jai tout cassé),

Pour le coup c'est plutôt toi qui a utilisé la technique de l'homme de paille et pBpG te l'a parfaitement illustré (80% qui deviennent 100%)

Alors soit beau joueur. Tu lâches un journal provocateur en tendant l'hameçon. Ne t'étonnes pas que ca ait mordu.

En fait, je me demande surtout pourquoi tu postes un journal de ce type.
Tu as besoin de refaire ton stock d'XP ?

[ Répondre ]

Posté par golum () le 05/02/2007 à 12:35. (lien). Évalué à 2.

Au moins elle est sûre de tenir ses promesses comme ca
http://www.dailymotion.com/video/xgsrc_sarko

[ Répondre ]

Posté par golum () le 03/02/2007 à 18:55. (lien). Évalué à 8.

c'est Gustave par Gérard

[ Répondre ]

Posté par golum () le 02/02/2007 à 13:52. (lien). Évalué à 3.

Faut bien compenser les cadeaux fiscaux promis par le plafonnement de l'ISF.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 02/02/2007 à 13:16. (lien). Évalué à 3.

Ah désolé, je pensais qu'on se contentait juste de l'affichage des paroles.

Mais peut-être peux t'on envisager un script de conversion lrc vers un format intermédiaire dans le qule on rajoute les notes.

On peut récupérer pas mal de paroles sur le net à ce format là.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 02/02/2007 à 13:13. (lien). Évalué à 2.

Il s'agit d'un SGBDOO.
Ca a l'avantage de la simplicité mais ca a aussi la réputation d'être bien moins performant qu'une solutions basée sur le mapping objet-relationnel qui s'appuie sur des SGBDR éprouvés (MySql, PostgreSQL, Oracle, DB2, ...)

(cf. mon post un peu plus bas pour le support de différents langages)

[ Répondre ]

Posté par golum () le 02/02/2007 à 13:04. (lien). Évalué à 2.

Est-ce que tu as un architecture distribuée ?

Auquel cas tu peux mettre en place du Corba.

Tu gères la persistence avec le langage de ton choix (Java/hibernate par exemple mais tu peux aussi faire persister certains de tes objets en C++) et tu exposes les contrats de tes objet sur un bus corba (orb).
Ainsi tu peux invoquer tes objets avec le langage que tu veux, pas seulement le C++ ou Java, ce qui est plus extensible.

Pour liste des orbs
http://cmeerw.org/freeorbwatch/


Sinon dans si tu ne souhaite pas de composants distribués tu peux quand même envisager une architecture orientée composant en recourant à des solution comme D-Bus, Mono, ...
Plus d'info ici
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_componentry

[ Répondre ]

Posté par golum () le 02/02/2007 à 12:16. (lien). Évalué à 2.

J'avais compris à l'envers qu'il délaissait le PS pas DSK.
Du coup ca confirme tes dires.

[ Répondre ]

Posté par golum () le 02/02/2007 à 12:08. (lien). Évalué à 3.

Les fichiers .lrc ne peuvent t'ils pas convenir ?

http://en.wikipedia.org/wiki/LRC_(file_format)
http://www.cdmi.net/a2player/lrc_center.html

Par contre pas moyen de trouver une info sur la license (probablement non libre)

[ Répondre ]

Posté par golum () le 02/02/2007 à 12:00. (lien). Évalué à 2.

Et ca signifie quoi "délaisser" dans le cas présent ?
En tout cas sur son blog, il prétend le contraire
http://www.gerardcollomb.com/index.php?2006/11/22/73-indispe(...)

Les pages Wikipédia sujettes à controverse devraient sytématiquement être recoupées.

[ Répondre ]