????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????

Cher libriste, si tu me lis c'est que ta curiosité a été piquée.
Et là tu te mets à regretter car tu te dis, « Voici encore un de ces insupportables journaux politiques qui polluent notre belle planète DLFPienne »

Et bien tu te trompes, car je vais parler d’un sujet qu’on aborde presque jamais ici, un sujet presque insipide, tant il est consensuel ici.

Il s’agit des ……… OGMs.

A nouveau ton visage se ferme : « Je suis tombé dans un traquenard »

Et pourtant, et pourtant, je ne te parlerai pas de cet éternel débat sur leur innocuité ou toxicité présumée.
T’en souvient t’il ? hier soir sur « Envoyé Spécial », un documentaire a abordé le sujet.
Grâce a tes lumières, je n’ai pas préjugé sur le sujet malgré le caractère fortement orienté du reportage. Je n’entrerai pas dans cette polémique d’où nulle certitude ne pourrait poindre pour peu qu’on exerce son esprit critique. Le seul chercheur à qui l’on a donné la parole et qui adoptait une position plus circonspecte s’est défendu assez mal, à mon sens, avec un argument entendu ici dont je résume à peu près la pensée « Si on interdit les OGMs par principe de précaution, nous n’aurions pas du accepter les kiwis qui peuvent s’avérer allergènes. Les kiwis étant consommés depuis des temps immémoriaux par des hommes d’autres contrées leurs effets sur nous européens me paraissent moins suspects sauf à considérer nos cousins éloignés comme appartenant à une autre espèce. Le fond de l’argument est pourtant juste . Si prudence il doit y avoir, elle doit être redoublée avec les OGMs sur lesquels nous n’avons qu’un recul de quelques années. Ce qui ne signifie pas non plus de les condamner par intention. Mais ceci n’est pas le sujet.


Ce qui m’a choqué en revanche, en tant que libriste, dans ce reportage c’est d’apprendre que des firmes ont mis la loi américaine et canadienne de leur coté d’une façon que j’estime dévoyée.
Comment ne pas s’indigner lorsqu’on apprend qu’un propriétaire d’un champ voisin, d’un autre champ d’OGMs, s’il se trouve contaminé, peut faire l’objet de poursuites et se voir confisquer ses cultures et récoltes, pour violation de brevets. Les effets de la contamination ne sont pas connus. Rien ne les oblige à prendre des précautions en cultivant sous-serre, ne serait-ce que par précaution ou pour protéger leur propriété intellectuelle à laquelle ils tiennent tant . Le comble étant que si vous la violez de façon non intentionnelle vous en êtes tenus pour responsable. Si ce n’est pas un comble.
Alors immédiatement, on pense aux LL et aux débats sur les brevets logiciels utilisés pour défendre la propriété intellectuelle, au FUD Microsoft/Novell, … aux messages qui prétendent que le firmes n’utiliseront pas ce genre de pression à l’encontre des petits cultivateurs.

Et on pense aux semences génétiquement modifiées qui sont rendues stériles afin de créer une dépendance à un monopole protégé par les brevets, un monde fermé comme celui des logiciels propriétaires.

On pense aux épisodes du brevetage des haricots mexicains et des dérives du brevetage du vivant comme il en est avec les brevets triviaux.

Et on se dit qu’il ne faut pas permettre de déposer un brevet sur un gène comme sur un logiciel. Que l’innovation ne viendra que si l’on démocratise l’accès au savoir, que chaque laboratoire puisse utiliser et échanger les découvertes des autres librement, sans contrainte.
Et que la compétition doit se faire sur les services.

On a envie de créer la Manipulation Génétique Libre qu’on résumera par l’acronyme MGL, puis de créer une fondation la Free Genetic Manipulation Foundation.

On devient le nouveau RMS .

On a envie de dire « Tous à vos éprouvettes et recommençons la Révolution du Libre » et d’offrir au monde un kit de manipulation du genôme du gnou.
…
Et après on se réveille, on s’est encore endormi devant la téloche devant une émission chiantissime

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,3).

Selon la presse de ce matin [1], Bill Gates aurait signé un partenariat avec la ville de Lyon pour développer l'activité économique dans le bassin régional, notamment par le soutien apporté à des start-up.

La contrepartie:

Le partenariat prévoit aussi une assistance de la firme pour développer l’administration électronique de la ville.

Les SSLL nationales apprécieront.

Sachant que Mr Gates est un lecteur féru de notre modeste site, j'en profite pour lui faire une proposition alternative.

Le groupe Pfizer ayant décidé de se séparer d'une partie de ses chercheurs [2], nous serions ravis d'accueillir ses financements afin de monter un centre de recherche pour développer un vaccin contre le sida accessible à tous selon ses propres voeux [3]

[1] http://www.metrofrance.com/fr/article/2007/02/02/07/5703-39/(...)
[2]
http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=10332
[3]
http://www.3dchips-fr.com/commentaires/0/11699/fondation_gat(...)

PS: Pour faire de l'auto-flagellation, je ne vous ferai pas l'affront de désigner à quel parti appartient le maire de Lyon .
Quoiqu'il semble que devant sa Majesté un consensu s'établit
http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsi(...)
Mr Santini membre de l'UDF est parait-il sur le départ à l'UMP.
A confronter à cette dépêche.
http://linuxfr.org/2007/02/01/21999.html

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,4).

Le Free Libre Open source Software est bon pour l'économie de marché.
C'est en tout cas l'avis de la commission européenne.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-commiss(...)
On y découvre quelques bonnes idées comme par exemple es exonérations fiscales pour ceux qui finance du LL.

Pendant ce temps là au pays de l'Oncle Sam les brevets ne se sont jamais aussi bien porté.
http://www.01net.com/article/338080.html?rss

Allez Bon WE à tous.
Ca manque un peu de troll en ce vendredi.
Le contrecoup des fêtes peut-être.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2).

Un article sur Zdnet à propos d'un congrès réunissant les artistes européens
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39365383,(...)

Mais ce sont surtout les dernières initiatives en provenance de Bruxelles qui ont monopolisé l'attention. Les directions générales du Marché intérieur et de la Concurrence ont récemment proposé deux mesures controversées: introduire une concurrence entre les sociétés de gestion collective, et supprimer les redevances pour copie privée, au bénéfice d'une gestion des copies uniquement par le biais des DRM

Plus de taxe sur les supports, en voilà une bonne nouvelle.Si la contrepartie est le renforcement des DRMs , c'est un coup dans l'eau

Très applaudi lors de son intervention, il a dénoncé la perméabilité de Bruxelles face au lobbying des grands groupes informatiques, qui militent pour la généralisation des DRM.

Mieux vaut tard que jamais.

La Commission réfléchisse à introduire «une obligation pour garantir aux artistes une rémunération inaliénable et proportionnelle aux usages qui sont faits de leurs oeuvres». Le bras de fer avec Bruxelles s'annonce comme le futur feuilleton de l'année 2007.

Ca a un nom ça
Tu ne prononceras pas le nom de Dieu en vain !
"Licence globale"
Sacrilège !!

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,3).

Pour faire écho au nouveau sport pratiqué sur DLFP [1]

Qui a dit ?

On ne fait pas n'importe quoi avec l'homme qui n'est pas une marchandise comme les autres

Attention! j'achète au prix fort le premier qui googlise la réponse pour en faire un soldat de l'ordre de l'écran bleu.


[1] http://linuxfr.org/~DTC2/22974.html

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,1).

Après la polémique sur l'accord Novell/Microsoft et ses doutes et conséquences sur la GPL,
voici que PC Inpact (oui je sais c'est le "Paris match" de de l'informatique) nous apprend que la GPL n'enfreint pas la loi antitrust aux US.
Il était reproché que les logiciels libres (tout particulièrement Linux) qui sont diffusés gratuitement, apporteraient une concurrence déloyale. La justice à tranché et la morale est sauvée.

http://light.pcinpact.com/actu/news/32668-GPL-antitrust-juge(...)

Nos confrères d'outre-atlantique auraient-ils retrouvé la raison ?

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,2).

Après le bridage de la bande passante, le fournisseur passe à la vitesse supérieure.
Il se propose de brider la parole des internautes. Il y a du progrès, il communique à présent.

http://www.pcinpact.com/actu/news/31923-free-abonne-diffamat(...)


A cretin, crétin et demi

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3,6).

Google vient d'ouvrir un portail d'hébergement de projets Open Source qui porte le nom original de "Project Hosting" [1]
Quelles fonctionnalités sont offertes:
- intégration poussée avec les autres services de l'entreprise (Gmail, google Groups, ...)
- des recherches par tag,
- intégration avec les principaux ide Java
- possibilité de remonter des projets depuis Sourceforge
et en guise de gestionnaire de source: Subversion

Tiens! Pour une fois le logo "Beta" n'apparaît pas. On s'en trouve rassuré.

Pour les licences supportées:
GPL, LGPL, MIT, Mozilla, Apache, BSD et Artistic

Bizarrement, la firme de Redmond à récemment ouvert son propre portail d'hébergement pour des projets ouverts ou gratuits:
Codeplex.[2]
Là c'est clairement orienté Windows puisque les langages supportés sont ceux de la plateforme .NET/Mono (C#, VBnet, Ironpython)
et que le gestionnaire de source est celui intégré à visual Studio que l'on peut récupérer en version "gratuite"

Pour les licences supportées:
Shared-Source, GPL ou OpenBSD,

Alors l'hébergement de projet est-il le nouveau champ de bataille des 2 géants ?

[1] http://code.google.com/hosting/
[2] http://www.codeplex.com/

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 4).

James Gosling, directeur technique de Sun et père de Java s'exprime sur le passage de Java en Open Source lors de son passage à Paris. [1]

Il exprime sa vision de l'ouverture de Java après les annonces de son nouveau CEO , Jonathan Schwartz [2]. Il envisage une approche semblable à celle d'Apache qui permettrait de protéger la marque Java

Il s'exprime aussi sur les qualités pédagogiques de ce langage dans l'appropriation des concepts objet. De quoi raviver l'intéressante discussion qui avait enflammer Linuxfr[3]

[1] http://developpeur.journaldunet.com/itws/060606-itw-sun-gosl(...)
[2] http://linuxfr.org/2006/05/17/20827.html
[3] http://linuxfr.org/2006/06/27/21023.html

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,6).

Sachez les chérir, les flatter afin qu'ils prospèrent

http://maester.over-blog.com/article-2900464-6.html

Merci à Tristan

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 3).

C'est un site d'échanges de cds musicaux qui vient d'ouvrir, un peu particulier et qui fonctionne de la manière suivante:

Vous envoyez vos cds au site après avoir reçu une pochette prépayée.
Vous aurez alors droit en retour à recevoir des cds de votre choix moyennant la modique somme de 1,49 $.

Là où c'est intéressant c'est que sur cette somme une partie est reversée aux auteurs et interprètes sans passer par la case producteur.

Ce business-model qui met les majors hors-circuit semble légal vis à vis du droit américain.

Je salue l'initiative mais une chose m'interpelle malgré tout:
Si rien n'était reversé aux auteurs ca n'en serait pas moins légal ?

http://www.ratiatum.com/news3166_Du_partage_de_CD_qui_rappor(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 4).

Il y a quelques temps déjà, on s'inquiétait que cette page qui agrégeait le contenu de différents sites tournant autour du libre ne réponde plus
http://linuxfr.org/~GeoVah/9599.html

Depuis maintenant plus d'un mois: un ineffable "Page not found"
Ca y est, maintenant la dépouille est consommée
http://www.tootella.com/

Alors en guise d'oraison funèbre:
Je te remercie Tootella pour le service rendu qui m'évitait de collecter moi-même toute cette libriste parole avant que n'émerge
ces repoussoirs à ergonomes, qu'on appelle "a gray gâteurs".

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,4).

Nombreux sont ceux qui se souviennent de feu le magazine "Dream" rebaptisé "Login".
Pour vous rafraîchir la mémoire:
http://linuxfr.org/2005/12/16/20071.html

Et bien voici à présent qu'un de ses contributeurs les plus prolifiques, j'ai nommé Romain Guy, met à disposition de tous ses articles et il y en a pour tous les goûts:
Pyhton, Java, Ruby, Squeak, Lua, ....
http://weblogs.java.net/blog/gfx/archive/2006/03/a_lot_of_fr(...)

Le format est brut de fonderie alors pour les paresseux, voici un lien sur les articles qu'il avait déjà mis en ligne depuis un moment (moins exhaustif mais plus digeste)
http://www.progx.org/index.php?section=articles

Puisque j'y suis je vous fait profiter de ma petite collec personnelle sur d'autres articles du mag:
http://www.chez.com/keep/KoM/stl.htm
http://www.sme-fr.homelinux.net/presse.php
http://jeudechecs.ifrance.com/
http://nicolas.delerue.org/fr_presse.php

et pour finir pour les nostalgiques, je replace un dernier petit lien sur les bons vieux mags des familles que WillHunting nous a dégotté il y quelques temps déjà:
http://www.abandonware-magazines.org/



PS:
Romain, si tu passes par là je te tire mon chapeau

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3).

Même si le sujet n'a pas encore déchaîné les passions sur DLFP, personne n'a pu passer à coté de la réaction d'Apple, d'une partie de l'industrie informatique et de l'opinion américaine face au projet de loi DADVSI qui ne satisfait personne en définitive, que ce soit les lobby pro ou anti DRM.

Rappel des faits en résumé:
DADVSI contient un article de loi qui concerne l'interopérabilité. Selon, cet article, les fournisseurs de DRM se doivent de fournir toutes les informations nécessaires afin d'assurer l'interopérabilité (à des partenaires privés hein! pas à la communauté du libre quand même ;-) , c'est à dire que tout un chacun qui acquiert les droits sur une oeuvre numérique doit pouvoir l'utiliser sur tout support à sa convenance.

Les pourfendeurs de la libre concurrence non faussée devraient donc se réjouir de cette mesure qui vise à casser la segmentation du marché et éviter ainsi de rendre le client captif.

Seulement voilà Apple n'est pas satisfait de cette mesure qui remet en cause son beauuuuuu modèle économique basé sur le triptyque DRM Fairplay/itunes/ipod.
Toutes les oeuvres téléchargées sur itunes sont protégées par le DRM Fairplay et ne sont lisibles que par des ipods.(Et quand j'entends les djeuns qui hurlent de joie quand il gagne des ipods dans les émissions de radio :
Le même Apple fait pourtant l'objet de poursuite au Royaume Uni car il profiterait de son modèle économique pour gonfler artificiellement les prix des oeuvres qu'il distribue.
(je retrouve plus le lien)

Bref non seulement les donneurs de leçons de libre concurrence sont des protectionnistes renfrognés mais ils ont le toupet d'inverser les accusations en taxant la France de protectionnisme
Je cite [1]:

«Les autorités françaises sont depuis longtemps les plus grands défenseurs du protectionnisme culturel, soutenant que les pays ont le droit de limiter la diffusion de films, émissions télé et chansons en provenance de l'étranger. Ceux qui sont en faveur de cette mesure veulent appliquer le même raisonnement à la technologie».

Heureusement, une certaine solidarité émane de certains de nos voisins européens.[2]
Une vision de l'europe qui me plaît.

Ayons également une pensée pour nos amis germains qui ne sont pas mieux lotis que nous.
[3]

Et à ceux qui m'objecteront que Los angeles Time n'est pas l'Amérique je répondrai qu'un coup de gueule en vaut bien un autre et que cet article n'engage que l'opinion de son auteur.



[1]
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39334618,(...)
[2]
http://www.ratiatum.com/news2982_Le_Danemark_pourrait_suivre(...)
[3]
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39334538,(...)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 3,8).

Nepomuk est une initiative "open source", financée en partie par la commission européenne, pour offrir une alternative à Google desktop & co , le tout épicé avec un peu d'IA et de social bookmarking.

Après recherche sur le site, personne ne semble avoir relayé cette news, Alors voici un petit os à ronger, en ces temps de disette vacancière.

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39312(...)
http://www.toolinux.com/news/logiciels/mandriva_participe_au(...)

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,4).

Pour se détendre un peu, voici un article insolite qui m'a bien fait marrer.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=359517

Bon je n'ai pas de 4x4 et je n'habite pas Lille non plus.

quelques extraits pour les moins courageux:

Adeline tartine le 4 x 4 : «On veut les rendre heureux, après tout ils ne sont pour rien dans les choix de leur propriétaire.»

Sur le petit papier, côté pile, l'explication : «Le Collectif pour le bien-être du 4 x 4 s'engage à réintroduire le 4 x 4 dans son milieu naturel, et lutte pour que celui-ci retrouve une qualité de vie décente.

Vu les trolls monstrueux qui sortent à découvert chaque fois qu'on parle de voitures ici, j'espère que personne ne perdra son sens de l'humour.

> Lire le journal (217 commentaires, moyenne: 2,3).

Dominique Strauss Kahn a publié un billet sur les DRM. [1]
Je passe sur l'opportunisme politique sous-jacent et j'essaie de m'en tenir au fond.

En résumé, il met au placard les DRM pour des raisons éthiques
mais critique également la licence globale en raison de son caractère inéquitable vis à vis de la répartition envers les ayant droits.

Il propose une alternative par la mise en place de réseaux P2P payants.
J'ai un peu du mal à saisir l'idée car il semblerait que le système proposé se base malgré tout sur les DRMs

On peut craindre qu'une telle tracabilité constitue une menace potentielle pour la vie privée. Je pense que ces craintes ­ fondées ­ peuvent être apaisées. En effet, les nouvelles technologies Internet (IP v6) permettent de séparer les informations publiques du type DRM des données privées.

Si certains d'entre vous plus au faîte pouvaient éclairer mes lanternes.

D'autre part, j'aimerais recueillir vos avis sur cette proposition.


[1] http://www.liberation.fr/page.php?Article=358158

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 4,4).

DLPF a un système de notation original.
Souvent controversé mais original

si vous allez sur ce journal
http://linuxfr.org/~artagorn/20624.html

Vous observerez que tous les posts sont à -10
Mais que la moyenne est quand même de -9.8

Au passage, je me demande si ce n'est pas la killer feature tant attendue par certains sur ce site. Pour moinsser un journal, il suffit de s'acharner sur les moules qui ose y faire un tour.

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3,3).

Je ne me souviens plus sur quel journal avait germé l'idée d'atomiser le site de l'UMP qui s'affichait dans les liens sponsorisés de Google (banlieue, racaille, ....) pour le faire cracher au bassinet

Visiblement, il y en a qui sont allés au bout du truc:
http://permanent.nouvelobs.com/multimedia/20051124.OBS6431.h(...)

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 3,4).

En ces temps de troubles ou le chômage revient sur le devant de la scène et puisqu'il est de coutume de flammer sur DLFP.
En ces temps où l'on nous chante les vertus du Contrat Nouvel Embaûche qui rencontre un "vif succès" auprès des employeurs et dont le gouvernement ne cesse de nous rebattre les oreilles.
Et ce même si on attend encore l'effet bénéfique sur l'emploi et s'il faudrait peut-être attendre la fin des premiers CNE (dans 2 ans) pour vérifier dans quelle mesure il ne s'agit pas d'un CDD déguisé qui permet d'ajuster le coût salarial sans encombre.En dépit du fait qu'on observe que des entreprises se scindent en plusieurs entités pour bénéficier de cette aubaine fiscale et sociale.

Faisons le tour des autres formes de précarité de l'actualité qui nous entourent:

Les stagiaires dont on a récemment entendu parler sur DLFP [1]sont à l'honneur sur Libé [2]



sur le Figaro, les enchères inversées qui avaient défrayés la chronique en Allemagne alors qu'elles étaient appliquée aux offres d'emploi font leur irruption en France.
[3]
Vivement l'agent qui sous-enchérit au dernier moment un peu comme Ebay.

Le Monde à son tour traite du sujet avec un article de fond [4]

Plus de flexibilité qui disaient. Heureusement le gvt pourra se targuer de faire baisser le chômage lorsque les effets du papy boom se feront sentir .... un peu avant 2007

[1] http://linuxfr.org/comments/647417.html#647417
[2] http://www.liberation.fr/page.php?Article=339834
[3] http://www.lefigaro.fr/emploi/20051121.ENT0012.html
[4] http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-712484@51-(...)

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,5).