Derniers journaux de gnurou :
- [09/03@16:57] Brevets: La commission européenne affirme qu'il n'y aura pas de nouvelle proposition de loi si la proposition courante est rejetée par le parlement
- [05/08@14:35] Doom 3 et Linux...
- [19/03@20:36] Bewan ADSL et noyau 2.6: Ca marche!
- [22/11@20:45] Disgnostic de crash sous Linux?
- [21/11@09:27] Qos sur ligne ADSL
- [26/09@15:48] PC silencieux
- [12/07@11:56] Récupérer les actualités SomeNews
La preuve en images:
http://s.tf1.fr/mmdia/i/84/5/2165845_5.jpg
> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,9).
Que de joie
on voit la joie du monsieur....
Faux
Le pied possède 5 doigts, or le pied du logo GNOME n'en possède que 4. De plus le logo de GNOME est un pied gauche, alors que ce pied sur le drapeau est un pied droit. ceci dit, cette parodie n'a rien d'étonnant quand on regarde l'actualité danoise et on peut supposer que le rédacteur en chef de Linux Magazine France sera licensié s'il ose reproduire cette photo dans son magazine malgré la protestation des Linixiens Gnomistes intégristes /o\
-
[^]Re: Faux
Posté par Gnurou (page perso, ) le 02/02/2006 à 16:41. (lien). Évalué à 8.Petite minute culturelle: dans le monde arabe, apposer le dessin d'un pied sur un symbole est un signe de profond irrespect.
-
[^]Tros gros...
-
-
[^]Re: Faux
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2006 à 16:56. (lien). Évalué à 2.C'est simple, il suffit de retourner la photo, la retoucher en enlevant un orteil et en rajoutant des barbes à la palette graphiques... Mais personne n'irait aussi loin... Hein... ? Comment ça, ça a déjà été fait pour le retournement et les barbes ?
ok, je -----------> [ ]
-
[+] [^]Re: Faux
Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2006 à 17:00. (lien). Évalué à -7.Euh ... je suis le seul à suivre l'actualité :
http://www.afp.com/francais/news/stories/060202132857.zfvdhb(...)--
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)-
[^]Re: Faux
Posté par jijin () le 02/02/2006 à 17:17. (lien). Évalué à 10."Ce qui a été publié dans certains journaux occidentaux est une attaque contre l'islam et a heurté les sentiments de tous les musulmans", a déclaré à la presse à Ramallah le Premier ministre palestinien Ahmad Qoreï.
"Nous rejetons et condamnons ces caricatures et nous espérons que les gouvernements des pays concernés vont les condamner aussi", a-t-il ajouté.
mouais... bah comme le premier ministre palestinien je condamne moi aussi leurs coutumes et j'appelle leur gouvernement à condamnner ces mêmes coutumes !
La caricature est une tradittion dans les journaux occidentaux, et je ne vois pas pourquoi ils devraient faire la loi chez nous !
C'est inadmissible de supporter des zouaves pareils...
Est ce que nos hommes politiques, nos hommes religieux (quel que soit leur confession), nos personnalités, la ramenent quand ils passent sous le crayon des caricaturistes ?-
[^]Re: Faux
Posté par Gniarf () le 02/02/2006 à 17:34. (lien). Évalué à 4.Est ce que nos hommes politiques, nos hommes religieux (quel que soit leur confession), nos personnalités, la ramenent quand ils passent sous le crayon des caricaturistes ?
oui. (j'ai des noms)--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: Faux
-
-
[^]Re: Faux
Posté par Gnurou (page perso, ) le 02/02/2006 à 18:18. (lien). Évalué à 5.Est ce que nos hommes politiques, nos hommes religieux (quel que soit leur confession), nos personnalités, la ramenent quand ils passent sous le crayon des caricaturistes ?
Ben en tout cas:
"Le grand rabbin de France, Joseph Sitruk, a déclaré partager l'émotion des musulmans. "La liberté d'expression connaît des limites qui sont très souvent dépassées", a-t-il dit. Du côté catholique, l'archevêque de Lyon, le cardinal Philippe Barbarin, a approuvé la réaction des musulmans qui dénoncent de telles caricatures."
http://www.boursier.com/vals/all/feed.asp?id=9259-
[^]Re: Faux
-
-
[^]Re: Faux
-
-
Bombe atomique
Attention
Cette affaire, elle sent la manipulation de masse
à plein nez. Serieusement, la façon dont c'est presenté,
ça va amené à ce genre de sentiment:
Il faut envoyer une bombe atomique sur ces gens la.
Ils remettent en cause notre democratie, nous empechent
d'être libre, de penser ce que l'on veux de la religion.
Mais qu'on envoye une armée la-bas leur expliquer, que bordel,
c'est nous les chefs, que c'est à eux de s'occidentaliser, nous
on va pas se mettre à leur niveau de pays d'arrieré quand
même...
Franchement, faut arreter de tourner autours du pot.
C'est ça qui va transpirer en france, comme ça transpire
deja dans certain pays en guerre.
Putain de monde pourrit...
ça va que c'est vendredi tiens...
You got the money, I got the soul.
-
[^]Re: Bombe atomique
Posté par golum () le 03/02/2006 à 09:17. (lien). Évalué à 2.Tiens ca me fait penser à un commentaire qui m'a interpellé sur le blog de Tristan Nitot
Je suis tombé sur la théorie du complot, ou comment l'empire américain des petro-dollars est menacé par l'ouverture d'un bourse du pétrole iranienne en euro.
On y apprend:
- que l'economie américaine est suspendue à la surévaluation du dollar car les US détiennent le monopole sur toutes les transactions petrolières qui se font en dollar et oblige ainsi tous les autres états à provisionner.
- que la raison de la guerre en Irak n'est pas le terrorisme (ca tout le monde le sait) ni même la main mise sur les reserves mais simplement que l'Irak avait ouvert une telle bourse comme s'apprête à le faire l'Iran.
Allez des petits liens pour aiguiser les appétits
http://www.boursorama.com/forum/message.phtml?page=1&sym(...)
http://www.321gold.com/editorials/petrov/petrov011706.html
http://perso.wanadoo.fr/Reopen911-1/
http://www.cpa.org.au/garchve05/1215iran.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CLA302A.html
Et bien entendu aucun moyen de vérifier les sources.
J'adore la toile-
[^]Re: Bombe atomique
-
[^]Re: Bombe atomique
Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 03/02/2006 à 21:45. (lien). Évalué à 2.>surévaluation du dollar
Avec l'Euro à 1,2 USD ?
Le baril fait 60USD c'est à dire 50EUR. Dans le cas d'un euro à 0.8 dolars ce serait 75EUR c'est à dire 25EUR de plus que actuellement ou encore +50% sur le prix du brut pour nos prauvres petite économies. Je ne suis pas sur que tout le monde s'en rendre bien compte...-
[^]Re: Bombe atomique
Posté par Hrundi V. Bakshi () le 03/02/2006 à 22:18. (lien). Évalué à 1.je crois que tu comptes dans le mauvais sens.
-
[^]Re: Bombe atomique
Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 06/02/2006 à 21:18. (lien). Évalué à 2.Absolument pas. Le pétrole est vendu en dollars. Quand l'euro "monte" (quand le dollar descend), le pétrole est meilleurs marché pour nous qui avons des euro. Et vice versa.
-
-
-
-
[^]Re: Bombe atomique
Posté par Gnurou (page perso, ) le 03/02/2006 à 09:43. (lien). Évalué à 1.J'en ai entendu des conneries, mais du calibre de celle-là, très peu.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.