aide





[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

Re: Il est écrit en Java?

Posté par fleny68 () le 07/09/2008 à 21:34. (lien). Évalué à 1.

et disponible dans toutes les bonnes distrib
Et ça marche? La version osx marche, la version java aussi. Par contre la version dans debian lenny ne marche pas du tout.

Et ni la 4.6.2, ni la 4.7.0 ne compilent chez moi. Ce qui me semble quand même plutôt surprenant.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Il est écrit en Java?

Posté par fleny68 () le 07/09/2008 à 19:18. (lien). Évalué à 1.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Applet

La première phrase:
Un applet (nom masculin), ou en français une « appliquette » ou parfois une « applette », est un logiciel qui s'exécute dans la fenêtre d'un navigateur web.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Il est écrit en Java?

Posté par fleny68 () le 07/09/2008 à 18:02. (lien). Évalué à 2.

Ah oui pardon, le source confirme. C'est du C++. Effectivement je me suis basé sur l'appliquette.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: tu viens de te dénoncer : ne jamais faire justice sois meme

Posté par fleny68 () le 07/09/2008 à 13:48. (lien). Évalué à 5.

A la différence du sac, la fille peut exprimer son consentement. Ou son refus.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Déprime

Posté par fleny68 () le 03/09/2008 à 23:57. (lien). Évalué à 3.

Avec un thème comme celui-là, on va avoir un remake des idées noires de Franquin.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Mon dieu, ayez pitié des malades hospitalisés !

Posté par fleny68 () le 03/09/2008 à 21:33. (lien). Évalué à 2.

Des machines en bornes tactile avec écran blindé, ça serait pas mieux? Y'a vraiment besoin d'un clavier ?

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Qui ne connaît pas Vorbis

Posté par fleny68 () le 02/09/2008 à 14:16. (lien). Évalué à 4.

Il faut citer ceux qui le supportent, ça peut aider ceux qui veulent choisir. J'ai vu passer ça récemment (via numérama):
http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/le-cowon-u5-compatib(...)

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

Posté par fleny68 () le 31/08/2008 à 21:16. (lien). Évalué à 2.

La FAQ en français ne mentionne rien. Quant au texte du contrat lui-même, il est muet sur cette question, laissant à une éventuelle saisine de la justice le soin de traiter le cas.

Le reste n'est qu'interprétation personnelle:

L'Acceptant ne peut exercer aucun des droits conférés par l'article 3 avec l'intention ou l'objectif d'obtenir un profit commercial ou une compensation financière personnelle. [... la suite concerne des précisions pour le P2P ...]

Je pense qu'un juge pourrait dire que le site web géré par framasoft fait l'objet d'un contrat commercial avec la société Google, assurant un profit commercial au site contre la mise en place des publicités. Que la mise à disposition des fichiers «tutoriels» est un des buts du site grâce auquel celui-ci attire son audience, qu'il y a donc un rapport direct entre la présence des fichiers sur le site et l'audience de la publicité sur la première page. Et que partant de là il y a violation de la clause NC.

Il y a deux bonnes façons de régler ça:
- contacter l'auteur et obtenir un changement de licence.
- virer la pub.

Les deux solutions ne sont pas incompatibles, si vous voyez ce que je veux dire.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

Posté par fleny68 () le 31/08/2008 à 16:46. (lien). Évalué à 2.

Ceci dit la page de Framasoft citée présente le tutoriel (PDF, sources dans lesquels il n'y a pas de pub Google) mais ne le met pas directement en ligne en HTML sur des pages où il y aurait de la pub Google.

blablabla... Pas la peine de chercher midi à 14 heures, le site framasoft est devenu commercial. Et ne peux plus diffisuer de documents NC.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

Posté par fleny68 () le 31/08/2008 à 15:22. (lien). Évalué à 2.

La présence de la pub, elle vient de ce billet :
"Framasoft ou le prix à payer d'un certain succès"
http://www.framablog.org/index.php/post/2007/06/14/Framasoft(...)


Et tu n'as pas l'impression que vous violez un tantinet une certaine licence? Je viens de télécharger le tuto jclic-author[1], qui est sous CC-BY-NC-SA (à ma grande surprise, venant de Framasoft...). Mettre de la pub et diffuser ce document sur le même site, pour moi ça viole le côté NC.

[1] tuto jclic-author: http://www.framasoft.net/article4301.html

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

Posté par fleny68 () le 30/08/2008 à 21:53. (lien). Évalué à 2.

Le on me semble pluriel ici. ça doit donc être possible, avec le sous-entendu les uns les autres.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Allez zou, je fais mon rabat-joie

Posté par fleny68 () le 29/08/2008 à 21:21. (lien). Évalué à 10.

C'est une vraie tentative de migration ou c'est juste pour faire pression et obtenir des rabais sur les licences ?

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: stratégie de Novell

Posté par fleny68 () le 29/08/2008 à 17:47. (lien). Évalué à 6.

mono est à .net ce que gcj était à sun-java. Une implementation libre. Mais si tu veux comparer, compare .net à sun-java et mono à gcj ou à openjdk.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

Posté par fleny68 () le 28/08/2008 à 22:20. (lien). Évalué à 2.

Pour le coup tu ferais mieux de te renseigner sur le contexte. Tu as un lien en bas des pages qui te donne l'hébergeur.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

Posté par fleny68 () le 28/08/2008 à 19:44. (lien). Évalué à 2.

Mais vous pouvez critiquer aussi parce que pour en rester à notre annuaire de logiciels libres, on trouve qu'il vieillit un peu

C'est vrai, je peux critiquer?

Bon tu la vires quand la pub ?

A part ça, au départ ce fut un site de lien par et pour des enseignants, non? ça c'est vachement élargi. il faudrait peut-être resserer un peu, parce qu'à part comme outil pour faire donner de bonnes réponses à Google™, c'est devenu difficile à utiliser directement.

Peut-être mettre des entrées par activité ou groupes d'actvité? Transférer dans un truc genre wiki avec en haut "article" et "proposition de modification" (avec une modération pour passer de l'une à l'autre)? Mettre une entrée par tag dans un nuage de tag?

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: TCP/IP over atmosphere

Posté par fleny68 () le 27/08/2008 à 12:15. (lien). Évalué à 9.

Vous me faites penser à ces vieux assis sur leur banc habillés de noirs dans Astérix en Corse, à papoter en se ressassant leurs souvenirs.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Wiki?

Posté par fleny68 () le 26/08/2008 à 09:30. (lien). Évalué à 6.

il y a des fautes de français et elles déjà seraient corrigées

J'espère que c'est toi qui t'y colles.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Des exemples ?

Posté par fleny68 () le 24/08/2008 à 23:33. (lien). Évalué à 8.

Ah voilà ! Comme ça c'est clair. J'ai cru un instant que c'était une session de code à la FSF.

Cette simple phrase en plus dans la dépêche, ça serait pas un mal !

Sinon, c'est un réponse à la difficulté qu'il y a eu à passer de la GPL 2 à la GPL 3 , non? Éviter que ce genre de difficulté se reproduise: http://linuxfr.org/2007/11/26/23404.html

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Merci

Posté par fleny68 () le 22/08/2008 à 01:16. (lien). Évalué à 3.

J'ai réussi à faire marcher sous openjdk-6: ils y a dans le dossier sounds/ 3 fichiers wav stereo. En les passant en mono ça marche.

Le son est haché mais la jvm zero qui fait marcher openjdk-6 en ppc n'est pas très rapide. cacao est plus rapide mais le support son a l'air de manquer.

--
Non, rien

[ Répondre ]

Re: Merci

Posté par fleny68 () le 22/08/2008 à 00:08. (lien). Évalué à 2.

Toi tu utilises openjdk-6, non?
Et si tu essaies avec cacao-oj6, tu devrais avoir une exception sur le son.

C'est là qu'on voit que les javas libres ne sont pas tout à fait complets. Mais il doit y avoir tout de même quelques corrections à faire dans OpenSpell: le player de Jspeex fonctionne avec openjdk-6 (mais pas avec cacao-oj6).

Par contre je viens de tester sur le java d'ibm (je suis en ppc, celui de sun m'est inaccessible), et il y a aussi un problème. Le son me donne seulement un gos crachouilli alors que le player de jspeex fonctionne bien).

--
Non, rien

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]