Derniers journaux de fleny68 :
- [13/10@12:24] Censure de blog
- [29/09@20:35] Le pérou, ça a l'air sympa des fois.
- [02/09@17:00] Gcompris 7.00pre1 out
- [01/06@19:43] Merci les Pays-Bas
- [27/04@19:51] TCE: Le web dit non.
- [26/04@23:24] P2P Meaux si quelqu'un avait des infos...
- [06/04@19:06] TCE: la preuve scientifique que c'est un mauvais document.
- [30/03@08:36] La BSA raconte des conneries, mais repart en guerre
- [29/03@17:09] Alan Cox: Linux doesn't need Linus
- [27/03@17:24] Java pour installer des spywares ?
- [21/03@17:32] Enfoncer le clou sur le téléchargement
- [19/03@22:31] Guillermito: le rapport d'expertise.
- [15/03@20:22] Guillermito: le jugement dans le texte.
- [10/03@20:25] Le téléchargement est légal en France
- [09/03@22:31] Brevet: Pas de demande pour un item-B?
- [08/03@22:30] Guillermito: commentaires dans la presse.
- [08/03@10:59] Guillermito, verdict aujourd'hui
- [07/03@12:15] Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.
- [03/03@05:07] Brevet logiciel: ce qui est possible pour la directive Bolkenstein....
- [02/03@11:47] Agora spip est sûrement breveté...
Journal : Le TLFI dans les moteurs de recherche de FireFox
Posté par fleny68 () le 14 octobre 2005http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
Et un accès direct aux articles par mot vient d'y être ajouté:
http://aixtal.blogspot.com/2005/10/outil-un-trsor-de-liens.h(...)
Ce qui vous permet d'obtenir directement la définition d'un mot en allant sur:
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?votre_mot
Comme c'est l'usage dans le logiciel libre, la réactivité a été excellente, et on peut déjà ajouter cet outil comme moteur de recherche à FireFox:
http://mycroft.mozdev.org/download.html?name=tlfi&submit(...)
Les adeptes du libre vont enfin parler français mieux que les autres, ce qui va leur assurer de tomber toutes les filles et de gagner tous les concours de pétanque.
Un grand Merci à Jean Veronis, et au lecteur de «Technologies du Langage» qui a mis le fichier sur mozdev. Aux personnes qui s'occupent du TLFI aussi, bien sûr.
PS: Au départ était la fonction define: de Google:
http://aixtal.blogspot.com/2005/04/web-la-femme-selon-google(...)
> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,1).
Smart keyword
Vous pouvez aussi mettre un mot cle pour cette recherche :
Bouton droit dans le champ de recherche de http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe
puis "Ajouter un mot clé à cette recherche"
Nom : Atilf
Mot Clef : dic
J'ai mis 'dic' de fait :
dic maison dans la barre d'url renvoit http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=maison
Impec ! Merci pour l'info et bravo pour leur travail !
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.
Un de plus
Le plugin pour le site http://www.leconjugueur.com/
http://leconjugueur.com/frsearchplugin.php
Ca peut dépanner aussi :)
M
-
[^]Orthonet
Posté par ginkyo (page perso, ) le 15/10/2005 à 21:44. (lien). Évalué à 1.http://www.sdv.fr/cgi/orthonet/orthonet?mot=%s
Excellent lexique :
http://www.sdv.fr/cgi/orthonet--
« Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.
TLFI : Peut mieux faire ;)
Ca a l'air vraiment bien comme dico en ligne... mais c'est vraiment laid ! /o\
-
[^]Re: TLFI : Peut mieux faire ;)
Posté par supa samy (page perso, ) le 16/10/2005 à 09:28. (lien). Évalué à 3.Tu dis ça parce que tu es énervé. :/
Et c'est en effet un super dico en ligne, bien rempli comme il le faut !!
bref je ne vous fais pas la bise
[+] Non mais
Il n'y a même pas le mot Linux !!!!
Remboursez !
On en veut toujours plus ....
Merci pour ce lien !
Et ... le même genre mais avec anglais-français, ça existe ?
-
[^]Re: On en veut toujours plus ....
Posté par Virginie (page perso, ) le 17/10/2005 à 12:23. (lien). Évalué à 2.Dans mes bookmarks, j'ai celui là : http://wordreference.com/fr/
-
[^]Re: On en veut toujours plus ....
-
-
[^]Re: On en veut toujours plus ....
Posté par Omnisilver () le 17/10/2005 à 21:18. (lien). Évalué à 1.Si vous cherchez des plugins de recherche de traduction, je vous conseille d'aller jeter un oeil sur le site http://www.sherlock-cherche.org/
La section traduction est plutôt bien fournie ;-)
De la positon de l'Académie Française
Je me félicite vraiment de cet outil et évolution de moeurs
j'avais il y a deux ans essuyé un refus sur l'utilisation de ce travail de l'atilf (par ailleurs excellent) au sein d'OpenOffice.org.
Je m'étais d'ailleurs défoulé à l'époque
http://oooconv.free.fr/dafooo/dafooo_fr.html
Mais la position a t elle vraiment changée ? L'académie et l'atilf gardent elles le monopole d'exploitation et de distribution des définitions ?
Ce qui est proposé ici est possible car la consultation est en ligne. Pour une distribution libre en vue d'une utilisation hors-ligne, est ce possible ?
Laurent
-
[^]Re: De la positon de l'Académie Française
Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 18/10/2005 à 12:21. (lien). Évalué à 3.L'académie et l'atilf gardent elles le monopole d'exploitation et de distribution des définitions
1) Ils gardent le droit sur leur travail rédactionnel, ça paraît quand même normel. Et comme ils donnent un accès public, on peut dire qu'il y a un retour de l'utiilsation de nos impôts.
2) Pour les définitions "officielles", l'académie a en effet le monopole, sinon tout un chacun peut écrire la sienne.
3) Pour une utilisation hors-ligne, c'est un problème légal à régler par les directions... mais à mon avis s'ils autorisaient un tel usage ça poserait un problème vis à vis des dictionnaires / encyclopédies commerciaux, qui eux ne fonctionnent pas sur subvention de l'état. Bref, une concurrence fortement déloyale.
[ce n'est qu'un avis]-
[^]Re: De la positon de l'Académie Française
Posté par Laurent Godard () le 19/10/2005 à 12:56. (lien). Évalué à 1.La position se comprends mais
1) Concernant DafOOo, j'avais proposé de donner tout crédit aux institutions, qui aurait donc gardé la main et le retour de leur travail redactionnel. L'Académie a refusé, l'Atilf jamais repondu
2) Oui, définition publiées au journal officiel de la république. il n'y a aucun problème avec ça, bien au contraire
3) Je ne suis absolument pas d'accord.
Pourquoi des éditeurs privés (par exemple arthème Fayard) auraient ils le droit d'utiliser les définitions et pas un simple citoyen ?
Oserais-je une analogie au logiciel libre ? Quand l'état francais se decidera de faire une distrib libre, sera t il accusé de concurrence déloyale vis à vis des éditeurs de logiciels ?
Ne suis je pas déjà dans ce cas en mettant mes (rares) sources sous (L)GPL ?
Il y avait déjà les brevets qui nous pendait au nez, le lobbying politico-economique, si maintenant on doit faire dans le loyal (unilatéral, d'ailleurs), où va t on ?
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.