Ayant reçu l'accès gratuit à un film du site Vodeo à titre promotionnel comme sans doute plusieurs autres internautes (ce n'était pas du spam), j'ai eu la curiosité malicieuse d'aller tenter la lecture de ce fichier avec mon Ubuntu.

Je ne vous apprendrai rien: cela n'a pas marché. J'ai pris la peine de répondre à la sollicitation commerciale par un petit courriel expliquant que je ne pensais plus retourner sur le site dans la mesure où l'accès est impossible depuis un poste sous Linux.

Je pensais l'affaire réglée, mais j'ai reçu la réponse suivante:

Bonsoir,

C’est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de votre message.

Effectivement, pour le moment avec votre OS linux, vous pouvez naviguer sur le site mais vous ne pouvez pas consulter de programmes en VOD.

Pourquoi ? Les producteurs et éditeurs de nos programmes exigent une protection sur chaque vidéo. Hors, il n’existe pas de système DRM sous Linux. C’est pourquoi nous avons opté pour un système de DRM Windows.

Cependant, dès qu’un système de DRM sera disponible sur linux ou dans l’idéal multi plateforme, nous vous proposerons très rapidement la consultation complète du catalogue VODEO.TV

Sachez également que, nous vous proposons un système d’Edition à la demande : nous vous gravons à la demande vos documentaires sur un DVD que vous pourrez ensuite regarder à loisir sur un lecteur DVD de salon ou votre OS Linux

Service clients

Je vous avoue avoir été séduit un tant soit peu par cette réponse, pour l'effort comme l'esprit d'ouverture dont elle témoigne.

Mettons de côté la question de savoir si les DRM sont ou pas un mal en soi pour s'interroger sur leur disponibilité. Il y a de forte chances, nonobstant les conjonctures législatives actuelles, pour que dans le monde de demain l'accès numérique à la culture soit régi par des systèmes de contrôles de droits, qu'il faut espérer aussi ouverts que possibles, sur le plan des plateformes comme sur celui des usages.

Si vraiment les DRM sont nécessaires demain, j'aimerais que de tels systèmes soient disponibles sous linux. Sauriez-vous s'il y a des démarches en ce sens à ce jour?

J'ai souvenir d'une réponse de Linus en interview qui expliquait qu'indépendamment de la question de savoir si c'est bon ou pas, il y aurait très certainement des gens pour souhaiter utiliser des DRM sous Linux, et donc qu'il y aurait de tels systèmes (que l'on pourrait donc inclure ou pas dans son noyau) pour ceux que cela intéresse.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 3,2).

Depuis un an, j'ai l'impression que la diffusion de France Inter en ogg/vorbis est assurée avec une qualité nettement inférieure à celle de wma pour windows. Mais surtout, le service est parfois interrompu.

Cela fait 15 jours que je ne parviens plus à écouter France Inter sur internet. Est-ce moi, ou le serveur serait-il HS?

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,3).

Cher journal,

Après avoir offert une webcam à ma chère et tendre, je suis sollicité de sa part à fins de la rejoindre sur MSN avec la mienne. J'ai bien tenté de remplacer Gaim par Gaim-vv pour la satisfaire sans renier ma migration réussie, mais ma compilation échoue lamentablement.

J'ai réussi à résoudre une première erreur, les makefiles appelant initialement "automake-1.6" alors que le nom du fichier est chez moi "automake", mais je retrouve maintenant des erreurs indiquant "rien à faire pour all", puis "Makefile:308: *** séparateur manquant . Arrêt.".

Si un de tes nombreux lecteurs avait réussi une compilation ou connaissait une réponse à ce problème, je me réjouirais de la retrouver sur tes feuilles.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 3).

Cher journal,

Je souhaite faire à ma chère et tendre le plaisir d'un appareil photo numérique, et j'ai jeté mon dévolu sur le Sony DSC-P92, pour ses 5 millions de pixel, son fonctionnement sur batteries, piles ou piles rechargeables et son apparente facilité d'emploi.

Avant de passer à l'acte, je voudrais toutefois m'assurer que Linux ne rencontre pas de difficultés à lire les Memory Stick, ainsi que les Memory Stick Pro. Ma chère et tendre photographie énormément, et je dois en effet envisager un Memory Stick Pro de 256Mo.

Il me semble en effet, notamment, que la version Pro comporte des éléments de protection de contenu que ne contenait pas la version de base.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2).