Re: Qualité du GPS
"qui a le gros avantage de n'être pas bien cher...".
100 euros, c'est plutôt cher pour un petit GPS qui ne gère qucune carte. Quand on voit les Tomtom one à moins de 150 euros achetable en France...
Ce foutage de gueule quand même les prix des GPS en France (et Europe). Par exemple, sur le même site de Decathon, le Garmin etrex Vista HCX est à 400 euros !
C'est du grand n'importe quoi. Je viens d'en acheter un il y a quelques semaines aux USA, sur amazon.com pour 220$, soit tout juste en dessous de 150 euros.
Après, on s'étonne d'entendre parler en boucle de pouvoir d'achat...
[ Répondre ]
Re: Désolé...
celui-là :
http://www.digikam.org/sites/www.digikam.org/themes/digikam/(...)
?
Ben s'il y a des amateurs pour faire mieux, ils sont les bienvenus.
Le projet digiKam est très ouvert et les contributeurs sont toujours les bienvenus. L'équipe de dév ne peut pas tout faire, ils font déjà un énorme boulot (il n'y a qu'à regarder les commits...).
Donc, n'hésitez pas :)
[ Répondre ]
Re: Désolé...
Les développeurs de digiKam travaillent au portage de l'application pour kde4, voir ici :
http://www.digikam.org/?q=about/releaseplan
Si des gens sont intéressés à tester digikam version kde4 sous windows, ils sont les bienvenus !
[ Répondre ]
Re: Paquets mandriva
Bon voilà, j'ai fait un bug report ce matin. Gilles a corrigé le problème et commité le fix moins de 20 minutes après :)
bug report dans bugs.kde.org :
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=147347
[ Répondre ]
Re: La route du futur
A noter que si tu importes des photos qui ont été taguées avec digikam, les données iptc (si l'option est activée) contenant les étiquettes seront utilisées pour recréer automatiquement ces étiquettes...
Mais, c'est vrai que c'est plus compliqué une fois que les photos existent des 2 côtés. Synchroniser les tags serait l'idéal, mais ça ne semble pas facile à faire....
Concernant les Dbs partagés, ça devrait arriver à plus ou loins long terme avec kde4.
[ Répondre ]
Re: digikam megaroxor
Pour ce qui est d'imbriquer les étiquettes, si je comprends bien ce que tu souhaites, ça existe déjà :
http://www.digikam.org/?q=node/13
[ Répondre ]
Re: Développement des fichiers RAW
A propos de la gestion de couleurs + RAW, tu peux trouver des infos ici :
http://www.digikam.org/?q=about/awards
Concernant le wiki, je crois qu'il va bientôt en avoir un :)
[ Répondre ]
Re: Paquets mandriva
Apparemment, tu parles principalement ici de showfoto.
Je viens de retester tout ce qui est cité ici :
- cacher la bande miniature => chez moi, ça fonctionne très bien
- pas de touche de controle au clavier => effectivement. Poste un wish sur bugs.kde.org
- crashes :
Le mieux effectivement est de poster un bug report. J'ai testé et ça fonctionne très bien. Tu devrais vérifier si tu as bien la dernière version de exiv2.
L'équipe de digiKam corrige très vite les bugs concernant des problèmes de stabilité si tu fournis une trace complète.
- fichiers png : mets à disposition les fichiers problématiques, ça permettra de tester ça
- au niveau du zoom => tu peux utiliser les touches + et -
- déplacement => bouton du milieu de la souris
- chargement d'images d'un arbre : dans ce cas, utilise plutôt digikam que showfoto...
[ Répondre ]
Re: Comparaison d'outil pour APN
Important à noter si certains avaient encore des doutes :
digiKam fonctionne très bien quelque soit le "windows manager" qui est utilisé, y compris gnome.
Ce n'est pas nécessaire d'avoir un Desktop KDE pour ça :)
Il y a quelques infos par rapport à ça dans la FAQ :
http://www.digikam.org/?q=faq/digikam
[ Répondre ]
Appel à contribution
L'équipe de digiKam a besoin d'aide pour continuer à améliorer le logiciel et tout ce qui entoure le projet.
Les développeurs avec connaissances C++, KDE/QT sont les bienvenus, mais également ceux qui veulent travailler sur la traduction de l'interface et de la documentation en français (et vers d'autres langues).
Voir http://www.digikam.org/?q=contrib
[ Répondre ]


Anti-aliasing...
Après plusieurs années et versions, la situation concernant l'antialiasing des objets est toujours aussi pathétique, cf bug 28526:
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=28526
Bref, impress est toujours aussi inutilisable pour des besoins professionnels.
Dessinez un cercle et zoomer, vous comprendrez :(
[ Répondre ]