Oui enfin les auteurs ne sont pas omniscient vis à vis de l'usage qu'on fait de leurs œuvres non plus, donc leur signaler est toujours intéressant.
Tu marques un point, c'est juste.
Raison de plus pour bien vérifier ce qu'on leur dit, il ne s'agirait pas de les inquiéter pour rien non plus.
(il y a doute, ou du moins débat sur la question)

[ Répondre ]

Visiblement, je me suis mal fais comprendre.

Le truc, c'est qu'il y a des types ici qui sont tellement investis qu'ils sautent sur tout ce qui bouge. c'est pas comme si l'auteur s'était plains.
ensuite dans l'absolu, je ne parlais pas du fond, mais de la forme.
Mais sur le fond, en lisant un peut les autres commentaires (pas les 1er ou quelques sympatiques allumés se sont fait monté la sauce tout seul avec CC, DRM et cie). je reprends, il suffit de lire un peu quelques commentaires pour douter sérieusement de la fameuse violation de la fameuse licence.
Mais bon, il y en a toujours qui rempilent et viennent nous réciter par le menu l'importance du respect de la licence (que je respecte) sans même savoir si viol il y a, en réponse même a mon poste qui dénonce cette espèce d'excitation.

Je comprends bien vos intentions, elles sont bonnes, je comprends aussi les frustrations depuis des années de viol impunis... mais réservez votre énergie pour venir en aide aux auteurs qui se plaignent effectivement du viol de la licence qu'ils ont choisi.

En fait j'ai contacté Silence justement pour parler de ça.
et ca se trouve ils sont juste content d'avoir été diffusé ? remarque, j'en sais rien, enfin on vera...

[ Répondre ]

Non, c'est bien de l'art libre, donc le reportage devrait être en Art Libre aussi.
j'aime bien, la 1ere réaction (2eme post pour être précit) c'est limite : "ha ils ont diffusé du libre, donc le reportage doit être libre... l'émission même... non attends... toute la grille, et la pub au milieu aussi...."
vite allons les harceler, comme ça on est bien sûr que plus jamais ils ne diffuseront cet artiste.

Mais, est-ce qu'a un moment donné il ne vous est pas venu a l'idée que l'auteur de la chanson ai pu être contacté, et voir même que M6 ai pu optenir un accord, ou que même sans accord l'auteur s'accommode tres bien de cette diffusion ?
Je sais qu'en disant cela je vais me faire foudroyer et que je vais bruler dans les flammes de l'enfer, mais avant de crier a la libération hertzienne, calmez vous un peu, l'auteur vous donne des droits sur son œuvre, mais laissez lui gérer son truc comme un grand.

[ Répondre ]

je sais pas pourquoi j'ai été autant moinsé, je m'explique :
de toute evidence, l'auteur du journal ne comprends pas pourquoi on ne lui donne pas la reponse.
les habituelles lecons de moral (on ne va pas faire tes devoirs a ta place, et plutard comment tu va faire... gna gna gna...) n'ont pas l'aire de faire de l'effet...

pour lui faire comprendre comment c'est difficile de lui repondre sans les elements de base, j'ai trouvé plus original de lui donner une reponse correct mais avec des nom de table et de champs farfelus.

en resumé, le gars il demande la reponse, même pas poliment, et bien il a la reponse, mais s'il veux l'exploiter il sera bien obligé de demander des details et de communiquer sur la base... bref c'est censé être constructif.

[ Répondre ]

Ha oui... je ne sais pas moi, il y a une difference entre "savoir ce qu'est tempest" en lisant la presse info et "travailler sur des choses classés".

Je ne connais pas le niveau d'implication de cette personne dans ta famille, t'es le mieux placé... mais en lisant ta phrase j'avais pas l'impression qu'il connaisait tempest en ayant lu la presse, hein ;)

[ Répondre ]

1.liste des clients classés par noms de moniteurs.
j'imagine qu'il y a une table avec des clients, et une table avec des moniteurs... mais ma boule de crystal est en panne, ne je sais pas comment s'apellent tes champs... comment tu veux qu'on aide...

alors comme tu m'est sympatique, je vais te donner la reponse :
select l1, ll from ij inner join ji on ij.lI=ij.Il order by ll;

(attention à ne pas confondre le L minuscule et le 1.. et le i majuscule)

voilà, bon comme t'as pas pris soin de nous donner le moindre nom (de champs de table) j'ai choisi des noms pour toi..
tu trouve que celà ne t'aide pas... normal, mais si t'avais pris soin de poser la question proprement, t'en serait pas là.

[ Répondre ]

hey,
grace a toi je viens de me rappeler de ce jeu...
qqun sais s'il y a un moyen d'y jouer sous linux ? un emulateur, un truc comme ca ?

merci.

[ Répondre ]

et moi j'ai toujours droit à une vérification poussée de mon passeport.
et...
J'ai une personne de ma famille qui travaillait sur des choses classées
ca peu aider...
par exemple moi j'avais jamais entendu le mot "tempest", bien que j'avais entendu le principe.

desfois il suffit d'un rien.

[ Répondre ]

Non, la question, c'est est ce que les choses que 95% des utilisateurs trouvent bien est bien ? D'où l'exemple de flash.
ha oui mais il ne faut pas globaliser hein,
le flash, 95% des gens sur le ternet trouvent celà bien, mais ici c'est pas le pas (et c'est nous qui avont raison non mais :) ).
a partir de ce constat on ne peux pas systematiquement que tout amélioration du site serait une erreur par similitude avec le cas du flash.
le flash, il est facile d'argumenter contre, on connait par coeur, c'était pas la peine de le refaire d'ailleur...

Mais un site, ou tu a clairement un acces (rapidement) a un wiki sur des themes précit, ou il ne faut pas cliquer un certain nombre de page avant d'arriver à la doc, ou le menu de coté ne disparait pas des qu'on est plus sur la 1ere page, avec quelques captures ecran (c'est rassurant quand on debute) etc etc... je ne vois pas ce qu'il y a a argumenter contre...

[ Répondre ]

Je m'explique : deux sites proposent un contenu similaire mais sont concurrents. L'un propose des videos en flash ou une animation en flah ou n'importe quoi qui apporte un plus au site (supposons que ces vidéos expliquent quelque chose d'essentiel).

Prendre flash pour l'argumentation est un peu biaisé, car ici 90% des gens detestent flash. Mais par contre oui, tout ce qui "apporte un plus au site" comme tu dis, et bien, par definition celà apporte un plus au site. et oui je trouve celà bien. (j'ai jamais demandé du flash hein, justement flash n'est pas l'idéal question ergonomie)

On rentre un peu dans le caricatural, mais je m'y attendais un peu.
Si ça devait faire perdre des utilisateurs à Debian, je ne pense pas que ce soit un mal. Je ne pense pas que Debian devrait être une distrib qui a pour but d'avoir un maximum d'utilisateurs. Chacun son but. Il y a d'autres distribs sur ce segment (ubuntu, mandriva...).
Oui c'est volontairement caricatural, et nos conclusions sont similaire. C'est ce que j'ai dis dans "il y a déjà tant de distro qui se veulent accessible...", effectivement ca peut être un choix, je ne critique pas le choix, c'est juste que je le trouve domage. Bon, par contre il ne faut pas s'offusquer qu'ubuntu ait si bonne presse, c'est justement car la culture de la distro est orientée differement, alors qu'elle doit tout (ou presque) a debian.

[ Répondre ]

dans ma question "le plus simple" ne signifie pas "le plus facile", mais carrément "ce qui est possible".

non parceque si c'était "possible" de changer la mentalité des gens (dont j'en suis d'ailleurs) et ben depuis le temps ça se saurait, non ?

ensuite, "le plus profitable", ben c'est a voir...
la question n'est pas anodine en fait...
veux-ton une communauté plus importante, des gens qui se sentent bien sur ce site, y compris des débutants avec des questions de débutant ?
Ou bien se renfermer sur sois même, ne pas chercher a avoir de nouveaux entrants, se prémunir d'un afflux de débutant, cultiver un esprits élitiste, apres tout un linux ca se merite ;) ?

On peut se poser la question sans tabou,
C'est aussi ca qui fait la culture d'une distro, une accessibilité moins triviale peut aussi être un choix (du moins ne pas faire d'effort dans ce sens peut tres bien s'assumer, il y a déjà tant de distro qui se veulent accessible...) en tout cas, c'est pas mon souhait.

[ Répondre ]

En plus j'ai l'impression que tous ces changements passent inaperçu pour les gens qui se plaigne du site... A croire que parce qu'il est perçu comme moche, compliqué, inaccessible (j'ai du mal à saisir ce point de vue mais admettons), il ne bougera jamais. Ou plutôt, puisque le design de la page d'accueil n'a pas changé, le site n'a pas évolué.

Parfaitement, et a ton avis, qu'est-ce qu'il y a de plus simple :
- changer la mentalité de milliers de gens
- rafraichir un peu le site

je dis pas tous les mois, hein, mais au moins une fois ;)

[ Répondre ]

Et puis au moins les morts, eux, ils critiquent pas (plus) l'action du gouvernement.
il l'avait fait de son vivant : il s'était opposé à la "loi" qui reconnait les effets positifs de la colonisation...

[ Répondre ]

juste un truc, je ne suis pas un expert, mais il me semble qu'avec un lien phisique (hard link) il ne peut pas y avoir de "perte" donc rien a mettre a jour (c'est pour celà que j'ai précisé "logique" dans mon 1er post)
un hard link n'est rien d'autre que la creation d'une entrée supplementaire vers les inodes.

[ Répondre ]

Et si il y a plusieurs fichier portant ce nom dans l'arborescence ? :)
aïe aïe aïe...

[ Répondre ]

ca veux dire quoi "mettre a jour un lien" ?
un lien (logique) pointe vers un fichier, si le fichier n'est plus là et bien il n'est plus là, point.
je ne vois pas comment on peu mettre a jour un lien vers un ficheir qui aurait ete deplacé ?...

[ Répondre ]

si tu as raison sur le cynisme, il faut changer ta derniere phrase :

Et peut être que quand AMD/ATI sera devant NVIDIA en terme de vente de carte graphique, ...alors AMD/ATI ne publiront plus de spec pour les shipsets suivant...


J'espere pas quand même.

[ Répondre ]

Ce n'est pas un rejet, c'est une question de priorité, je ne vomi pas sur soleil vert (tres bon film par ailleur) mais c'est moins important a mes yeux que ses convictions et son action au sein de la NRA.

Je suis content de voir que le dialogue progresse quand même.

[ Répondre ]

Tu peux me trouver le post correspondant à
a ton service :
Donc, soleil vert, la planète des singes, tu jettes parce que c'est plus vieux que toi?

je ne rejete pas parceque c'est plus vieux que moi.
j'ai dis que le mec il a fait des truc avant (et il y a longtemps : plus vieux que moi) mais que sur une bonne partie de la vie ses idées etait detestable. et toi, de sortir "tu jette parceque c'est + vieux que toi", bravo la globalisation.

[ Répondre ]