La fondation Wikimedia a annoncé lancer prochainement la vidéo collaborative sur Wikipédia. (1)

La très bonne nouvelle, c'est que ce sera fait dans le but d'être lisible par les logiciels libres ! Le lecteur/éditeur de vidéo sur le web Kaltura est déja libéré en GPL sur Sourceforge (2) et les vidéos devraient être encodées en Ogg (theora pour l'image, vorbis pour le son) !

Wikipedia étant l'un sites web mondiaux les plus consultés, il ne fait nul doute que ses visiteurs adopteront bientôt un plugin de lecteure Ogg dans leur navigateur web. De quoi faire de l'ombre à l'hégémonie de Flash puisque nous pourrons par la suite proposer des vidéos et musiques en Ogg sur nos petits blogs sans craindre qu'elles ne puissent être lues simplement par les utilisateurs de Windows ou Mac.

Article original sur mon blog : http://tuxicoman.blogspot.com/2008/01/wikipedia-met-logg-sur(...)

1 : http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikipedia_Invites_Users_(...)
2 : Wikipedia met l'Ogg sur le devant de la scène

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 3).

Voila les probables tarifs de la taxe sur la copie privée (dite "grosse arnaque') :

Cléf USB :
1 Go : 23 cts
2 Go : 36 cts
5 Go : 72 cts
10 go : 1,30 euro
16 Go : 2 euros

Cartes-mémoires :
1 Go : 9cts
2 Go : 18 cts
5 Go : 36 cts
10 Go : 62 cts
16 Go : 95 cts

Disques durs externes :
160 Go : 6,44 euros
200 Go : 6,68 euros
320 Go : 9,16 euros
400 Go : 11,00 euros
1 To : 20 euros

Sortez le carnet de chèques et la vaseline.

Source : http://www.virusphoto.com/9000-taxe-sur-les-supports-de-stoc(...)

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3).

En matière de messagerie, Jabber, réseau ouvert et libre permet de se connecter sur les réseaux MSN, Yahoo, AIM, ICQ... etc par des passerelles. Et bien sachez qu'il existe la même chose en VoIP.

Actuellement SIP est très utilisé. C'est un protocole ouvert et standardisé dans les telecoms. On le retrouve dans bon nombre de téléphones professionnels, les combi GSM/wifi, la ligne Freebox, des logiciels comme Ekiga ou Gizmo.

De l'autre, Jingle la VoIP jabber émerge petit à petit mais pour l'instant Gtalk se sent un peu seul. MSN et Yahoo ont eux aussi leur protocole respectif de VoIP, fermé. Skype aussi. Bref, c'est un peu compliqué pour joindre quelqu'un. De plus, il n'y aucun logiciel multiprotocole VoIP.

Mais... il y a gtalk2voip un ensemble de passerrelles SIP < - > Gtalk, MSN, Yahoo. Pour appeler sur l'un de ces réseaux c'est très simple, gratuit et sans inscription. Suivez le guide :

* GTalk: pseudo@gmail.com Appelez sip:pseudo_at_gmail.com@gtalk.gtalk2voip.com ou sip:pseudo@gtalk.gtalk2voip.com
* MSN: pseudo@domaine.com Appelez sip:pseudo_at_domaine.com@msn.gtalk2voip.com
* Yahoo: pseudo@yahoo.com Appelez sip:pseudo_at_yahoo.com@yahoo.gtalk2voip.com

C'est y pas magique? Bon, c'est vrai, les passerelles MSN et Yahoo sont inutiles... :-)

Cela dénoue pas mal le choix de logiciels pour une solution IM/VoIP libre.
Sous Windows/Mac, je conseillerai Gizmo qui est un client multiplateforme Jabber/SIP. L'intégration avec les passerelles VoIP est transparente. Ca prend 8 mo en mémoire mive. Jabber est y est pas mal : avatars, vcard, transfert de fichier derrière un NAT. La gestion des salons pêche un peu.
Avec un logiciel, bien foutu en plus, vous apportez une solution simple IM/VoIP basée sur des protocoles ouverts.

Sur Linux, ben vous avez un large choix de bons clients Jabber. Attention au transfert de fichier foireux de Pidgin toutefois.
En matière de VoIP, c'est SIP only en version stable du moins.
Ekiga marche mais il y a peut être mieux/plus ergonomique vu que vous n'avez pas besoin de la vidéo.
Gizmo fait aussi très bien l'affaire. Très stable. Alsa :). Mais c'est du proprio....
Wengophone pour ceux chez qui ça ne plante pas, ne font pas de transfert de fichier, ne vont jamais sur un salon Jabber et qui arrivent à se connecter avec un autre compte SIP que le compte Wengo.

Le billet original avec liens et screenshots : http://tuxicoman.blogspot.com/2007/05/passerelles-voip-et-cl(...)

Liens:
http://www.gtalk2voip.com/
http://wiki.jabberfr.org/Gizmo

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,2).

Linux est prêt pour le desktop. Voilaaaa, ça c'est fait. Et maintenant, on fait quoi?

Après 3 années à barbotter sur la banquise, je commence à connaitre les logiciels disponibles. Je n'ai pas besoin d'aide pour OOo, thunderbird ou gimp. Enfin pas d'aide qui se résume à 3 pages intro et conclusion comprises.

Par contre, il y a un truc qui me titille... A chaque fois que je vais dans un magasin d'informatique, je n'ai plus envie d'acheter. Non pas parce les produits sont mauvais, mais parce que je n'ai aucune idée de leur comportement sur Linux. C'est vrai aussi que comme les drivers restent longtemps supportés sous Linux, je ne suis pas obligé, comme un con, de renouveler mon matériel. Tant que ça marche, pourquoi jeter?

Mais parfois, Noêl arrive, tout ça, et on se sent obligé de passer par la case achat. Que ce soit pour soi ou pour conseiller un ami. Or, qu'y a-t-il comme guide d'achat de matos pour Linux? Que dalle...

J'aimerai bien voir dans vos papiers des comparatifs du genre imprimantes, multifonctions, webcams, scanners, cartes graphiques, cartes son... en n'utilisant que les modèles qui fonctionnent "out-of-the box" sur les distributions desktop et grand public (Mandriva, Ubuntu, Suse, Fedora, Debian). Ces modèles seraient comparés en utilisant exclusivement les drivers libres. On comparerait alors leurs performances et qualité. Je pense que la consommation et le respect des couleurs d'une imprimante doivent être bien différents avec le pilote win$ ou le pilote libre. Et c'est aussi le cas pour les webcams, scanners, cartes graphiques et cartes son. Feuilleter un comparatif pour windows ne nous apporte rien si en réalité la moitié des fonctions sont absentes.

Pour les geeks, il y a bien quelques références sur le projet alsa, linux-printing, les différentes pages webs des drivers de webcams mais c'est assez austère et quid de la qualité? On sait juste si c'est reconnu ou pas.

Je pense que ces comparatifs vont aussi pouvoir mettre en lumière les constructeurs qui mettent de la bonne volonté dans le libre. Peut être que ça les fera réagir de voir un classement grand public sans leurs produits.

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 3,1).

La guerre de formats des fichiers a toujours existée et n'est pas prête de s'arrêter. Chaque diffuseur de contenu, constructeur, lecteur s'efforce de tirer la couverture vers lui en essayant d'imposer son format qui lui amènera un juteux modèle commercial.

Les logiciels libres ne sont exempts de la règle et ont aussi leurs formats favoris. Excepté que ceux ci sont libres et donc potentiellement employables par n'importe quel autre logiciel ou service.

Mais ce n'est pas pour autant que ces formats sont répandus. Windows étant présent sur au moins 90% du parc des machines et Flash le suivant de peu, il est plus cohérent pour les diffuseurs de contenu d'être compatible avec ceux là plutôt qu'avec les surestimés 3% de Linux. Il n'est donc pas rare de voir le .doc, .xls, .swf, .flv, .wmv élevés au rang de standards populaires.

Et cela est bien ennuyeux pour nous, utilisateurs de logiciels libres. Car c'est par des moyens contraires à notre philosophie tels que l'utilisation de hacks, de logiciels propriétaires, émulés, voir illégaux que nous pouvons enfin accéder au contenu si désiré. Quand ce n'est pas tout bonnement impossible et que l'on se voit obligé de se morfondre sur notre exclusion du champ culturel ou renvoyer pêtre l'expéditeur du dit fichier en prétextant l'intégrisme pro-windows.

Si nous ne pouvons pas ni techniquement ni légalement décoder un format fermé sur notre plate-forme, il devrait être quand même plus aisé pour ceux les produisant de les convertir aux formats libres. Oui mais ce n'est pas si simple. Le logiciel incriminé ne propose pas toujours l'option de produire dans un autre format que celui qu'il préconise. Les outils de conversion sont multiples et variés, il faudrait installer un outil par format et les prendre tous en main, une charge titanesque.

Heureusement, il y a Media-convert [1], un site web qui se propose de convertir vos fichiers parmi un grand nombre de formats. C'est simple, envoyez votre fichier ou indiquez son url. Le site vous proposera alors de télécharger le fichier converti ou un lien pour le télécharger pendant quelques jours.

Ce qui est intéressant c'est qu'on peut convertir par exemple :

* .doc en .odt
* .xls en .ods
* ... voir .ps ou .pdf pour encore plus de portabilité

* .flv .wmv .asf .rm .swf en .avi (ffmpeg)
* .wma .au ou real audio en .ogg ou .flac

Il n'y a donc plus d'entrave à ne communiquer qu'en utilisant des fichiers aux formats ouverts que nous apprécions tant. Nous pouvons maintenant renvoyer les auteurs de pièces jointes au format propriétaire vers ce site en toute quiétude. Plus question de voir un lien vers une vidéo Flash ou un enregistrement en WMA sur un journal de LinuxFR.

Certes, cela peut s'avérer à double tranchant. Il peut être tentant de l'utiliser comme simple décodeur de format propriétaire pour son usage personnel. Mais l'objectif est tout autre. Il faut que les formats libres soient le format d'échange, de stockage, de partage. Utilisons la même technique que les formats propriétaires, produisons et répandons les formats libres en masse. Les lecteurs se développeront autour de la demande.

[1] http://media-convert.com/convertir/

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,6).

J'ai récemment découvert : http://www.spark-angels.com/

C'est un appli JAVA qui remplit le role d'un VNC-like.

Son gros plus, c'est qu'il est à portée de main de n'importe quel utilisateur :
- interface utilisateur simple.
- un applet java qui se démarre automatiquement depuis le navigateur grâce à Java Web Start
- pas de configuration de ports à faire [1]
- un code numérique (9 chiffes) unique est généré à chaque session. Il suffit de le transmettre à la personne qui doit prendre le controle de la machine pour qu'elle s'y connecte.

Le fait qu'il soit multiplateforme est assez agréable pour ne pas avoir besoin de se soucier de l'OS du correspondant ou simplement pour faire découvrir le bureau sous Linux.

La vitesse d'affichage (par le net) est plus rapide qu'un VNC chez moi.
Fonctionnalités supplémentaires mais non testées:
- Chat
- Conversation audio
- Transfert de fichier

Par contre il a un défaut assez rebutant, il n'est pas libre. Connaissez-vous des solutions similaires, cad pour end-user newbie, libres ?

[1] "SparkAngels n’utilise aucune connexion entrante mais une connexion TCP sortante dans sa version actuelle. Il n’y a donc aucun port à ouvrir." dixit la FAQ

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,2).

Pour ceux qui lisent Clubic de temps à autre, j'ai été choqué par deux récents articles qui expliquent comment passer outres les protections de M$ sur son nouvel OS.

http://www.clubic.com/actualite-69023-vista-installation-com(...)
http://www.clubic.com/actualite-69065-vista-comment-30-120-j(...)

J'ai cru comprendre que notre cher gouvernement avait adopté une loi nommée DADVSI ( http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MCC(...) )qui selon l'article 23 condamne ce genre de pratique.

N'y aurait il pas une sorte de foutage de gueule?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 4,7).

Chers moules lecteurs de journaux.

Suite à un lien intéressant d'un commentaire sur Linuxfr, je fut pris d'envie d'accéder à la rediffusion d'une émission de notre chère chaine TV d'état qu'on paie avec nos sous à nous. (pour info: http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/25903764-fr.php ).

A priori, ça devrait être "accessible" à tout un chacun, mais non. Pour visionner la vidéo, il faut Windows Media Player (et surement pas un trop vieux). La bonne blague...

De ce fait, je profite du lien "nous écrire" dans la barre de titre de l'émission pour leur glisser un petit message:


Il est inadmissible qu'on ne puisse lire les vidéos d'un service public au travers d'un format libre.

Les vidéos distribuées au format Windows Media ne sont accessibles que pour 2 plateformes (XP et OS X) quid du reste des utilisateurs? Ceux qui n'ont pas le besoin d'acheter la nouvelle version de Windows ou Mac. Cela veut il dire que vous poussez à la consommation de 2 sociétés uniquement alors que des solutions libres existent?

Comment pourra t on lire vos vidéos dans 2 ans quand la guerre des systèmes d'exploitation aura repris de la vigeur?

Un utilisateur de linux mécontent.


Et voici la réponse quelques jours plus tard:


Bonjour,

Vous êtes mécontent du choix par le site france2.fr du logiciel Windows Media Player pour visionner les émissions.

Je vous remercie d'avoir écrit à la chaîne pour faire part de votre réaction.

Ce format a été adopté par france2.fr après que l'équipe ait constaté qu'il était le plus répandu auprès des internautes visitant le site. En outre, de nombreux visiteurs rencontraient des difficultés de visionnage avec le logiciel utilisé précédemment, Real Player.

Des versions gratuites de ces logiciels sont disponibles à l'adresse suivante :
http://videojts.francetv.fr/services/telechargement/telechar(...)

Le site Internet de France 2 permet de visionner en intégralité certains programmes tels que les journaux télévisés sur une période de 7 jours, J'ai rendez-vous avec vous, Stade 2, CD'aujourd'hui, un livre, Histoires courtes, Rayons X, les 4 vérités, l'hebdo du médiateur ou encore des extraits de Thé ou Café.

S'il n'est pas possible de visionner un programme sur le site Internet, c'est que l'équipe de l'émission n'en a pas fait la demande. Cependant des projets de mise en ligne sont régulièrement proposés et étudiés.

Je vous remercie de votre fidélité et reste à votre disposition pour toute autre demande concernant France 2.

Bien cordialement,

Franck Vautier
Chef du Service Communication Téléspectateurs


Et voila incidieusement encore une preuve que Windows Media Player abuse de sa position dominante pour évincer toute concurrence sur les lecteurs multimédia et en profite par ailleurs pour imposer son format sur les fichiers vidéos. De plus, j'aime bien la notion de gratuité "à la microsoft" qui n'existe que pour ses clients. (windows media 10 et 11 nécessitent XP minimum)

Cependant, on peut comprendre leur choix, et être heureux en pensant qu'en 2006 les Windowsiens peuvent lire au moins un format de vidéo sans se prendre la tête.

Si les utilisateurs de systèmes libres ne font clairement pas le poids niveau fréquentation (de France2 beurk, qui plus est), la porte ouverte par ce lien qui invite à leur écrire peut être un moyen de montrer notre détermination et notre engouement à faire cesser ce genre de pratique.

Néanmoins, peut être serait judicieux de discuter ici d'une solution à leur problème (rendre accessible leur vidéos) avant de se livrer à un spamming de moules Linuxfr en rute. Essayons d'être constructif.

> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 2,9).

J'ai lu qu'après la Grande-Bretagne et la loi Davsi en France, c'est maintenant la Norvège qui impose l'interopérabilité en matière de musique : C'est à dire la possibilité de lire des morceaux achetés à la Fnac sur un Ipod, ou des morceaux ITunes sur son Archos, pour le commun des acheteurs.

Le Norwegian Consumer Ombudsman a déclaré Itunes contraire à la loi et a demandé à Apple de régulariser sa situation d'ici le 21 Juin.

Je vois pas trop où Apple et consorts peuvent aller à part instaurer un DRM unique en partenariat avec les grands noms dont Microsoft (ce qui casserait la tirelire Itunes si les possesseurs d'Ipod pouvaient acheter ailleurs) ou quitter le marché des états aux lois trop contraignantes.

D'autre part, d'après ce que j'ai compris, la lecture d'un fichier DRMisé demande un logiciel fermé (et donc soumis au bon vouloir de la société à porter ce logiciel sur votre plateforme/matériel) ..donc un DRM commun ne serait meme pas une vraie interopérabilté

Merci de m'éclairer sur les positions possibles d'Apple face à ce problème.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 3,5).

J'ai reçu une offre de promotion par la newsletter Mandriva (qui n'est pas confidentielle) Je vous en fait part, pour ceux que ça intéresserait. J'ai enlevé les phrases pompeusement publicitaires.

Renouvellement de l'offre à -50% la Mandriva Linux 2006 Powerpack version 2 DVD (32 et 64 bits).

Cette réduction est applicable sur la version boîtier 2 DVD ainsi que la version téléchargeable.La version téléchargeable, par exemple, est seulement à 26,96 euros.

Ces 2 DVDs incluent les logiciels commerciaux (Flash/plugin Java, JDK, etc.) et les drivers propriétaires (carte video Nvidia et ATI) en auto installation !

Cette offre exceptionnelle n'est valable qu'une semaine, jusqu'au 19 juin 2006. Pour en profiter, veuillez saisir le code de promotion suivant au moment de votre commande :"PCS-SP0605DV"

La boutique ici:
http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=288

Le club pour les intéressés là:
http://club.mandriva.com


Oui, ça fait un peu publicité mais ce serait bête que des intéressés passent à coté d'une belle promotion. Et puis c'est un journal, pas un dépêche !

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,2).

Suite du journal http://linuxfr.org/~eon2004/17681.html(...)

Voici la méthode pour qu'un contact sous Windows utilisant le client Jabber Neos[1] engage une visioconférence avec votre Gnomemeeting sous Linux.

a) Cliquer sur le menu principal (les 2 flèches qui pointent vers la droite)
b) Aller dans "Outils" puis "Console Multimedia"
c) Une fenêtre s'ouvre, cliquer sur le bouton "play" en dessous de "VIDEO"
d) Une fenêtre vous demandant l'adresse de votre correspondant s'ouvre.
e) Entrer l'adresse IP de votre correspondant (pensez à Dyndns pour vous simplifier la tâche!) ou son nom d'hôte (par exemple dans un réseau local).

Il est évident que l'on est encore loin de la simplicité absolue. Il faut toujours connaitre l'IP de la personne qui utilise Gnomemeeting. Néanmoins, entre 2 Neos, la visio démarre en ne cliquant que sur un seul bouton :)

La visioconférence, l'une des réticences à utiliser Jabber plutôt que MSN, semble désormais intégrée du moins pour les Windowsiens.

Liens :
[1] http://www.neosmt.com(...)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,7).

Il ne marche que sous Windows mais recelle beaucoup de qualités.

Suite au journal précédent sur jabber http://linuxfr.org/~ploum/17638.html(...)
sur lequel on comprend bien le décalage qu'il existe entre les énormes possibilités d'un langage et leur trop faible exploitation par les logiciels clients. Cela nuit considérablement au déploiement de Jabber chez l'utilisateur lambda qui ne communique lui, qu'avec l'interface de son logiciel. Je me suis donc mis en quête de trouver un client au niveau de MSN sous Windows. Et là (paf!)

J'ai découvert récemment le logiciel Neos http://www.neosmt.com/eng/index.php.(...)

Il s'agit d'un client jabber "gratuit pour un usage personnel" donc pas libre.

Il arbore un design vert et gris pale à la realplayer. (classe)
Il ne fait que Jabber mais permet un inscription sur les passerelles du serveur jabber d'une manière la plus aisée qu'il soit (cool)
Il possède des fonctionnalité évoluées: tableau blanc partageable, transfert de fichier, VoIP et Visioconf par H.323 (super mega cool)

J'ai essayé hier entre deux clients Neos sous win et ça marche plutôt bien. J'ai fait de la visio avec un newbie sous Win tout en n'utilisant donc que Jabber et H.323. Il venait d'acheter un webcam et n'avait jamais chatté (pas de compte MSN ni jabber).

La preuve par l'exemple que Jabber peut se hisser au niveau des fonctionnalités de MSN. Dommage que Neos ne soit ni libre ni sous Linux :(

Sur leur site il est écrit que Neos peut communiquer avec Netmeeting et Gnomemeeting grace à la technologie H.323. J'aimerai bien voir ca! Ce serait le premier moyen pratique pour l'utilisateur Win de faire de la visioconf avec un correspondant linux tout en utilisant jabber dans un contexte agréable.

Malheuresement, je ne connait pas de geeks autour de moi pour tester Neos<->Gnomeeting. Car à mon avis, ca marche pas en 5min et mon pote n'est pas quelqu'un qui patiente devant son PC à comprendre pourquoi ca marche pas. Déja, Gnomemeeting demande l'IP du correspondant alors que Neos demande juste le pseudo Jabber :)

Je cherche quelqu'un ayant un webcam qui marche pour faire quelques tests Neos/Win <-> Gnomemeeting/Linux. Moi j'ai les deux sur mon PC. Envoyez moi un message privé sur LinuxFR je vous donnerai mon pseudo Jabber.

Je suis sur le serveur Fritalk.

Je sais que Gossip est en train d'intégrer Gnomemeeting pour faire du H.323 sans IP. Sera-t-il notre prochain client jabber bienaimé?

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,2).

Une béta du lecteur PDF d'Adobe est disponible en téléchargement ici : http://download.gna.org/invo/bz2/AdbeRdr70_linux_enu.0.beta1.tar.bz(...)

Le logiciel est utilisable mais l'affichage clignote un peu de temps en temps. Il s'installe dans /usr/local/Adobe/Acrobat7.0

La source de l'annonce : http://www.invox.org/article.php3?id_article=0072(...)

> Lire le journal (70 commentaires, moyenne: 2,7).

C’était, semble-t-il, un patch destiné à 7 PC windows XP. Il a été posté au mauvais endroit. EDS qui gère le système informatique du ministère britannique de l’emploi et des retraites vient de planter 60000 à 80000 PC sous Windows 2000 pendant une semaine. Microsoft a dû dépêcher des équipes en urgence. Mercredi, 2 jours après le début de la panne, aucune explication n’était donnée.

Par excès de modestie EDS, Microsoft et le ministère ont été très discrets. Mais les syndicats, à qui l’on promet 40000 suppressions d’emploi grâce aux gains de productivité informatique, et la communauté Linux, impressionnée par un tel exploit, se doivent d’en faire une publicité à la hauteur.

http://www.theinquirer.net/?article=19900(...)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,6).

Je viens de découvrir par un heureux hasard un système de packages qui me parait prometteur.

Alors que je cherchais à mettre à jour ma version de Gaim sur ma mandrake 10.1, je m'aperçois que la page download du site de gaim propose, en dépit d'un rpm pour ma mdk, un format .package qui est censé s'installer sur n'importe quelle distribution !

Hop, je fait un tour sur le site en question: http://autopackage.org/(...)
et je m'aperçois qu'il y a même un installateur graphique: http://autopackage.org/gallery.html(...)
Je me dit chouette, c'est ultra simple!

Manque de bol, le package Gaim ne semble incorrect. Qu'à cela ne tienne, la première page indique d'autres logiciels proposent ce packetage dont Gimp. J'essaye donc d'installer Gimp (2.0.6)

Je rends le fichier exécutable sous Nautilus, je l'exécute, le logiciel de gestion de packetage s'installe tout seul depuis internet dans sa dernière mise à jour, le front end Gtk de même. Même pas le temps de dire ouf que Gimp marche sur mon PC. Il se met tout seul dans le menu. Une installation à la Windows mais avec encore moins de Ok à cliquer (pas de license, pas de repertoire d'install...). Juste une demande de mot de passe root pour l'installer pour tous les utilisateurs (au choix)

Je suis sur le cul. Un seul fichier pour n'importe quelle distrib. Aucune ligne de commande. Un front-end sympa et clair (Qt ou Gtk). Seules ombres au tableau, l'install ne tiens pas compte des rpms déjà installés et la désinstallation nécessite une ligne de commande simple: "autopackage remove gimp2" au lieu d'un front end.

L'avenir serait-il un gestionnaire de packages qui intègrent ces packages avec ceux de la distrib (rpm, deb...)?

> Lire le journal (56 commentaires, moyenne: 2,7).

J'ai découvert il y a quelques temps un site bien sympa qui distribue de la musique libre: http://www.15megsoffame.com/(...)
Le concept est simple: Proposer à chaque artiste 15Mo d'espace disque pour exposer ses créations musicales sous license Creative Commons.
Tous les visiteurs peuvent donner une note à chaque titre par l'intermédiaire du player Flash intégré.
Les titres peuvent êtres triés selon de nombreux genres (bcp + que Magnatune !)
et surtout on peut lister les titres selon les notes que leur ont apposé les autres utilisateurs! (Audiogalaxy merci de t'être enfin réincarné !)
Une fois enregistrés le site se propose même vous recommander des titres en fonction de vos goût (Un semblant de Irate?)
Les titres sont téléchargeables en entiers au format mp3 sans DRM.
Je trouve que l'on trouve bcp plus facilement de la musique de qualité que sur les autres receuil de musique libre que je connaisse. C'est un bon moyen d'éveil musical.

Il existe toutefois une ombre au tableau bien gênante: Les pages se composent de nombreux objets Flash. Sur ma config (Mdk 10.1/Firefox) le fait de charger les 25 objets flash rend le navigateur inutilisable. J'ai déja envoyé un mail au support du site à ce sujet. J'ai trouvé une parade de circonstance en arrêtant de charger la page dans le navigateur pour limiter les objets flash à ~7 titres.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,2).

Je viens d'installer la nouvelle Mandrake 10.1 et je m'aperçois que le firewall est désactivé par défaut alors que j'ai choisi le niveau de sécurité "Standard" à l'installation et n'ai demandé d'installer aucun serveur(web, ftp, smtp...) ! Le firewall serait-il inutile sous linux pour un poste de bureau?

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 0,8).